Analiza i Egzystencja
Jak czytać/pisać historię? Wobec sztuki,literatury i przeżycia
DOI: 10.18276/aie.2016.36-04
Cite
The full text is available
| ISSN: | 1734-9923 |
| eISSN: | 2300-7621 |
| Authors: |
Dominika
Gruntkowska
Uniwersytet Szczeciński |
| Keywords: | Keywords: Ankersmit White LaCapra historiography memory |
| Issue / book publication date: | 2016 |
| Page range: | 19 (73-91) |
| OAI-PMH: | Metadata |
Abstract
The author of the article tries to describe the most important issues in thoughts of Frank Ankersmit, Hayden White and Dominic LaCapra. The author of the articlewants to analyze, how Ankersmit and White treat connection between historiography and literature and other fields of art. The object of the article was also to describe the problem of memory in history studies, this problem is united with trauma and her influence to the memory of the experience (LaCapra). This article tries also to describe the most important assumption of microhistory in thoughts of Ankersmit and White.
Preview PDF
Bibliography (60)
- Ankersmit, F. (2004a). Wprowadzenie do wydania polskiego. W: F. Ankersmit,
- E. Domańska (red.), Narracja, reprezentacja, doświadczenie. Studia z teorii
- historiografii (s. 29–54). Kraków: Universitas.
- Ankersmit, F. (2004b). Zwrot lingwistyczny: teoria literatury a teoria historii.
- W: F. Ankersmit, E. Domańska (red.), Narracja, reprezentacja, doświadczenie.
- Studia z teorii historiografii (s. 71–130). Kraków: Universitas.
- Ankersmit, F. (2004c). Modernistyczna prawda, postmodernistyczne przedstawienie
- i po-postmodernistyczne doświadczenie. W: F. Ankersmit, E. Domańska(red.), Narracja, reprezentacja, doświadczenie. Studia z teorii historiografii
- (s. 205–222). Kraków: Universitas.
- Ankersmit, F. (2004d). Pochwała subiektywności. W: F. Ankersmit, E. Domańska
- (red.), Narracja, reprezentacja doświadczenie. Studia z teorii historiografii
- (s. 171–204). Kraków: Universitas.
- Ankersmit, F. (2004e). Reprezentacja historyczna. W: F. Ankersmit, E. Domańska
- (red.), Narracja, reprezentacja, doświadczenie. Studia z teorii historiografii
- (s. 131–170). Kraków: Universitas.
- Ankersmit, F. (2004f). Język a doświadczenie historyczne. W: F. Ankersmit,
- historiografii (s. 223–246). Kraków: Universitas.
- Ankersmit, F. (2004g). Gadamer i doświadczenie historyczne. W: F. Ankersmit,
- historiografii (s. 247–320). Kraków: Universitas.
- Ankersmit, F. (2004h). Postmodernistyczna „prywatyzacja” przeszłości. W: F. Ankersmit,
- E. Domańska (red.), Narracja, reprezentacja, doświadczenie. Studia
- z teorii historiografii (s. 367–402). Kraków: Universitas.
- Ankersmit, F. (2004i). Wzniosłe odłączenie się od przeszłości albo jak być/stać
- się tym, kim się już nie jest. W: F. Ankersmit, E. Domańska (red.), Narracja,
- reprezentacja, doświadczenie. Studia z teorii historiografii (s. 321–366).
- Kraków: Universitas.
- Ankersmit, F. (2004j). Pamiętając Holokaust: żałoba i melancholia. W: F. Ankersmit,
- historiografii (s. 403–426). Kraków: Universitas.
- Domańska, E. (2000). Wokół metahistorii. W: H. White, E. Domańska, M. Wilczyński
- (red.), Poetyka pisarstwa historycznego (s. 7–31). Kraków: Universitas.
- Domańska, E. (2005). Mikrohistorie. Spotkania w międzyświatach. Poznań: Wydawnictwo
- Poznańskie.
- LaCapra, D. (2009). Historia w okresie przejściowym. Doświadczenie, tożsamość,
- teoria krytyczna. Kraków: Universitas.
- White, H. (1976/2009). Fikcjonalność przestawień opartych na faktach. W: H. White,
- E. Domańska (red.), Proza historyczna (s. 85–106). Kraków: Universitas.
- White, H. (1996/2009). Zdarzenie modernistyczne. W: H. White, E. Domańska
- (red.), Proza historyczna (s. 283–314). Kraków: Universitas.White, H. (1998/2009). Koniec historiografii narracyjnej. W: H. White, E. Domańska
- (red), Proza historyczna (s. 155–180). Kraków: Universitas.
- White, H. (1999/2009). Literatura a fikcja. W: H. White, E. Domańska (red.), Proza
- historyczna (s. 61–84). Kraków: Universitas.
- White, H. (2000a). Znaczenie narracyjności dla przedstawiania rzeczywistości.
- W: H. White, E. Domańska, M. Wilczyński (red.), Poetyka pisarstwa historycznego
- (s. 135–170). Kraków: Universitas.
- White, H. (2000b). Tekst historiograficzny jako artefakt literacki. W: H. White,
- E. Domańska, M. Wilczyński (red.), Poetyka pisarstwa historycznego
- (s. 78–109). Kraków: Universitas.
- White, H. (2000c). Tropika historii: struktura głęboka „Nauki Nowej”. W: H. White,
- (s. 237–267). Kraków: Universitas.
- White, H. (2000d). Brzemię historii. W: H. White, E. Domańska, M. Wilczyński
- (red.), Poetyka pisarstwa historycznego (s. 39–77). Kraków: Universitas.
- White, H. (2005/2009). Stare pytanie postawione na nowo: czy historiografia jest
- sztuką czy nauką?(Odpowiedź Iggersowi). W: H. White, E. Domańska (red.),
- Proza historyczna (s. 107–132). Kraków: Universitas.
- White, H. (2007/2009). Przeciw realizmowi historycznemu. Czytając „Wojnę
- i pokój”. W: H. White, E. Domańska (red.), Proza historyczna (s. 221–248).
- White, H. (2008/2009a). Przedmowa. W: H. White, E. Domańska (red.), Proza
- historyczna (s. 9–18). Kraków: Universitas.
- White, H. (2008/2009b). Zdarzenie historyczne. W: H. White, E. Domańska (red.),
- Proza historyczna (s. 249–282). Kraków: Universitas.





