Skip to content
Analiza i Egzystencja
36 (2016)
OpenAlex

Data describes this article or chapter.

Record found in the database

Citations
1
References
0
Citations by year
YearCitations
20241

Data retrieved:

Showing the last available data. An update is pending or has failed.

View source (new tab)

For the whole journal, according to OpenAlex.

Citations
196
Publications
300
H-index
6
I10-index
2
Mean citedness (2 years)
0.14
Citations received by year
Journal citation chart. Exact values are available in the table below. 2017: 0 2018: 12 2019: 6 2020: 13 2021: 25 2022: 23 2023: 16 2024: 33 2025: 36 2026: 30 2017 2026
Show data table
Citations received by year
YearPublicationsCitations
2017250
20182312
2019236
20202013
20212125
20222623
20232516
20242633
20252536
20262030

Data retrieved:

What do these numbers mean?

Publications and citations cover records linked to this journal in OpenAlex. H-index is the largest number h of publications with at least h citations each. I10-index counts publications cited at least 10 times. The chart shows citations received in each year; the current year is incomplete. Coverage may differ from WNUS and other services.

The 2-year mean is an OpenAlex metric. It is not the Clarivate Journal Impact Factor.

View in OpenAlex (new tab)
Crossref

Data describes this article or chapter.

Record found in the database

Citations
1

Data retrieved:

Showing the last available data. An update is pending or has failed.

View source (new tab)
OpenCitations

Data describes this article or chapter.

Citations
1

Data retrieved:

Showing the last available data. An update is pending or has failed.

Citing publications
  1. 10.31338/uw.9788323565116 (2024)
View source (new tab)
DOAJ

Data describes this article or chapter.

Record found in the database

Data retrieved:

View source (new tab)
Google Scholar

Jak czytać/pisać historię? Wobec sztuki,literatury i przeżycia

DOI: 10.18276/aie.2016.36-04
Cite

The full text is available

Abstract

The author of the article tries to describe the most important issues in thoughts of Frank Ankersmit, Hayden White and Dominic LaCapra. The author of the articlewants to analyze, how Ankersmit and White treat connection between historiography and literature and other fields of art. The object of the article was also to describe the problem of memory in history studies, this problem is united with trauma and her influence to the memory of the experience (LaCapra). This article tries also to describe the most important assumption of microhistory in thoughts of Ankersmit and White.
Preview PDF

Open PDF

Bibliography (60)
  1. Ankersmit, F. (2004a). Wprowadzenie do wydania polskiego. W: F. Ankersmit,
  2. E. Domańska (red.), Narracja, reprezentacja, doświadczenie. Studia z teorii
  3. historiografii (s. 29–54). Kraków: Universitas.
  4. Ankersmit, F. (2004b). Zwrot lingwistyczny: teoria literatury a teoria historii.
  5. W: F. Ankersmit, E. Domańska (red.), Narracja, reprezentacja, doświadczenie.
  6. Studia z teorii historiografii (s. 71–130). Kraków: Universitas.
  7. Ankersmit, F. (2004c). Modernistyczna prawda, postmodernistyczne przedstawienie
  8. i po-postmodernistyczne doświadczenie. W: F. Ankersmit, E. Domańska(red.), Narracja, reprezentacja, doświadczenie. Studia z teorii historiografii
  9. (s. 205–222). Kraków: Universitas.
  10. Ankersmit, F. (2004d). Pochwała subiektywności. W: F. Ankersmit, E. Domańska
  11. (red.), Narracja, reprezentacja doświadczenie. Studia z teorii historiografii
  12. (s. 171–204). Kraków: Universitas.
  13. Ankersmit, F. (2004e). Reprezentacja historyczna. W: F. Ankersmit, E. Domańska
  14. (red.), Narracja, reprezentacja, doświadczenie. Studia z teorii historiografii
  15. (s. 131–170). Kraków: Universitas.
  16. Ankersmit, F. (2004f). Język a doświadczenie historyczne. W: F. Ankersmit,
  17. historiografii (s. 223–246). Kraków: Universitas.
  18. Ankersmit, F. (2004g). Gadamer i doświadczenie historyczne. W: F. Ankersmit,
  19. historiografii (s. 247–320). Kraków: Universitas.
  20. Ankersmit, F. (2004h). Postmodernistyczna „prywatyzacja” przeszłości. W: F. Ankersmit,
  21. E. Domańska (red.), Narracja, reprezentacja, doświadczenie. Studia
  22. z teorii historiografii (s. 367–402). Kraków: Universitas.
  23. Ankersmit, F. (2004i). Wzniosłe odłączenie się od przeszłości albo jak być/stać
  24. się tym, kim się już nie jest. W: F. Ankersmit, E. Domańska (red.), Narracja,
  25. reprezentacja, doświadczenie. Studia z teorii historiografii (s. 321–366).
  26. Kraków: Universitas.
  27. Ankersmit, F. (2004j). Pamiętając Holokaust: żałoba i melancholia. W: F. Ankersmit,
  28. historiografii (s. 403–426). Kraków: Universitas.
  29. Domańska, E. (2000). Wokół metahistorii. W: H. White, E. Domańska, M. Wilczyński
  30. (red.), Poetyka pisarstwa historycznego (s. 7–31). Kraków: Universitas.
  31. Domańska, E. (2005). Mikrohistorie. Spotkania w międzyświatach. Poznań: Wydawnictwo
  32. Poznańskie.
  33. LaCapra, D. (2009). Historia w okresie przejściowym. Doświadczenie, tożsamość,
  34. teoria krytyczna. Kraków: Universitas.
  35. White, H. (1976/2009). Fikcjonalność przestawień opartych na faktach. W: H. White,
  36. E. Domańska (red.), Proza historyczna (s. 85–106). Kraków: Universitas.
  37. White, H. (1996/2009). Zdarzenie modernistyczne. W: H. White, E. Domańska
  38. (red.), Proza historyczna (s. 283–314). Kraków: Universitas.White, H. (1998/2009). Koniec historiografii narracyjnej. W: H. White, E. Domańska
  39. (red), Proza historyczna (s. 155–180). Kraków: Universitas.
  40. White, H. (1999/2009). Literatura a fikcja. W: H. White, E. Domańska (red.), Proza
  41. historyczna (s. 61–84). Kraków: Universitas.
  42. White, H. (2000a). Znaczenie narracyjności dla przedstawiania rzeczywistości.
  43. W: H. White, E. Domańska, M. Wilczyński (red.), Poetyka pisarstwa historycznego
  44. (s. 135–170). Kraków: Universitas.
  45. White, H. (2000b). Tekst historiograficzny jako artefakt literacki. W: H. White,
  46. E. Domańska, M. Wilczyński (red.), Poetyka pisarstwa historycznego
  47. (s. 78–109). Kraków: Universitas.
  48. White, H. (2000c). Tropika historii: struktura głęboka „Nauki Nowej”. W: H. White,
  49. (s. 237–267). Kraków: Universitas.
  50. White, H. (2000d). Brzemię historii. W: H. White, E. Domańska, M. Wilczyński
  51. (red.), Poetyka pisarstwa historycznego (s. 39–77). Kraków: Universitas.
  52. White, H. (2005/2009). Stare pytanie postawione na nowo: czy historiografia jest
  53. sztuką czy nauką?(Odpowiedź Iggersowi). W: H. White, E. Domańska (red.),
  54. Proza historyczna (s. 107–132). Kraków: Universitas.
  55. White, H. (2007/2009). Przeciw realizmowi historycznemu. Czytając „Wojnę
  56. i pokój”. W: H. White, E. Domańska (red.), Proza historyczna (s. 221–248).
  57. White, H. (2008/2009a). Przedmowa. W: H. White, E. Domańska (red.), Proza
  58. historyczna (s. 9–18). Kraków: Universitas.
  59. White, H. (2008/2009b). Zdarzenie historyczne. W: H. White, E. Domańska (red.),
  60. Proza historyczna (s. 249–282). Kraków: Universitas.