Analiza i Egzystencja

ISSN: 1734-9923     eISSN: 2300-7621    OAI    DOI: 10.18276/aie.2023.64-04
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS  DOAJ

Lista wydań / 64 (2023)
O t’agathon, czyli o dobru. Na podstawie Etyki nikomachejskiej I 1 1094a 1–3 w interpretacji Sebastiana Petrycego z Pilzna

Autorzy: Maciej Smolak ORCID
Uniwersytet Jagielloński
Słowa kluczowe: Arystoteles dobro Etyka nikomachejska Sebastian Petrycy z Pilzna
Data publikacji całości:2023
Liczba stron:22 (69-90)
Cited-by (Crossref) ?:

Abstrakt

Arystoteles otwiera pierwszy rozdział pierwszej księgi Etyki nikomachejskiej słowami: „Każda sztuka i każde badanie, ale podobnie każde zarówno działanie jak i przedsięwzięcie, wydają się zmierzać do jakiegoś dobra. Dlatego słusznie dobro zdefiniowali jako to, do czego wszystko zmierza”. Celem artykułu jest wskazanie na trudności kryjące się w przytoczonej wypowiedzi Arystotelesa oraz przedstawienie ich rozwiązania w oparciu o jej tłumaczenie oraz komentarz autorstwa Sebastiana Petrycego z Pilzna.
Pobierz plik

Plik artykułu

Bibliografia

1.Aristote (1959). L’Éthique à Nicomaque. Komentarz R.A. Gauthier, J.Y. Jolif. T. 2, cz. 1. Louvain: Publications Universitaries.
2.Aristoteles (1549). Aristotelis Stagiritae Moralium Nicomachiorum libri decem ab Iacobo Lodoico Strebao et Io. Bernardo Feliciano a graeco in latinum conuersi. Eiusdem Strebaei in tres priores Aristotelis libros Ethicon Nikomacheion Commentaria. Tłum. z greki na łacinę Jan Bernard Felicjanus. Komentarz do ksiąg I–III Jacobus Lodoicus Strebaeus. Paris: Michel de Vascosan.
3.Aristoteles (1892). Commentaria in Aristotelem Graeca, Eustratii et Michaelis et anonyma i Ethica Nicomachea commentaria. T. XX. Berlin: Gustav Heylbut.
4.Aristoteles (1960). Nicomachische Ethik. Tłum i komentarz F. Dirlmeier. Berlin: Akademie-Verlag.
5.Aristotle (1999). The Nicomachean Ethics. Wprowadzenie, tłum. I komentarz T.H. Irwin. Wyd. 2. Indianapolis: Hackett Publishing Company.
6.Aristotle (2002). Nicomachean Ethics. Tłum. i wprowadzenie historyczne Ch. Rowe. Wprowadzenie filozoficzne i komentarz S. Broadie. Oxford: Oxford University
7.Press.
8.Aristotle (2009). The Nicomachean Ethics. Tłum. D. Ross. Wprowadzenie i przypisy L. Brown. New York: Oxford University Press.
9.Aristotle (2014). Nicomachean Ethics. Wprowadzenie, tłum. i komentarz C.D.C. Reeve. Indianapolis: Hackett Publishing Company.
10.Arystoteles (1956). Etyka nikomachejska. Tłum. wstęp i komentarz D. Gromska. Warszawa: PWN.
11.Arystoteles (2011). Etyka nikomachejska. Tłum. i komentarz Sebastian Petrycy z Pilzna. Warszawa: Hachette.
12.Aspazjusz (1889). Commentaria in Aristotelem Graeca. T. XIX, cz. 1: Aspasius in Ethica Nicomachea. Berlin: Gustav Heylbut.
13.Broadie, S. (1991). Ethics with Aristotle. Oxford: Oxford University Press.
14.Lawrence, G. (2006). Human Good and Human Function. W: R. Kraut (red.), The Blackwell Guide to Aristotle’s Ethics (s. 37–75). Malden–Oxford–Carlton: Blackwell Publishing.
15.Pakaluk, M. (2005). Aristotle’s Nicomachean Ethics. Cambridge: Cambridge University Press.
16.Rapp, Ch. (2009). Nicomachean Ethics VII. 13–14 (1154a 21): Pleasure and Eudaimonia. W: C. Natali (red.), Aristotle’s Nicomachean Ethics, Book VII. New York: Oxford University Press.
17.Sebastian Petrycy z Pilzna (1956). Pisma wybrane. T. 1. Warszawa: PWN
18.Skowroński, L. (2014). Arystoteles o celu życia. Ku nowej interpretacji Etyki nikomachejskiej. Lubicz: Wydawnictwo Rolewski.
19.Smolak, M. (2018a). Etymology and Meaning of προαίρεσις in Aristotle’s Ethics. Aither, 20, 90–109.
20.Smolak, M. (2018b). O proairesis u Arystotelesa w interpretacji Sebastiana Petrycego z Pilzna. W 400-setną rocznicę wydania Etyki nikomachejskiej w tłumaczeniu i z komentarzem Sebastiana Petrycego z Pilzna. Archiwum Historii Filozofii i Myśli Społecznej, 63, 327–348.
21.Smolak, M. (2021). Peri hēdonēs, czyli o przyjemności w Etyce nikomachejskiej (VII 11–14) Arystotelesa. Studium egzegetyczne. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
22.Wąsik, W. (1923–1935). Sebastian Petrycy z Pilzna i epoka (Ze studiów nad dziejami filozofii w Polsce i recepcją Arystotelesa). Zeszyty I–III. Warszawa: Wydawnictwo Kasy im. Mianowskiego.
23.Wesoły, M. (2016). Księga Δ Metafizyki Arystotelesa ΠΕΡΙ ΤΩΝ ΠΟΣΑΧΩΣ ΛΕΓΟΜΕΝΩΝ Η ΚΑΤΑ ΠΡΟΣΘΕΣΙΝ. O wyrażeniach wielorako orzekanych, czyli podług przydawki. Peitho – Examina Antiqua, 1 (7), 87–121.
24.Żarnowski, M. (2010). Sebastiana Petrycego z Pilzna przestrogi i przydatki do filozofii przystojności ludzkiej. Studia Philosophica Wratislaviensia, 5 (3), 115–136.