Przejdź do treści
Analiza i Egzystencja
38 (2017)
OpenAlex

Dane dotyczą tego artykułu lub rozdziału.

Rekord znaleziony w bazie

Cytowania
1
Pozycje bibliografii
46
Cytowania według lat
RokCytowania
20221

Dane pobrane:

Zobacz w źródle (nowa karta)

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
196
Publikacje
300
H-index
6
I10-index
2
Średnia cytowań (2 lata)
0,14
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 0 2018: 12 2019: 6 2020: 13 2021: 25 2022: 23 2023: 16 2024: 33 2025: 36 2026: 30 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
2017250
20182312
2019236
20202013
20212125
20222623
20232516
20242633
20252536
20262030

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)
Crossref

Dane dotyczą tego artykułu lub rozdziału.

Rekord znaleziony w bazie

Cytowania
1

Dane pobrane:

Zobacz w źródle (nowa karta)
OpenCitations

Dane dotyczą tego artykułu lub rozdziału.

Cytowania
0

Dane pobrane:

Zobacz w źródle (nowa karta)
DOAJ

Dane dotyczą tego artykułu lub rozdziału.

Rekord znaleziony w bazie

Dane pobrane:

Zobacz w źródle (nowa karta)
Google Scholar
Znajdź w Google Scholar (nowa karta)

Czym jest introspekcja? Badanie rozwiązań pluralistycznych

DOI: 10.18276/aie.2017.38-03
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

ISSN:1734-9923
eISSN:2300-7621
Autorzy: Andrzej Dabrowski
Wyższa Szkoła Informatyki i Zarządzania
Słowa kluczowe: introspection inner sense pluralist approach J. Prinz E. Schwitzgebel
Data wydania numeru / monografii:2017
Liczba stron:28 (39-66)
OAI-PMH:Metadane
Cited-by (Crossref) ?: Włącz JavaScript, aby pobrać dane cytowań.
CC BY-SA Open Access DOAJ ERIH PLUS Scopus Diamond Discovery Hub
Kod QR

Abstrakt

One of the most common visions in respect to introspection is represented by the so-called inner-sense (or inner-perception) model. But there are some good reasons to consider this model unsuitable. However, nowadays there are a few scholars (e.g. Armstrong) who defend it still. In this paper, I mention also other approaches to introspection (first of all, such as self-fulfillment, self-shaping, and self-expression approaches). But the primary goal of the paper is to defend a pluralist approach to introspection that allows us to examine introspection as involving many mental processes. In this model, a historical context and a phenomenological experience are engaged, too. It is not a quite new position. I discuss some (re)presentations of the pluralist approach. For instance, I reject Schwitzgebel’s solution as too radical and I support the direction proposed by Prinz.

PDF

Pobierz PDF
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (134)
  1. Alston, W. (1971). Varieties of Privileged Access. American Philosophical Quarterly,
  2. 8, 223–241.
  3. Armstrong, D.M. (1963). Is Introspective Knowledge Incorrigible? Philosophical
  4. Review, 72, 417–432.
  5. Armstrong, D.M. (1982). Materialistyczna teoria umysłu. Tłum. H. Krahelska.
  6. Warszawa: PWN.
  7. Audi, R. (2002). The Sources of Knowledge. W: P.K. Moser (red.), The Oxford
  8. Handbook of Epistemology (s. 71–94). Oxford: Oxford University Press.
  9. Bermudez, J.L. (2000). Personal and Subpersonal: A Difference without a Distinction.
  10. Philosophical Explorations, 3 (1), 63–82.
  11. Block, N. (1995). On a Confusion about a Function of Consciousness. Behavioral
  12. and Brian Sciences, 18, 227–287.
  13. Boring, E.G. (1953). A History of Introspection. Psychological Bulletin, 50 (3),
  14. 169–189.
  15. Brentano, F. (1999). Psychologia z empirycznego punktu widzenia. Tłum. W. Galewicz.
  16. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  17. Burge, T. (1998). Reason and the First Person. W: C. Wright, B.C. Smith, C. Macdonald
  18. (red.), Knowing Our Own Minds (s. 243–270). Oxford: Oxford University
  19. Press.
  20. Butler, J. (2013). Rethinking Introspection: A Pluralist Approach to the First-Person
  21. Perspective. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
  22. Byrne, A. (2005). Introspection. Philosophical Topics, 33 (1), 79–104.
  23. Chalmers, D.J. (2003). The Content and Epistemology of Phenomenal Belief.
  24. W: Q. Smith, A. Jokic (red.), Consciousness: New philosophical perspectives
  25. (s. 220–272). Oxford: Oxford University Press.
  26. Carruthers, P. (2009). How We Know Our Own Minds: The Relationship Between
  27. Mindreading and Metacognition. The Behavioral and Brain Sciences, 32 (2),
  28. 121–138.
  29. Carruthers, P. (2002). Phenomenal Consciousness. A Naturalistic Theory. Cambridge:
  30. Cambridge University Press.
  31. Cerbone, D.R., (2012). Phenomenological Method: Reflection, Introspection, and
  32. Skepticism. W: D. Zahavi (red.), The Oxford Handbook of Contemporary
  33. Phenomenology. Oxford: Oxford University Press.
  34. Costal, A. (2006). „Introspectionism” and the Mythical Origins of Scientific Psychology.
  35. Consciousness and Cognition, 15, 634–654.
  36. Danziger, K. (1980). The History of Introspection Reconsidered. Journal of the
  37. History of the Behavioral Sciences, 16, 241–262.
  38. Dąbrowski, A. (2013). Podstawowe rodzaje świadomości we współczesnej filozofii
  39. naturalistycznej. Diametros, 36, 27–46.
  40. Dennett, D. (1969). Content and Consciousness. London: Routledge and Kegan Paul.
  41. Dennett, D. (2002). How Could I Be Wrong? How Wrong Could I Be? Journal
  42. of Consciousness Studies, 9 (5–6), 13–16.
  43. Descartes (2001a). Medytacje o pierwszej filozofii. Tłum. M. i K. Ajdukiewiczowie,
  44. S. Swieżawski, I. Dąmbska. Kęty: Antyk.
  45. Descartes (2001b). Zasady filozofii. Tłum. I. Dąmbska. Kęty: Antyk.
  46. Davidson, D. (2001). Subjective, Intersubjective, Objective. Oxford: Clarendon Press.
  47. Elshof, G.T. (2005). Introspection Vindicated: An Essay in Defense of the Perceptual
  48. Model of Self-Knowledge. Ashgate: Aldershot.
  49. Gallagher, S., Zahavi, D. (2015). Fenomenologiczny umysł. Tłum. M. Pokropski.
  50. Goldman, A.I. (1989). Can Science Know When You’re Conscious? Journal of Consciousness
  51. Studies, 7 (5), 3–22.
  52. Goldman, A.I. (2006). Simulating Minds. Oxford: Oxford University Press.
  53. Herbart, J.H. (1834). Lehrbuch zur Psychologie. Königsberg: August Wilhelm Unzer.
  54. Hill, Ch.S. (2009). Consciousness. Cambridge: Cambridge University.
  55. Hill, Ch.S. (2011). How to Study Introspection, Journal of Consciousness Studies,
  56. 18 (1), 21–43.
  57. Hill, Ch.S. (1991). Sensations: A Defense of Type Materialism. Cambridge: Cambridge
  58. University Press.
  59. Husserl, E. (1987). Aufsätze und Vorträge (1911–1921). W: Th. Nenon, H.-R. Sepp
  60. (red.), Husserliana XXV. Dordrecht: Martinus Nijhoff.
  61. Husserl, E. (1990). Idea fenomenologii. Tłum. J. Sidorek. Warszawa: PWN.
  62. Jack, A.I., Roepstorff, A. (2003). Trusting the Subject. T. 1. Imprint Academic.
  63. Jack, A.I., Roepstorff, A. (2004). Trusting the Subject. T. 2. Imprint Academic.
  64. Jadczak, R. (1999). Z dyskusji nad rolą introspekcji w analizie stanów psychiki
  65. ludzkiej. W: J. Bańka (red.), Filozofia jako sposób odczuwania i konceptualizowania
  66. ludzkiego losu (s. 154–169). Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu
  67. Śląskiego.
  68. James, W. (1983). The Principles of Psychology. Cambridge, MA: Harvard University
  69. Kant, I. (1986). Krytyka czystego rozumu. Tłum. J. Gałecki. Warszawa: PWN.
  70. Komorowska-Mach, J. (2015). Pojęcie introspekcji w psychologii potocznej. Przegląd
  71. Filozoficzny, 95 (3), 75–89.
  72. Kreutz, M. (1995). Introspekcja i jej obrona przed zarzutem niesprawdzalności.
  73. W: T. Tyszka (red.), Czy powrót do introspekcji? Zbieranie i analiza danych
  74. słownych (s. 31–58). Warszawa: PWN.
  75. Leibniz, W.G. (1969). Wyznanie wiary filozofa. Rozprawa metafizyczna. Tłum.
  76. S. Cichowicz, J. Domański, H. Krzeczkowski, H. Moese. Warszawa: PWN.
  77. Locke, J. (1955). Rozważania dotyczące rozumu ludzkiego. Tłum. B.J. Gawecki.
  78. Lycan, W.G. (1996). Consciousness and Experience. Cambridge, MA: MIT Press.
  79. Lyons, W. (1989). The Disappearance of Introspection. Cambridge, MA: MIT Press.
  80. Miłkowski, M. (2003). Heterofenomenologia i introspekcja. O możliwości poznania
  81. przeżyć świadomych. Przegląd Filozoficzno-Literacki, 4 (6), 111–129.
  82. Nichols, S., Stich, S.P. (2003). Mindreading. Oxford: Oxford University Press.
  83. Niedźwieńska, A., Neckar, J. (red.) (2009). Poznaj samego siebie. Warszawa: Wydawnictwo
  84. Szkoły Wyższej.
  85. Nisbett, R.E., Wilson, T. (1995). Powiedzieć więcej niż się wie. Sprawozdania słowne
  86. o procesach psychicznych. W: T. Tyszka (red.), Czy powrót do introspekcji?
  87. Zbieranie i analiza danych słownych (s. 59–115). Warszawa: PWN.
  88. Petrażycki, L. (1956). Wstęp do nauki prawa i moralności. Warszawa: PWN.
  89. Pieter, J. (1963). Słownik psychologiczny. Wrocław–Warszawa–Kraków: Ossolineum.
  90. Plezi, M. (red.) (1998). Słownik łacińsko-polski. T. 3. Warszawa: PWN.
  91. Prinz, J. (2004). The Fractionation of Introspection. Journal of Consciousness
  92. Studies, 11 (7–8), 40–57.
  93. Reber, A.S., Reber, E.S. (2000). Słownik psychologii. Tłum. I. Kurcz, K. Skarżyńska
  94. (red.). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
  95. Renz, U. (2017). Self-Knowledge. Oxford: Oxford University Press.
  96. Rorty, R. (1970). Incorrigibility as the Mark of the Mental. Journal of Philosophy,
  97. 67, 399–424.
  98. Rosenthal, D. (2000). Introspection and Self-Interpretation. Philosophical Topics,
  99. 28 (2), 201–233.
  100. Ryle, G. (1970). Czym jest umysł?. Tłum. W. Marciszewski. Warszawa: PWN.
  101. Rzepa, T., Domański, C.W. (red.) (2011). Na drogach i bezdrożach historii psychologii.
  102. T. 1. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
  103. Rzepa, T., Domański, C.W. (red.) (2013). Na drogach i bezdrożach historii psychologii.
  104. T. 2. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
  105. Schwitzgebel, E. (2012). Introspection, What? W: D. Smithies, D. Stoljar (red.),
  106. Introspection and Consciousness. Oxford: Oxford University Press.
  107. Schwitzgebel, E. (2011). Perplexities of Consciousness. Cambridge, MA: MIT Press.
  108. Schwitzgebel, E. (2008). The Unreliability of Naive Introspection. Philosophical
  109. Review, 117, 245–273.
  110. Shoemaker, S. (1963). Self-Knowledge and Self-Identity. Ithaca-London: Cornell
  111. Shoemaker, S. (1996). The First – Person Perspective and Other Essays. Cambridge:
  112. Sosa, E. (2012). The Epistemology of Introspection. W: D. Smithies, D. Stoljar
  113. (red.), Introspection and Consciousness (s. 169–182). Oxford: Oxford University
  114. Stachowski, R. (2011). Spór o introspekcję: Tadeusz Tomaszewski kontra Mieczysław
  115. Kreutz. W: T. Rzepa, C.W. Domański (red.), Na drogach i bezdrożach
  116. historii psychologii (s. 229–248). T. 1. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu
  117. Marii Curie-Skłodowskiej.
  118. Stachowski, R. (2013). Dlaczego psychologia Wilhelma Wundta nie jest psychologią
  119. introspekcyjną? W: T. Rzepa, C.W. Domański, (red.), Na drogach i bezdrożach
  120. historii psychologii (s. 65–78). T. 2. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii
  121. Curie-Skłodowskiej.
  122. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Pobrano z: https://plato.stanford.edu/entries/
  123. self-knowledge (20.07.2017).
  124. Szewczuk, W. (red.) (1985). Słownik psychologiczny. Warszawa: Wiedza
  125. Powszechna.
  126. Twardowski, K. (1965). Wybrane pisma filozoficzne. Warszawa: PWN.
  127. Tyszka, T. (red.) (1995). Czy powrót do introspekcji? Zbieranie i analiza danych
  128. słownych. Warszawa: PWN.
  129. Wittgenstein, L. (2005). Dociekania filozoficzne. Tłum. B. Wolniewicz. Warszawa:
  130. Wydawnictwo Naukowe PWN.
  131. Wright, C., Smith, B.C., Macdonald, C. (1998). Knowing Our Own Minds. Oxford:
  132. Oxford University Press.
  133. Ziemińska, R. (2004). Pojęcie introspekcji w anglosaskiej filozofii analitycznej.
  134. Filozofia Nauki, 12 (1), 83–97.