Analiza i Egzystencja
Inspiracje filozofią Sartre’a. Recenzja książki Sartre. L’Être et le néant. Nouvelles lectures, red. Jean-Marc Mouillie, Jean-Philippe Narboux, Paris: Les Belles Lettres, 2015
DOI: 10.18276/aie.2018.41-06
Cytuj
Pełny tekst jest dostępny
| ISSN: | 1734-9923 |
| eISSN: | 2300-7621 |
| Autorzy: |
Marta
Chojnacka
asystent, Zakład Estetyki, Instytut Filozofii, Wydział Humanistyczny, Uniwersytet Mikolaja Kopernika |
| Słowa kluczowe: | fenomenologia relacja człowiek egzystencjalizm Byt i nicość Sartre |
| Data wydania numeru / monografii: | 2018 |
| Liczba stron: | 7 (101-107) |
| OAI-PMH: | Metadane |
 
 
 
| |
Abstrakt
Tekst jest recenzją naukową zbioru artykułów "Sartre. L’Être et le néant. Nouvelles lectures" opublikowanych we Francji w 2015 roku. Autorzy zbioru analizują i interpretują wybrane wątki myśli Sartre'a rozwinięte w jego dziele "Byt i nicość". W mojej recenzji streszczam wybrane artykuły oraz zastanawiam się, na ile teksty stanowią tytułowe nowe odczytanie "Bytu i nicości".
Podgląd PDF
Bibliografia
- 1. Bakewell, S. (2017). At The Existentialist Café: Freedom, Being, and Apricot Cocktails. London: Vintage.
- 2. Beauvoir, de S. (2004). W sile wieku. Tłum. H. Szumańska- Grossowa. Warszawa: Jacek Santorski & Co.
- 3. Contat, M., Rybalka M. (1970). Les écrits de Sartre. Paris: Gallimard.
- 4. Coorebyter, de V. (2000). Sartre face à la phénoménologie. Autour L’intentionnalité et de La transcendance de l’Égo. Paris: Vrin.
- 5. Fruteau de Laclos, F. (2012). La psychologie des philosophes de Bergson à Vernant. Paris: PUF.
- 6. Gallagher, S., Zahavi, D. (2015). Fenomenologiczny umysł. Tłum. M. Pokropski. Warszawa: PWN.
- 7. Mouillie, J.-M., Narboux, J.-P. (2015). J.-P. Sartre. L’Être et le néant. Nouvelles lectures. Paris: Les Belles Lettres.
- 8. Sartre, J.-P. (2010). Les Mots et autres écrits autobiographiques. Paris: Gallimard.
- 9. Sartre, J.-P. (1938). Structure intentionnelle de l’image, Revue de métaphysique et de morale, 4.
- 10. Trybulec, B. (2015). Fenomenologia a kognitywistyka – dwie metody analizy podmiotu poznania. Perspektywa współpracy i problemy. Filozofia i nauka, 3.