| # | Tytuł artykułu | Numer wydania | Rok wydania | |
|---|---|---|---|---|
| 1. |
Czy teoria ewolucji może pomóc w uzasadnieniu kary kryminalnej? Od filozofii politycznej do nauk ewolucyjnych
(Acta Iuris Stetinensis) |
4/2015 (12) | 2015 | Przejdź |
| 2. |
Argument ze strachu – Roberta Nozicka uzasadnienie odpowiedzialności karnej
(Acta Iuris Stetinensis) |
2/2015 (10) | 2015 | Przejdź |
| 3. |
Autonomia – przymus – granice karania (uwagi na tle filozofii Josepha Raza)
(Acta Iuris Stetinensis) |
4/2016 (16) | 2016 | Przejdź |
| 4. |
Wolność i prawo a ideał wzajemnej życzliwości
(Acta Iuris Stetinensis) |
3/2016 (15) | 2016 | Przejdź |
| 5. |
Critical Race Theory jako nurt amerykańskiej filozofii prawa
(Acta Iuris Stetinensis) |
1/2017 (17) | 2017 | Przejdź |
| 6. |
Seminarium międzynarodowe „The COVID-19 pandemic – legal and economic consequences. International perspective”
(Acta Iuris Stetinensis) |
1/2022 (37) | 2022 | Przejdź |
| 7. |
Inconsistencies in Himma's Intellectual Property Theory
(Analiza i Egzystencja) |
63 (2023) | 2023 | Przejdź |
| 8. |
Kara, odpowiedzialność i przemiana w powieści Lektor Bernharda Schlinka
(Rocznik Komparatystyczny) |
13 (2022) | 2022 | Przejdź |
| 9. |
W kręgu filozofii egzystencjalnej. Uwagi wokół Petera Sloterdijka książki pt. Stres a wolność – artykuł recenzyjny
(Rocznik Komparatystyczny) |
15 (2024) | 2024 | Przejdź |