Skip to content

Annales Neophilologiarum

Annales Neophilologiarum
11 (2017)
OpenAlex

Data describes this article or chapter.

Record found in the database

Citations
0
References
0

Data retrieved:

View source (new tab)
Semantic Scholar

Data describes this article or chapter.

Record found in the database

Citations
0
References
0
Citations highlighted by Semantic Scholar
0

Data retrieved:

View source (new tab)
OpenCitations

Data describes this article or chapter.

Citations
0

Data retrieved:

View source (new tab)
Google Scholar
Find in Google Scholar (new tab)

Лексические источники паремиологической деривации. На материале паремийных неологизмов в современных польском и русском языках – к постановке вопроса


(Lexical sources of the paremiological derivation. Based on the data on paremiological neologisms in the modern Russian and Polish languages – formulation of the problem)
DOI: 10.18276/an.2017.11-08
Cite

The full text is available

ISSN:1734-4557
eISSN:2353-2823
Authors: Jakub Olas
Keywords: anti-proverb paremiological derivation paremiological neologism proverbial transform
Issue / book publication date:2017
Page range:10 (103-112)
OAI-PMH:Metadata
CC BY-SA Open Access
QR code

Abstract

Study of anti-proverbs in modern Russian and Polish languages showed that some traditional paremiological units generate large number of neologisms, whereas other well recognizable among Russian and Polish speakers generate hardly a few of them. This article is an attempt to formulate the problem of the sources of this disproportion. The author focuses on the lexical sources of the paremiological derivation paying special attention to the mechanism of substitution, trying to find a pattern which could explain the phenomenon of productivity imbalance between anti-proverb generators.

PDF

Download PDF
Preview PDF

Open PDF

Bibliography

  1. Buttler, Danuta, „Dlaczego zanikają przysłowia w dwudziestowiecznej polszczyźnie?”, Poradnik Językowy 5 (1989): 332-337.
  2. Reznikov, Andrey, Russian Anti-Proverbs of the 21st Century. A Sociolinguistic Dictionary, Burlington: Proverbium, 2012.
  3. Szpila, Grzegorz, Krótko o przysłowiu, Kraków: Collegium Columbinum, 2003.
  4. Szutkowski, Tomasz, Współczesna paremiografia rosyjska i polska. Stan – problemy – perspektywy, Szczecin: Volumina.pl, 2015.
  5. Ольга Антонова, „Антипословицы как средство функциональной модификации медиадискурса (на материале прессы Великобритании и США)”, Вестник СамГУ 3 (2010), 96-101.
  6. Бахтин, Михаил, Проблемы поэтики Достоевского, Москва: Советская Россия, 1979.
  7. Вальтер, Харри, Мокиенко, Валерий, Антипословицы русского народа, Санкт-Петербург: Нева, 2005.
  8. Михайлова, Наталья, „Антропонимическая паремия как объект реализации наивной картины мира в немецкой лингвокультуре”, Научный журнал КубГАУ 71 (2011): 690-699.
  9. Никитина, Татьяна, „Современное состояние семантики паремий: пословица”. W: Język. Człowiek. Dyskurs, red. Mirosława Hordy, Walery Mokijenko, Harry Walter, 133-146. Szczecin: PRINT GROUP, 2007.
  10. Людмила Степанова, „Гра і фразеологічна картина світу (на матеріалі російської і чеської мов)”, Учені записки Таврійського національного університету ім. В. I. Вернадського. Серія: Філологія. Соціальні комунікації 2 (2012): 121-126.