Opuscula Sociologica

Previously: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia Sociologica


ISSN: 2299-9000     eISSN: 2353-2882    OAI    DOI: 10.18276/os.2016.1-04
CC BY-SA   Open Access 

Issue archive / nr 1/2016
Studenci kierunków społecznych i humanistycznych Uniwersytetu Śląskiego wobec spraw publicznych. Zainteresowanie – postrzeganie – rozprawianie
(Silesian University Social and Humanities Studies Students’ Attitudes towards Public Affairs. Engagement – Perception – Discussions)

Authors: Piotr Czakon
Uniwersytet Śląski w Katowicach
Keywords: public affairs public sphere public participation discussions
Data publikacji całości:2016
Page range:15 (43-57)
Cited-by (Crossref) ?:

Abstract

The article presents the attitudes of Silesian students towards public affairs. At the beginning there is a concise description of the problem, with the presentation of the classical concepts of Hannah Arendt, Bruce Ackerman and Jürgen Habermas. The reader is confronted with the fundamental aspects of the definition of the term ‘public sphere’. It is understood as an institutional space in which the public may express their opinions or participate in organisations of public representation. Next, the author presents the conclusions from his Master dissertation, which depict students’ attitudes towards the public sphere. It turns out that the majority of the academic youth declared their interest in questions that exceed the area of their individual lives, yet their participation in the publicsphere is at a very basic level.
Download file

Article file

Bibliography

1.Arendt, H. (2000). Kondycja ludzka. Warszawa: Fundacja Aletheia.
2.Babbie, E. (2008). Podstawy badań społecznych. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
3.Benhabib, S. (2003). Trzy modele przestrzeni publicznej. Krytyka Polityczna, 3, 74–89.
4.Czakon, P. (2014). Młodzież akademicka w sferze publicznej. Kapitał stowarzyszeniowo-obywatelski studentów Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Katowice: Śląska Biblioteka Cyfrowa.
5.Czyżewski, M. (2007). Wprowadzenie do wydania polskiego. W: J. Habermas, Strukturalne przeobrażenia sfery publicznej (s. VII–XIX). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
6.Elliott, A. (2011). Współczesna teoria społeczna. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
7.Flick, U. (2011). Projektowanie badania jakościowego. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
8.Habermas, J. (2007). Strukturalne przeobrażenia sfery publicznej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
9.Homa, T. (2013). Obywatelskość. Wybrane europejskie ujęcia filozoficzne i kulturowe. Kraków: Wydawnictwo WAM.
10.Makowski, P. (2011). „Sfera publiczna” i detranscendentalizacja intersubiektywności. Uwagi na temat normatywnych teorii społecznych. W: M. Nowak, P. Pluciński (red.), O miejskiej sferze publicznej. Obywatelskość i konflikty o przestrzeń (s. 85–100). Kraków: Wydawnictwo Ha!art.
11.Marody, M., Giza-Poleszczuk, A. (2004). Przemiany więzi społecznych. Zarys teorii zmiany społecznej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
12.Moskalewicz, M. (2011). Przestrzenie pojawiania się. Miejsce lokalności w myśli Hannah Arendt W: M. Nowak, P. Pluciński (red.), O miejskiej sferze publicznej. Obywatelskość i konflikty o przestrzeń (s. 55–68). Kraków: Wydawnictwo Ha!art.
13.Nowak, P. (2000). Wolność albo życie. W: H. Arendt, Kondycja ludzka (s. 355–372). Warszawa: Fundacja Aletheia.
14.Nowak, M., Pluciński, P. (2011). Problemy ze sferą publiczną. O pożytkach z partykularnych rozstrzygnięć. W: M. Nowak, P. Pluciński (red.), O miejskiej sferze publicznej. Obywatelskość i konflikty o przestrzeń (s. 11–47). Kraków: Wydawnictwo Ha!art.
15.Sztompka, P. (2007). Zaufanie. Fundament społeczeństwa. Kraków: Wydawnictwo Znak.
16.Wnuk-Lipiński, E. (2004). Socjologia życia publicznego. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.