Analiza i Egzystencja


ISSN: 1734-9923     eISSN: 2300-7621    OAI    DOI: 10.18276/aie.2022.60-04
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS  DOAJ

Lista wydań / 60 (2022)
Czy genetyka dowodzi, że zygota to człowiek? Teorioargumentacyjna analiza uzasadnienia kryterium genetycznego w Deklaracji o przerywaniu ciąży

Autorzy: Piotr Sękowski ORCID
Uniwersytet Medyczny w Łodzi
Słowa kluczowe: aborcja argumentacja tomizm zygota embrion Kościół biologia embriologia
Data publikacji całości:2022
Liczba stron:29 (65-93)
Cited-by (Crossref) ?:

Abstrakt

W Deklaracji o przerywaniu ciąży z 1974, Kościół Katolicki argumentuje, że zygota jest człowiekiem ponieważ posiada ludzki genotyp. Artykuł przedstawia logiczną analizę tej argumentacji. Pokazuje, że argumentacja ta jest w dużym stopniu wadliwa. Tomizm pełni tu funkcję uprawo-mocnienia. Entymematyczne założenia tomistyczne są niezbędne, by w ogóle możliwe było przejście od przesłanek do wniosku. Okazuje się ponadto, że argumentacja ta zakłada tomistyczną interpretację pojęć biologicznych, która jest niezgodna ze współczesną wiedzą biologiczną. Twierdzenie zawarte w Deklaracji nie zostało więc skutecznie uargumentowane na gruncie biologii, a wręcz wydaje się, że biologia je wyklucza. Jest ono możliwe jedynie jako twierdzenie metafizyczne i wyłącznie na gruncie pewnych metafizyk.
Pobierz plik

Plik artykułu

Bibliografia

1.A. Literatura podmiotu
2.DAP, Kongregacja Nauki Wiary, Deklaracja o przerywaniu ciąży (18 listopada 1974), AAS 66 (1974), s. 730-747; https://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS-66-1974-ocr.pdf (dostęp: 11.03.2022); https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19741118_declaration-abortion_pl.html (dostęp: 11.03.2022).
3.DV, Kongregacja Nauki Wiary, Instrukcja o szacunku dla rodzącego się życia ludzkiego i o godności jego przekazywania. Donum vitae (22 lutego 1987), AAS 80 (1988), s. 70-102; https://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS-80-1988-ocr.pdf (dostęp: 11.03.2022); https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19870222_respect-for-human-life_pl.html (dostęp: 11.03.2022).
4.KKK, Katechizm Kościoła Katolickiego, II wydanie poprawione, Pallottinum 2002.
5.B. Literatura przedmiotu
6.Alichniewicz Anna, 2019, The Ontological and Moral Status of the Human Embryo, [w:] Anna Alichniewicz, Monika Michałowska, “Medicine of the Beginning of Life”, Oficyna Naukowa, s. 12-32.
7.Budzyńska Katarzyna, 2010, Argumentacja jako akt mowy, [w:] Przegląd Filozoficzny – Nowa Seria, R. 19: 2010, Nr 3 (75), s. 339-358).
8.Dubel Lech, Łuszczyńska Małgorzata, 2013, Od myśli Tomaszowej do tomizmu. Dzieje doktryny, [w:] Studia Iuridica Lublinensia 19, 2013, s. 101-118.
9.Fletcher H. i in., 2013, Genetyka. Krótkie wykłady, tłum.: Wiesław Prus-Głowacki (red.), PWN, Warszawa 2013, s. 162; Lizabeth A. Allison, Podstawy biologii molekularnej, tłum.: Zofia Szweykowska-Kulińska, Artur Jarmołowski (red.), WUW, Warszawa 2019, s.2-3.
10.Gabryelska Marta M. i in., 2009, DNA – cząsteczka, która zmieniła naukę. Krótka historia odkryć, [w:] „Nauka”, 2/2009, ss. 111-134, s. 119.
11.Krzanowska Halina, Łomnicki Adam (red.), 1995, Zarys mechanizmów ewolucji, PWN, Warszawa.
12.Łukowski Piotr, 2012, Logika praktyczna z elementami wiedzy o manipulacji, Wolters Kluwer, Warszawa.
13.Proszewska Agnieszka M., Redukcja, emergencja, wieloraka realizacja [w:] „Główne problemy filozofii biologii”, Krzysztof Chodasewicz i in. (red.), IFiS PAN, Warszawa 2017, ss. 97-114, s. 108-113.
14.Rudkouski Piotr, 2016, Problem argumentacji w teologii, praca doktorska napisana pod kierunkiem prof. Jacka Juliusza Jadackiego, online: https://depotuw.ceon.pl/bitstream/handle/item/1685/3501-DR-FF-78072700000.pdf?sequence=1 (dostęp: 11.03.2022).
15.Scott Lynette, 2002, The origin of monozygotic twinning, [w:] Reproductive BioMedicine Online, vol. 5. No. 3, 2002, s. 276-284.
16.Stępień Piotr P., 2012, Nowe osiągnięcia genetyki a odrzucenie osobowego statusu wczesnych embrionów, [w:] Ewa Podrez, Tomasz Stawecki (red.), „Badania nad embrionami ludz-kimi w świetle etyki i prawa, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, s. 40-42.
17.Trence A. Brown, Genomy, tłum.: Piotr Węgleński (red.), PWN, Warszawa 2020, s. 2.
18.Twyman R. M., 2012, Biologia rozwoju. Krótkie wykłady, (tłum.:) Czesław Jura i in., PWN, War-szawa.
19.Zadykowicz Tadeusz, 2014, Początek ludzkiego życia - z perspektywy nauczania Kościoła Katolickiego. Próba określenia oraz konsekwencje etyczne, [w:] Rocznik Teologii Katolickiej, tom XIII/I, rok 2014, s. 241-250.
20.Ziemny Aleksander A., Natura dziedziczenia [w:] „Główne problemy filozofii biologii”, Krzysztof Chodasewicz i in. (red.), IFiS PAN, Warszawa 2017, ss. 65-94, s. 73, 75.