| Authors: |
Radosław
Bulejak
radca prawny |
| Keywords: | administrative proceedings administrative law right of defence rights to a trial right to good administration |
| Data publikacji całości: | 2019 |
| Page range: | 17 (45-61) |
| Downloads ?: | 437 |
| 1. | Bernatt, M., Sprawiedliwość proceduralna w postępowaniu przed organem ochrony konkurencji, Warszawa 2011. |
| 2. | Bigo, T., Prawo administracyjne i instytucje ogólne, Wrocław 1948. |
| 3. | Boć, J. (ed.), Prawo administracyjne, Wrocław 2007. |
| 4. | Chełmoński, A., Typy norm materialnego prawa administracyjnego i ich rola w kształtowaniu sytuacji prawnej jednostki, “Przegląd Prawa i Administracji” 1972, No. 2. |
| 5. | Chróścielewski, W., Tarno J.P., Postępowanie administracyjne i postępowanie przed sądami administracyjnymi, Warszawa 2011. |
| 6. | Filipek, J., Stosunek administracyjnoprawny, Kraków 1968. |
| 7. | Graczyk, B., Postępowanie administracyjne. Zarys systemu, Warszawa 1953. |
| 8. | Hauser, R., Ochrona obywatela w postępowaniu egzekucyjnym w administracji, Poznań 1988. |
| 9. | Hauser, R., Niewiadomski, Z., Wróbel, A. (eds.), System Prawa Administracyjnego. Instytucje prawa administracyjnego, Vol. 1, Warszawa 2012. |
| 10. | Hauser, R., Niewiadomski Z., Wróbel A. (eds.), System prawa administracyjnego. Prawo procesowe administracyjne, Vol. 9, Warszawa 2014. |
| 11. | Iserzon, E., Postępowanie administracyjne. Komentarz. Orzecznictwo–Okólniki, Kraków 1937. |
| 12. | Jaroszyński, M., Zimmerman, M., Bigo, T., Prawo administracyjne. Cz. 2, Warszawa 1952. |
| 13. | Kieres, L., Pojęcie prawa do dobrej administracji w przepisach prawa konstytucyjnego, in: Prawo do dobrej administracji, “Biuletyn Biura Informacji Rady Europy” 2003, No. 4. |
| 14. | Krawczyk, M., Istota władztwa administracyjnego a obszar wolności jednostki, in: Zimmermann, J. (ed.), Wolność w prawie administracyjnym, Warszawa 2017. |
| 15. | Leoński, Z. (ed.), Zarys prawa administracyjnego, Warszawa–Poznań 1985. |
| 16. | Longchamps, F., O pojęciu stosunku prawnego w prawie administracyjnym, “Acta Universitatis Wratislaviensis”, No. 19, Prawo XII, Wrocław 1964. |
| 17. | Magiera, S. in: Meyer, J. (ed.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Baden–Baden 2006. |
| 18. | Starościak, J., Prawo administracyjne, Warszawa 1969. |
| 19. | Stawecki, T., Winczorek, P., Wstęp do prawoznawstwa, Warszawa 2003. |
| 20. | Szumiło-Kulczycka, D., Prawo administracyjno-karne, Kraków 2004. |
| 21. | Wajnes, I., Ochrona praw i interesów jednostki w postępowaniu administracyjnym, Vilnius 1939. |
| 22. | Wierzbowski, M., Szubiakowski, M., Wiktorowska, A., Postępowanie administracyjne, Warszawa 2008. |
| 23. | Włodyka, S., Interes prawny jako przesłanka dopuszczalności zaskarżenia orzeczeń w procesie cywilnym, “Nowe Prawo” 1963, No. 9. |
| 24. | Ziembiński, Z., Problemy metodologiczne badania instytucji prawnoustrojowych, “Problemy Rad Narodowych” 1973, No. 25. |
| 25. | Ziembiński, Z., Szkice z metodologii szczegółowych nauk prawnych, Warszawa–Poznań 1983. |
| 26. | Zimmermann, J., Prawo administracyjne, Kraków 2006. |
| 27. | Act of 29 August 1997 – Tax Ordinance, Consolidated text, Dz. U. (Journal of Laws) of 2019, item 900, as amended. |
| 28. | Act of 30 August 2002 – the Law of the Administrative Courts Procedure, Consolidated text, Dz. U. (Journal of Laws) of 2018, item 1302, as amended. |
| 29. | Act of 17 June 1966 on enforcement proceedings in administration, Consolidated text, Dz. U. (Journal of Laws) of 2019, item 1438, as amended. |
| 30. | Act of 14 June 1960 – the Code of Administrative Procedure, Consolidated text, Dz. U. (Journal of Laws) of 2020, item 256, as amended. |
| 31. | Act of 30 August 2002 – the Law on proceedings before administrative courts, Consolidated text, Dz. U. (Journal of Laws) of 2019, item 2325, as amended. |
| 32. | Charter of Fundamental Rights of the European Union, Official Journal of the European Union C 326 of 2012, p. 391. |
| 33. | Constitution of the Republic of Poland of 4 April 1997, Dz. U. (Journal of Laws) No. 78, item 483, as amended. |
| 34. | Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, Dz. U. (Journal of Laws) of 1993, No. 61, item 284, as amended. |
| 35. | International Covenant on Civil and Political Rights, Dz. U. (Journal of Laws) of 1977, No. 38, item 167. |
| 36. | Treaty of Lisbon amending the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community signed in Lisbon on 13 December 2007, Official Journal of the European Union C 306, 17.12.2007, pp. 1–271. |
| 37. | Case 29/69, Erich Stauder v Stadt Ulm – Sozialamt, ECLI:EU:C:1969:57. |
| 38. | Decision of the Constitutional Tribunal of 5 March 2008, SK 82/06, OTK–A 2008, No. 2, item 34. |
| 39. | ECtHR, Ringeisen v Austria, Application no. 2614/65, Chamber, 16 July 1971. |
| 40. | ECtHR, Engel and others v Holland, Application no. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72, 5370/72, Plenary, 23 November 1976. |
| 41. | ECtHR, Koenig v Germany, Application no. 6232/73, Plenary, 28 June 1978. |
| 42. | ECtHR, Traktorer AB v Sweden, Application no. 10873/84, Chamber, 7 July 1989. |
| 43. | ECtHR, Demicoli v Malta, Application no. 13057/87, Chamber, 27 August 1991. |
| 44. | ECtHR, Salesi v Italy, Application no. 13023/87, Chamber, 26 February 1993. |
| 45. | ECtHR, Zander v Sweden, Application no. 14282/88, 25 Chamber, November 1993. |
| 46. | ECtHR, Steininger v Austria, Application no. 21539/07, First Section, 23 October 1995. |
| 47. | ECtHR, Menarini Diagnostics S.R.L v Italy, no. 43509/08, Second Section, 11 September 2011. |
| 48. | ECtHR, Pakozdi v Hungary, Application no. 51269/07, Second Section, 25 November 2014. |
| 49. | Judgement of the Constitutional Tribunal of 18 April 2000, K 23/99, OTK–A 2000, No. 3, item 89. |
| 50. | Judgement of the Constitutional Tribunal of 23 October 2001, K 22/01, OTK–A 2001, No. 7, item 215. |
| 51. | Judgement of the Constitutional Tribunal of 8 July 2003, P 10/02, OTK–A 2003, No. 6, item 62. |
| 52. | Judgement of the Constitutional Tribunal of 26 November 2003, SK 22/02, OTK–A 2003, No. 9, item 97. |
| 53. | Judgement of the Constitutional Tribunal of 3 November 2004, K 18/03, OTK–A 2004, No. 10, item 103. |
