Acta Iuris Stetinensis

Previously: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Acta Iuris Stetinensis

ISSN: 2083-4373     eISSN: 2545-3181    OAI    DOI: 10.18276/ais.2021.35-02
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS

Issue archive / 3/2021 (35)
Zabójstwo eutanatyczne jako anormalna sytuacja motywacyjna
(Euthanasia as an abnormal motivational situation)

Authors: Magdalena Kowalewska-Łukuć ORCID
Uniwersytet Szczeciński
Keywords: euthanasia abnormal motivational situation degree of guilt
Data publikacji całości:2021
Page range:13 (23-35)
Cited-by (Crossref) ?:
Downloads ?: 678

Abstract

The article deals with the issue of the possibility of classifying some cases of euthanasia as the so-called abnormal motivational situation of the perpetrator. Therefore, with the literature on the function of motivation under criminal law as a basis, the article attempts to discuss the essence of an abnormal motivational situation using the concepts of motivational background and motivational conflict, and to translate these factors into the features of a prohibited act under Art. 150(1) of the Criminal Code. Moreover, using the interpretation of Art. 150(2) of the Criminal Code and views of criminal law scholars, the article analyses the function of Art. 150(2) of the Criminal Code and tries to demonstrate the legitimacy of a further reduction of criminal liability due to the abnormal motivational situation of the euthanasia’s perpetrator.
Download file

Article file

Bibliography

1.Bosek L., Nawrot O., Eutanazja i wspomagane samobójstwo, w: L. Bosek, A. Wnukiewicz-Kozłowska (red.), System Prawa Medycznego. Tom 2. Szczególne świadczenia zdrowotne, Warszawa 2018.
2.Brzezińska J., Rozważania o znamionach psychologicznych w kontekście motywacji zabójstw uprzywilejowanych, „Ius Novum” 2014, nr 1.
3.Budyn M., Motywacja zasługująca na szczególne potępienie (próba analizy), „Prokuratura i Prawo” 2000, nr 9.
4.Budyn-Kulik M., Umyślność w prawie karnym i psychologii, Warszawa 2015.
5.Filar M., Lekarskie prawo karne, Kraków 2000.
6.Giezek J., Art. 26, w: J. Giezek (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, Warszawa 2021, nb. 8, https://sip.lex.pl/#/commentary/587846609/644049/giezek-jacekred-
7.kodeks-karny-czesc-ogolna-komentarz?keyword=anormalna%20sytuacja%20motywacyjna&cm=STOP.
8.Grześkowiak A., Art. 1, w: A. Grześkowiak, K. Wiak (red.), Kodeks karny: komentarz, Warszawa 2018.
9.Kaczmarek T., Spory wokół pojęcia winy w prawie karnym, w: L. Leszczyński, E. Skrętowicz, Z. Hołda (red.), W kręgu teorii i praktyki prawa karnego. Księga poświęcona pamięci profesora Andrzeja Wąska, Lublin 2005.
10.Kowalewska-Łukuć M., Wina w prawie karnym, Warszawa 2019.
11.Kowalewska-Łukuć M., Zamiar ewentualny w świetle psychologii, Poznań 2015.
12.Krajewski R., Przestępstwo eutanazji w kodeksie karnym z 1997 r., „Prokuratura i Prawo” 2005, nr 2.
13.Lachowski J., Wina w prawie karnym, w: R. Dębski (red.), System Prawa Karnego. Tom 3. Nauka o przestępstwie. Zasady odpowiedzialności, Warszawa 2017.
14.Łukaszewski W., Motywacja w najważniejszych systemach teoretycznych, w: J. Strelau (red.), Psychologia: Podręcznik akademicki. Tom II, Psychologia ogólna, Gdańsk 2004.
15.Malczewski J., Eutanazja. Gdy etyka zderza się z prawem, Warszawa 2012.
16.Michalska-Warias A., Ustawowe znamiona zabójstwa eutanatycznego, w: M. Mozgawa (red.), Eutanazja, Warszawa 2015.
17.Obuchowski K., Psychologia dążeń ludzkich, Warszawa 1983.
18.Reykowski J., Z zagadnień psychologii motywacji, Warszawa 1977.
19.Rheinberg F., Psychologia motywacji, Kraków 2006.
20.Szkotnicki W., Za i przeciw legalizacji eutanazji, „Palestra” 1997, nr 5–6.
21.Sobczak J., Znamię współczucia dla ofiary jako przesłanka eutanazji, w: M. Mozgawa (red.), Eutanazja, Warszawa 2015.
22.Wąsek A., Ewolucja prawnokarnego pojęcia winy w powojennej Polsce, „Przegląd Prawa Karnego” 1990, nr 4.
23.Zoll A., Art. 1, w: W. Wróbel, A. Zoll (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Tom I. Komentarz do art. 1–52, Warszawa 2016.
24.Zoll A., Art. 150, w: W. Wróbel, A. Zoll (red.), Kodeks karny. Część szczególna. Tom II. Część I. Komentarz do art. 117–211a, Warszawa 2017, https://sip.lex.pl/#/commentary/587286889/543401/wrobel-wlodzimierz-red-zoll-andrzej-red-kodeks-karnyczesc-szczegolna-tom-ii-czesc-i-komentarz-do...?cm=URELATIONS.
25.Zoll A., „Pozaustawowe” okoliczności wyłączające odpowiedzialność karną w świetle konstytucyjnej zasady podziału władzy, w: L. Leszczyński, E. Skrętowicz, Z. Hołda (red.), W kręgu teorii i praktyki prawa karnego. Księga poświęcona pamięci profesora Andrzeja Wąska, Lublin 2005.