Skip to content

Acta Iuris Stetinensis

Acta Iuris Stetinensis

Previously: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

1/2024 (47)
OpenAlex

For the whole journal, according to OpenAlex.

Citations
280
Publications
752
H-index
5
I10-index
2
Mean citedness (2 years)
0.05
Citations received by year
Journal citation chart. Exact values are available in the table below. 2017: 12 2018: 12 2019: 6 2020: 13 2021: 27 2022: 28 2023: 38 2024: 24 2025: 60 2026: 37 2017 2026
Show data table
Citations received by year
YearPublicationsCitations
20175412
20184712
2019546
20203713
20217627
20228728
20236738
20248524
20255860
20264537

Data retrieved:

What do these numbers mean?

Publications and citations cover records linked to this journal in OpenAlex. H-index is the largest number h of publications with at least h citations each. I10-index counts publications cited at least 10 times. The chart shows citations received in each year; the current year is incomplete. Coverage may differ from WNUS and other services.

The 2-year mean is an OpenAlex metric. It is not the Clarivate Journal Impact Factor.

View in OpenAlex (new tab)
Google Scholar

Tryb zamówienia z wolnej ręki a zasada konkurencyjności w prawie zamówień publicznych


(Single-source procurement and the principle of competition in the public procurement law)
DOI: 10.18276/ais.2024.47-08
Cite

The full text is available

Abstract

This study addresses the functioning of the single-source public procurement procedure in the current legal order in terms of its compliance with the essence of the principle of competition. The main purpose of this work is to verify the following thesis: single-source procurement as a classical procurement procedure is a procedure that contradicts the essence of public procurement. For this purpose, the study is divided into six sub-sections. The introduction to the topic presents a short description of the discussed procedure of awarding a public contract. Then, the thesis and antithesis related to the topic of the discussion are presented. Subsequently, a polemic with the thesis and antithesis presented in the introduction is conducted. The paper closes with a summary containing the answer to the problems raised in the article. The research methodology used in the work is the analysis of literature and jurisprudence in the field of public procurement, in particular regarding the procedure of single-source procurement. This analysis allows the identification of a number of problems related to maintaining the principle of competition.
Preview PDF

Open PDF

Bibliography (17)
  1. Andała-Sępkowska J., Bereszko W., Prawo zamówień publicznych 2021. Praktyczny przewodnik, Warszawa 2021.
  2. Biskup B., Osmola Sz. (red.), Ekonomiczna analiza prawa. Zastosowania, Kraków 2018.
  3. Cempura A., Kasolik A., Metodyka sporządzania umów gospodarczych, Warszawa 2017.
  4. Czerwiński M., Grupa wykonawców w prawie zamówień publicznych, Warszawa 2020.
  5. Dzierżanowski W., Jaźwiński Ł., Jerzykowski J., Kittel M., Stachowiak M., Prawo zamówień publicznych. Komentarz, Warszawa 2021.
  6. Filipowicz T., Zasada równego traktowania wykonawców w zamówieniach publicznych dotyczących technologii informatycznych, Warszawa 2015.
  7. Horubski K., Prawne uwarunkowania wpływu wykonawców na treść umów o zamówienia publiczne, „Acta Universitatis Wratislaviensis” 2019, nr 3977 (Prawo, t. CCCXXIX).
  8. Kobza U., Saks K., Zasada konkurencyjności w praktyce zamówień publicznych. Pytania i odpowiedzi, Warszawa 2021.
  9. Sikorska-Gałecka E., Elementy umowy o zamówienia publiczne, „Magazyn Zamówień Publicznych” 2021, nr 1.
  10. Nowicki J.E., Gdy wymagane jest natychmiastowe wykonanie zamówienia, „Magazyn Zamówień Publicznych” 2022, nr 1.
  11. Nowicki J.E. (red.), Udzielanie zamówienia z wolnej ręki. Wybrane zagadnienia, https://www.wprzetargach.pl/application/files/8015/8810/2655/MUSISZ_o_tym_wiedziec_Numer_10-2020.pdf.
  12. Nowicki P., Efektywne zamówienia publiczne jako rezultat stosowania nowego podejścia do zamówień publicznych, Warszawa 2013.
  13. Rytel O.R., Zasady udzielania zamówień publicznych w Polsce. Przykład zamówień na roboty budowlane, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach” 2012, nr 20.
  14. Szymański J., Pozacenowe kryteria wyboru najkorzystniejszej oferty a nowelizacja prawa zamówień publicznych, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu” 2015, nr 412.
  15. Szymański J., Wpływ formuły in-house na efektywność zamówień udzielanych przez administrację samorządową Finanse i Prawo Finansowe, „Journal of Finance and Financial Law” 2020, vol. 2 (26).
  16. Wiktorowska E., Wiktorowski A., Wójcik P., Gawrońska-Baran A., Prawo zamówień publicznych. Komentarz aktualizowany, LEX/el. 2022.
  17. Wiktorowska E., Skubiszak-Kalinowska I., Prawo zamówień publicznych. Komentarz aktualizowany, LEX/el. 2020.