Acta Iuris Stetinensis

Previously: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze


ISSN: 2083-4373     eISSN: 2545-3181    OAI    DOI: 10.18276/ais.2024.50-04
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS

Issue archive / 4/2024 (50)
Anormalna sytuacja motywacyjna – aspekty psychologiczne i prawnokarne
(Abnormal motivational situation – psychological and criminal law aspects)

Authors: Damian Drabik ORCID
Uniwersytet Wrocławski
Keywords: abnormal motivational situation guilt motivation situational crime
Whole issue publication date:2024-12
Page range:18 (57-74)
Cited-by (Crossref) ?:
Downloads ?: 128

Abstract

This article addresses the issue of an abnormal motivational situation on two levels – in the first part, adopting a psychological perspective, and in the second part, a legal perspective. The first level, based on the achievements of psychology, allowed for the identification of certain characteristic features of an abnormal motivational situation, and then for the definition of this phenomenon. This, in turn, enabled a transition to the legal level, and drawing on the views of authors who addressed this issue in their works, to develop a general catalog of provisions of the Criminal Code that can be used in the context of the concept of an abnormal motivational situation. Additionally, the article proposes that the scope of application of this concept be extended to cover the victim of the crime, justifying it by the fact that in the case of certain crimes, the abnormal motivational situation in a victimological perspective has a particularly significant impact on the examination of the origin of the crime.
Download file

Article file

Bibliography

1.Bafia J., Problemy kryminologii. Dialektyka sytuacji kryminogennej, Warszawa 1978.
2.Barczak-Oplustil A., Zasada koincydencji winy i czynu w Kodeksie karnym, Kraków 2016.
3.Brzezińska J., Dzieciobójstwo. Aspekty prawne i etyczne, Warszawa 2013.
4.Buchała K., Polskie prawo karne, Warszawa 1989.
5.Daszkiewicz K., Motyw przestępstwa, „Palestra” 1961, nr 9 (45).
6.Daszkiewicz K., O dzieciobójstwie (w świetle Kodeksu karnego z 6 czerwca 1997 r.), „Palestra” 1998, nr 42 (5–6).
7.Daszkiewicz K., Przestępstwa z afektu w polskim prawie karnym, Warszawa 1982.
8.Daszkiewicz-Paluszyńska K., Groźba w polskim prawie karnym, Warszawa 1958.
9.Drabik D., Problematyka zamiaru a zabójstwo pod wpływem silnego wzburzenia usprawiedliwionego okolicznościami (art. 148 § 4 k.k.), „Forum Polityki Kryminalnej” 2022, nr 1 (3).
10.Franken R.E., Psychologia motywacji, przeł. M. Przylipiak, Gdańsk 2005.
11.Gasiul H., Metody badania emocji i motywacji, Warszawa 2018.
12.Gasiul H., Teorie emocji i motywacji, Warszawa 2007.
13.Gierowski J.K., Diagnoza procesów motywacyjnych – nowe wyzwania i niewykorzystane możliwości psychologii sądowej, „Chowanna” 2011, nr 2.
14.Giezek J. (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, Warszawa 2021.
15.Giezek J., Świadomość sprawcy czynu zabronionego, Warszawa 2013.
16.Hanausek T., Przemoc jako forma działania przestępnego, Kraków 1966.
17.Heckhausen J., Heckhausen H., Motivation and Action: Introduction and Overview, w: J. Heckhausen, H. Heckhausen (red.), Motivation and Action, Cambridge 2008.
18.Kokot R., Z problematyki karalnego doprowadzenia do samobójstwa – uwagi na tle ustawowych znamion art. 151 k.k. Część 1, „Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego” 2015, t. 35.
19.Konarska-Wrzosek V. (red.), Kodeks karny, Komentarz, Warszawa 2018.
20.Kosonoga-Zygmunt J., Namowa i udzielenie pomocy do samobójstwa, „Prokuratura i Prawo” 2015, nr 11.
21.Kowalewska-Łukuć M., Wina w prawie karnym, Warszawa 2019.
22.Kowalewska-Łukuć M., Zabójstwo eutanatyczne jako anormalna sytuacja motywacyjna, „Acta Iuris Stetinensis” 2021, nr 3 (35).
23.Kozielecki J., Psychologiczna teoria decyzji, Warszawa 1977.
24.Levinger G., Kurt Lewin’s approach to conflict and its resolution. A review with some extensions, „The Journal of Conflict Resolutions” 1957, vol. 1, nr 4.
25.Lewin K., Behavior and Development as a Function of the Total Situation, w: L. Carmichael (red.), Manual of Child Psychology, New York 1946.
26.Łukaszewski W., Motywacja w najważniejszych systemach teoretycznych, w: J. Strelau (red.), Psychologia. Podręcznik akademicki. Tom 2, Gdańsk 2004.
27.Morris A., The comprehensive classification of adult offenders, „Journal of Criminal Law and Criminology” 1968, vol. 56.
28.Mozgawa M. (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2021.
29.Obuchowski K., Psychologia dążeń ludzkich, Warszawa 1983.
30.Peno M., Problem sposobu pojmowania i roli winy w prawie karnym (od dogmatyki do wartości), „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2016, nr 3.
31.Rejman G., Teorie i formy winy w prawie karnym, Warszawa 1980.
32.Reykowski J., Eksperymentalna psychologia emocji, Warszawa 1974.
33.Reykowski J., Z zagadnień psychologii motywacji, Warszawa 1976.
34.Rheinberg F., Psychologia motywacji, przeł. J. Zychowicz, Kraków 2006.
35.Rode D. et al., Kliniczna psychologia sądowa, Warszawa 2020.
36.Romańczuk-Grącka M., Pojęcie i funkcje przymusu psychicznego w prawie karnym, Warszawa 2020.
37.Stanik J., Psychologia sądowa. Podstawy, badania, aplikacje, Warszawa 2013.
38.Stefański R. (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2020.
39.Strelau J., Temperament, w: J. Strelau (red.), Psychologia. Podręcznik akademicki. Tom 2, Gdańsk 2004.
40.Tarnawski M., Z problematyki motywacji sprawcy zabójstwa pod wpływem silnego wzburzenia (art. 148 § 2 k.k.), „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1981, nr 2 (43).
41.Tarnawski M., Zabójstwo uprzywilejowane w ujęciu polskiego prawa karnego, Poznań 1981.
42.Tomaszewski T., Człowiek w sytuacji, w: T. Tomaszewski T. (red.), Psychologia, Warszawa 1979.
43.Wąsek A., Prawnokarna problematyka samobójstwa, Warszawa 1982.
44.Yang Y., Read S.J., Miller L.C., The Concept of Situations, „Social and Personality Psychology Compass” 2009, nr 3/6.
45.Zakrzewski P., Stopniowanie winy w prawie karnym, Warszawa 2016.
46.Zoll A., Okoliczności wyłączające bezprawność czynu, Warszawa 1982.