Acta Iuris Stetinensis

Previously: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze


ISSN: 2083-4373     eISSN: 2545-3181    OAI    DOI: 10.18276/ais.2025.53-11
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS

Issue archive / 2/2025 (53)
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie I Wydział Cywilny z dnia 23 lutego 2024 r. (I AGa 150/23)
(Judgment of the Court of Appeal in Szczecin, 1st Civil Division of February 23, 2024. (I AGa 150/23))

Editorial Board: Redaktor tomu / Volume Editor: Hanna Paluszkiewicz ORCID
Uniwersytet Szczeciński (Polska) / University of Szczecin (Poland)
Whole issue publication date:2025
Page range:22 (153-174)
Cited-by (Crossref) ?:
Downloads ?: 47

Abstract

1. Niemożność osiągnięcia celu spółki stanowi przyczynę rozwiązania spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jedynie wtedy, gdy ma ona charakter trwały, a więc można uznać, że zaistniały stan rzeczy nie ustąpi w przewidywalnym czasie. 2. Wdrożenie procedury zmierzającej do rozwiązania spółki przez sąd na żądanie wspólnika znajduje uzasadnienie tylko wtedy, gdy przeszkód w działalności spółki nie można usunąć przy pomocy innych środków ochrony niż poprzez rozwiązanie spółki i podział jej majątku, wystąpienie zaś ze spółki lub zbycie udziału, za cenę odpowiadającą jego wartości, jest dla wspólnika niemożliwe, a odzyskanie powyższych uprawnień w innej drodze - nadzwyczaj utrudnione. 3. Nie można uznać, że zasługuje na ochronę prawną wspólnik spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, który sam bez uzasadnionych powodów kreuje konflikt w ramach spółki, paraliżując jej działalność i uniemożliwiając osiągnięcie zaplanowanego przez wspólników celu spółki.
Download file

Article file