Acta Iuris Stetinensis

Previously: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze


ISSN: 2083-4373    eISSN: 2545-3181    OAI    DOI: 10.18276/ais.2025.56-06
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS  DOAJ

Issue archive / 5/2025 (56)
Nowelizacje przepisów k.p.k. regulujących środki przymusu - główne trendy
(Amendments to the Code of Criminal Procedure in the aspect of coercive measures - main trends)

Authors: Radosław Koper ORCID
Wydział Prawa i Administracji Uniwersytet Śląski
Keywords: coercive measures defendant repression procedural guarantees
Whole issue publication date:2025
Page range:17 (151-167)
Cited-by (Crossref) ?:
Downloads ?: 167

Abstract

Amendments to the Code of Criminal Procedure, that occured in the years 2016-2023, did not bypass coercive measures. First of all they concerned preventive measures and tapping, therefore forms of using of coercion, which are an example of significant interference into the sphere of human rights. The aim of the paper was presentation of main trends, which charakterized amendments mentioned above. However, numerous amendments caused grave doubts. They constituted a regression in the aspect of human rights, allowing chaos during applying regulations and violation of the process balance too. Consequently, they meant the use of repression in connection with the applying of coercive measures and limiting democratic elements in criminal proceedings.
Download file

Article file

Bibliography

1.Dudek D., Konstytucyjna wolność człowieka a tymczasowe aresztowanie, Lublin 1999
2.Dudka K. (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2020
3.Dudka K., Paluszkiewicz H., Postępowanie karne, Warszawa 2021
4.Karaźniewicz J., Wątpliwości co do działań „racjonalnego prawodawcy” (rozważania na przykładzie wybranych zmian procedury karnej), PiP 2022, nr 1
5.Kardas P., Opinia, „Biuletyn Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego” 2010, nr 1
6.Karlik P., Pilitowski B. (red.), Stosowanie tymczasowego aresztowania. Analiza praktyczna, Warszawa 2022
7.Kąkol C., Zakaz zbliżania się, kontaktów i publikacji dotyczących członka personelu medycznego lub osoby mu przybranej – nowy czy zmodyfikowany środek zapobiegawczy? w: S. Kowalski, M. Małolepszy (red.), Prawo karne i postępowanie karne w dobie epidemii Covid-19. Doświadczenia polskie i wybranych państw europejskich, Warszawa 2022
8.Koper R., Podstawy i terminy tymczasowego aresztowania w świetle Konstytucji, PiP 2013, nr 5
9.Koper R., Problem obligatoryjnego stosowania środka zapobiegawczego (art. 258a KPK), w: S. Kowalski, M. Małolepszy (red.), Prawo karne i postępowanie karne w dobie epidemii Covid-19. Doświadczenia polskie i wybranych państw europejskich, Warszawa 2022
10.Koper R., Swoboda wypowiedzi osoby przesłuchiwanej w procesie karnym, Warszawa 2022
11.Koper R., Środek zapobiegawczy związany z ochroną członków personelu medycznego w procesie karnym, PiP 2022, nr 1
12.Lipiński K., Obowiązek zastosowania skutecznego środka zapobiegawczego, czyli o (braku) zawartości normatywnej art. 258a k.p.k., e- Palestra, data publikacji: 3 lipca 2020 r.
13.Skorupka J., O niekonstytucyjności art. 258 § 2 k.p.k., PiP 2018, nr 3
14.Skorupka J. (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2021
15.Sokołowska D., Rola prokuratora, sądu i obrońcy w prawidłowym stosowaniu tymczasowego aresztowania – uwagi na kanwie orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, „Palestra” 2019, nr 9
16.Wiliński P., Proces karny w świetle Konstytucji, Warszawa 2011