Acta Iuris Stetinensis

Previously: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze


ISSN: 2083-4373    eISSN: 2545-3181    OAI    DOI: 10.18276/ais.2025.56-02
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS  DOAJ

Issue archive / 5/2025 (56)
Rzetelny proces karny w obliczu rozwoju nowych technologii
(Fair criminal proceedings in the face of the development of new technologies)

Authors: Ada Dobkowska ORCID
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Keywords: fair trial criminal proceedings principles of criminal proceedings new technologies
Whole issue publication date:2025
Page range:11 (29-39)
Cited-by (Crossref) ?:
Downloads ?: 207

Abstract

Nowadays, the right to a fair trial is the basis of every democratic state of law. A fair trial is mentioned primarily in international law acts, including: in art. 14 of the International Covenant on Civil and Political Rights and in Art. 6 section 1 of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. A fair trial is an ambiguous, multi-contextual category, without a legal definition, but at the same time known for a very long time under various forms and names. However, in the face of technological development, is it even possible to meet the requirements for a fair trial? The article analyzes the impact of new technologies on the concept of "fair process". The criminal process itself is extremely sensitive to various types of changes due to the fact that it must provide strong procedural guarantees, and it also interferes the most with all types of processes in the rights and freedoms of the individual. Examples of how to use new technologies in the criminal process were indicated, but also how they affect the principles and standards of the criminal process. The extensive case law of the European Court of Human Rights and national case law, which also raises the issue of a fair trial, was analyzed. The basic method of examining this topic was the dogmatic-legal method.
Download file

Article file

Bibliography

1.1. Girard Ch., Procès équitable et enchevêtrement des espaces normative (Réflexions sur la problématique générale), w: Ruiz Fabri H. (red.), Travaux de l’atelier de droit international de l’UMR de droit comparé de Paris, Société de Législation Comparée 2003, s. 21–52.
2.2. Grubalska A., Remote trial under the Article 374 of the Code of Criminal Procedure, “Roczniki Administracji i Prawa”, 2021.
3.3. Kładoczny P., Wiśniewska K., Nowe technologie, nowa sprawiedliwość, nowe pytania. Wdrażanie nowych technologii w wymiarze sprawiedliwości, Warszawa 2021.
4.4. Kosowski J., Elektroniczne akta postępowania w świetle udostępniania akt sprawy karnej, Srebrna księga jubileuszowa upamiętniająca XXV-lecie Wydziału Prawa i Administracji, Warszawa 2022.
5.5. Skorupka J., Proces karny, Warszawa 2022.
6.6. Skowron A., Rzetelny proces karny w ujęciu Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej oraz Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, „Prokuratura i Prwo” 2017, nr 11.
7.7. Skrętowicz E., Z problematyki rzetelnego procesu karnego, w: Skorupka J. (red.), Rzetelny proces karny. Księga jubileuszowa Profesor Zofii Świdy, Warszawa 2009.
8.8. Wędrychowski M.P., Prawo do „uczciwej rozprawy” w Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, „Przegląd Sądowy” 1991, nr 5–6.
9.9. Przewodnik w zakresie stosowania art. 6 – Prawo do rzetelnego procesu (aspekt karny) (dostęp: 31.12.2019 r.).
10.10. Wiliński P., Pojęcie rzetelnego procesu karnego, w: Księga ofiarowana Prof. S. Stachowiakowi, Warszawa 2008.
11.11. Wiliński P., Pojęcie rzetelnego procesu, w: P. Wiliński (red.), Rzetelny proces karny.
12.12. Wiliński P. (red.), Polski proces karny, Warszawa 2022.
13.13. Wróbel P., Istota rzetelnego procesu karnego a sprawiedliwość proceduralna, „Progress. Journal of Young Researchers”, Gdańsk 2019, nr 6.