Skip to content

Acta Iuris Stetinensis

Acta Iuris Stetinensis

Previously: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

1/2017 (17)
OpenAlex

Data describes this article or chapter.

Record found in the database

Citations
0
References
0

Data retrieved:

Showing the last available data. An update is pending or has failed.

View source (new tab)

For the whole journal, according to OpenAlex.

Citations
280
Publications
752
H-index
5
I10-index
2
Mean citedness (2 years)
0.05
Citations received by year
Journal citation chart. Exact values are available in the table below. 2017: 12 2018: 12 2019: 6 2020: 13 2021: 27 2022: 28 2023: 38 2024: 24 2025: 60 2026: 37 2017 2026
Show data table
Citations received by year
YearPublicationsCitations
20175412
20184712
2019546
20203713
20217627
20228728
20236738
20248524
20255860
20264537

Data retrieved:

What do these numbers mean?

Publications and citations cover records linked to this journal in OpenAlex. H-index is the largest number h of publications with at least h citations each. I10-index counts publications cited at least 10 times. The chart shows citations received in each year; the current year is incomplete. Coverage may differ from WNUS and other services.

The 2-year mean is an OpenAlex metric. It is not the Clarivate Journal Impact Factor.

View in OpenAlex (new tab)
OpenCitations

Data describes this article or chapter.

Citations
0

Data retrieved:

Showing the last available data. An update is pending or has failed.

View source (new tab)
DOAJ

Data describes this article or chapter.

Record found in the database

Data retrieved:

View source (new tab)
Google Scholar

Pojęcie „znacznej ilości środków odurzających” na tle wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 4 lutego 2015 r., o sygn. akt IV Ka 1541/14


(THE TERM OF “CONSIDERABLE AMOUNT OF NARCOTIC DRUGS” IN THE JUDGMENT OF THE REGIONAL COURT IN SZCZECIN FROM 4 FEBRUARY 2015, IV KA 1541/14)
DOI: 10.18276/ais.2017.17-03
Cite

The full text is available

Abstract

The Regional Court in Szczecin had to determine what amount of intoxicating substances should be considered significant. The Author in the comment for the court’s judgement amplifies its deliberating, partly critically, as well as completes it with proper reasoning.
Preview PDF

Open PDF

Bibliography (15)
  1. http://sjp.pwn.pl/szukaj/dosy%C4%87.html (dostęp 24.03.2017).
  2. http://sjp.pwn.pl/szukaj/du%C5%BCy.html (dostęp 24.03.2017).
  3. http://sjp.pwn.pl/szukaj/znaczny.html (dostęp 24.03.2017).
  4. Inny słownik języka polskiego PWN, red. M. Bańko, wyd. 2, Warszawa 2000.
  5. Kozioł T., Znaczna ilość środka odurzającego, „Prokuratura i Prawo” 2010, nr 11.
  6. M. Bojarski, Szczególne dziedziny prawa karnego. System Prawa Karnego, t. 11, Warszawa 2014.
  7. Malasińska-Nagórny A., Pojęcie „znacznej ilości” środków odurzających, „Prokuratura i Prawo” 2013, nr 11.
  8. Marciniak J., Marciniak M., „Znaczna ilość środków odurzających” a wymóg określoności prawa karnego, „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 2011, nr 1.
  9. Postanowienie SN z 23 września 2009 r., sygn. I KZP 10/09, OSNKW 2009, nr 10, poz. 84.
  10. Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, Dz.U. z 2005 r., nr 179, poz. 1485.
  11. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny, Dz.U. z 1997 r., nr 88, poz. 553.
  12. Wyrok SA w Katowicach z 4 października 2012 r., sygn. II AKa 344/12, Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Katowicach (dostęp 24.03.2017).
  13. Wyrok SO w Szczecinie z 4 lutego 2015 r., sygn. IV Ka 1541/14, Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Szczecinie (dostęp 24.03.2017).
  14. Wyrok TK z 14.02.2012 r., sygn. P 20/10, OTK-A 2012, poz. 15.
  15. Zieliński M., Wykładnia prawa. Zasady, reguły, wskazówki, wyd. 6, Warszawa 2012.