Acta Iuris Stetinensis

Previously: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Acta Iuris Stetinensis

ISSN: 2083-4373     eISSN: 2545-3181    OAI    DOI: 10.18276/ais.2018.23-11
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS

Issue archive / 3/2018 (23)
Urlop rodzicielski dla ojców – problemy z implementacją dyrektywy 2010/18 w Polsce
(Parental leave for fathers – problems with the implementation of the directive 2010/18 in Poland)

Authors: Paweł Wojtasik
Wydział Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II
Keywords: Parental Leave Directive father’s parental rights child-care leave the principle of equality before the law
Data publikacji całości:2018
Page range:26 (201-226)
Cited-by (Crossref) ?:
Downloads ?: 758

Abstract

The aim of this article is to analyze legal regulations concerning the parental rights of a man being employed while child’s mother does not have employment or does not pay the social security contributions necessary to obtain the maternity rights. Prohibition of access to parental leave for the father in this case should be treated as incompatible with the EU law, what has been confirmed in the case law of the Court of Justice. Provisions of the Parental Leave Directive were implemented into Polish Law by amendments to the provisions on child-care leave in the Labor Code. The article attempts to provide an answer to the question whether the Parental Leave Directive has been properly implemented into Polish Law.
Download file

Article file

Bibliography

1.Dąbrowska-Kłosińska P., Skutki wyroków prejudycjalnych TS w postępowaniu przed sądami krajowymi w świetle orzecznictwa i Traktaty z Lizbony, „Europejski Przegląd Sądowy” 2010, nr 12.
2.Domańska M., Zakaz dyskryminacji ze względu na płeć w orzecznictwie TS, „Europejski Przegląd Sądowy” 2011, nr 6.
3.Godlewska-Bujok B., Uprawnienia związane z rodzicielstwem – nowa odsłona, „Praca i Zabezpieczenie Społeczne” 2015, nr 9.
4.Kalisz A., Interpretacja prawa Unii Europejskiej, w: Stosowanie prawa Unii Europejskiej przez sądy, Tom 1, red. A. Wróbel, Warszawa 2010.
5.Latos-Miłkowska M., Urlop rodzicielski, „Monitor Prawa Pracy” 2013, nr 8.
6.Maniewska E., Autonomia uprawnień rodzicielskich ojców będących pracownikami – uwagi na tle wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE z 19 września 2013 r., C-5/12, „Praca i Zabezpieczenie Społeczne” 2014, nr 4.
7.Serafin K., Prawo pracownika ojca do części urlopu macierzyńskiego w związku z podjęciem zatrudnienia przez nieubezpieczoną matkę dziecka – wątpliwości na tle stosowania art. 180 par. 17 k.p., „Gdańsko-Łódzkie Roczniki Prawa Pracy i Prawa Socjalnego” 2016, nr 6.
8.Serafin K., Urlop rodzicielski po nowelizacji kodeksu pracy, „Studia z Zakresu Prawa Pracy i Polityki Społecznej” 2016, Vol. 23.
9.Szczerba-Zawada A., Ochrona rodzicielstwa w systemie Unii Europejskiej. Uwagi de lege lata, „Studia Prawnicze i Administracyjne” 2014, nr 1.
10.Wojtasik P., Konsekwencje braku implementacji dyrektywy w Polsce na przykładzie transgranicznej opieki medycznej, w: Wpływ acquis communautaire i acquis Schengen na prawo polskie – doświadczenia i perspektywy. Tom I. 10 lat Polski w Unii Europejskiej, red. A. Kuś, A. Szachoń-Pszenny, Lublin 2014.