Autobiografia Literatura Kultura Media


ISSN: 2353-8694     eISSN: 2719-4361    OAI    DOI: 10.18276/au.2021.2.17-16
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS

Issue archive / nr 2 (17) 2021
Kusiba versus Domosławski – ciąg dalszy sporu o Kapuścińskiego. Jak uprawiać biografistykę?
(Kusiba versus Domosławski – the continuation of the dispute over Kapuściński. How to write a biography?)

Authors: MARLENA RYCOMBEL ORCID
Uniwersytet Warszawski
Keywords: biography Ryszard Kapuściński Artur Domosławski blurred genre
Data publikacji całości:2021
Page range:15 (191-205)
Cited-by (Crossref) ?:

Abstract

The article constitutes a comparison of two ways of writing a biography on the example of Arthur Domosławski and the Marek Kusiba works. Both authors wrote the book on Richard Kapuściński, whereby Kusiba, choosing the form of blurred genre (the hybrid of biography, autobiography, and diary), created his own in allusive opposition to the Kapuściński non-fiction biography. He thereby confirmed the thesis of Beata Nowacka and Zygmunt Ziątek which states that it is impossible to talk about the famous reporter without making reference to the dispute generated by the biography written by Domosławski. The Kusiba’s view on the limits of the writing biography will be presented and aims for which the author chose the hybrid genre while writing about the life and work of Kapuściński.
Download file

Article file

Bibliography

1.Bratkowski, Paweł. „Oskarżony Domosławski”. W: Artur Domosławski, Kapuściński non-fiction, 717–754. Warszawa: Wielka Litera, 2017.
2.Domosławski, Artur. Kapuściński non-fiction. Warszawa: Wielka Litera, 2017.
3.Kowalska, Anna. „Kapuściński z PRL-u”. W: Literatura bez fikcji. Między sztuką a codziennością. W stronę nowej syntezy (3), red. Maryla Hopfinger, Zygmunt Ziątek, Tomasz Żukowski, 187–238. Warszawa: Wydawnictwo Instytut Badań Literackich PAN, 2018.
4.Kusiba, Marek. Ryszard Kapuściński. Z daleka i z bliska. Warszawa: Znak, 2018.
5.Nowacka, Beata, Zygmunt Ziątek. Literatura non-fiction. Czytanie Kapuścińskiego po Domosław¬skim. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, 2013.
6.Nowacka, Beata, Zygmunt Ziątek. Ryszard Kapuściński. Biografia pisarza. Kraków: Wydawnictwo Znak, 2008.
7.Rycombel, Marlena, „Kapuściński non-fiction jako biografia polityczna. Lewicowość Kapuścińskiego w kontekście paraliżu dyskursu o PRL-u”. Przegląd Kulturoznawczy 48 (2021): 401–415.
8.Sokołowski, Marek. „Reporter, agent, demistyfikator? Wokół etycznego wymiaru biografii Kapu¬ściński non-fiction Artura Domosławskiego”. Naukowy Przegląd Dziennikarski 4 (2014): 6–28.
9.Stachowski, Adrian. Spór o Kapuścińskiego. Warszawa: Wydział Dziennikarstwa i Nauk Politycz¬nych, 2015.
10.Szymanowski, Rafał. „Kapuściński non-fiction – próba analizy debaty publicznej”. Refleksje. Pismo Naukowe Studentów i Doktorantów WNPiD UAM 6 (2012): 161–176.
11.Wołowiec, Grzegorz. „O Domosławskim i jego krytykach”. Teksty Drugie 1/2 (2011): 279–287.
12.Zajas, Paweł. „Wokół Kapuściński non-fiction. Próba podsumowania i ewaluacji dyskusji”. Teksty Drugie 1/2 (2011): 265–278.