Skip to content

Autobiografia Literatura Kultura Media

Autobiografia Literatura Kultura Media
nr 1 (18) 2022
OpenAlex

For the whole journal, according to OpenAlex.

Citations
140
Publications
321
H-index
5
I10-index
0
Mean citedness (2 years)
0.04
Citations received by year
Journal citation chart. Exact values are available in the table below. 2017: 2 2018: 0 2019: 5 2020: 8 2021: 17 2022: 16 2023: 23 2024: 17 2025: 33 2026: 18 2017 2026
Show data table
Citations received by year
YearPublicationsCitations
2017312
2018260
2019305
2020318
20213017
20222516
20233423
20242717
20252933
2026018

Data retrieved:

What do these numbers mean?

Publications and citations cover records linked to this journal in OpenAlex. H-index is the largest number h of publications with at least h citations each. I10-index counts publications cited at least 10 times. The chart shows citations received in each year; the current year is incomplete. Coverage may differ from WNUS and other services.

The 2-year mean is an OpenAlex metric. It is not the Clarivate Journal Impact Factor.

View in OpenAlex (new tab)
Google Scholar

Umiejscawianie nauki (o literaturze)


(Locating Learning (about Literature))
DOI: 10.18276/au.2022.1.18-03
Cite

The full text is available

Abstract

Pointing that geographical context of scientific knowledge development is still insufficiently recognized, the author tries to establish a method of placing (literary) science with a use of (auto) biographical factors and cultural history approach. The University of Poznan Polonists’ Circle from the twenties and thirties of the XX century serves as an exemplary research object for analysis designed in that manner.
Preview PDF

Open PDF

Bibliography (19)
  1. Bal, Mieke. Wędrujące pojęcia w naukach humanistycznych. Tłum. Marta Bucholc. Warszawa: Naro¬dowe Centrum Kultury, 2012.
  2. Balcerzan, Edward. „«Wtenczas w Poznaniu był ruch nieustanny»”. W: Edward Balcerzan, Zuchwal¬stwa samoświadomości, 119–123. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, 2005.
  3. Berman, Marshall. Wszystko, co stałe, rozpływa się w powietrzu. Rzecz o doświadczeniu nowoczesno¬ści. Tłum. Marcin Szuster. Kraków: Univeristas, 2006.
  4. Czermińska, Małgorzata. „Miejsca autobiograficzne: propozycja w ramach geopoetyki”. Teksty Drugie 5 (2011): 183–200.
  5. Fleck, Ludwik. Powstanie i rozwój faktu naukowego. Wprowadzenie do nauki o stylu myślowym i kolek¬tywie myślowym. Tłum. Maria Tuszkiewicz. Lublin: Wydawnictwo Lubelskie, 1986.
  6. Głowiński, Michał. „Jak się nazywa nasza dyscyplina”. W: Michał Głowiński, Monolog wewnętrzny Telimeny i inne szkice, 35–45. Kraków: Wydawnictwo Literackie, 2007.
  7. Haraway, Donna. „Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective”. Feminist Studies 14 (1988): 575–599.
  8. Janik, Allan, Toulmin, Stephen. Wittgenstein’s Vienna. New York: Simon and Schuster, 1973.
  9. Kobelska, Adela. Miasto, uniwersytet, literaturoznawstwo. Poznań lat dwudziestych i trzydziestych XX wieku jako przestrzeń działania członków Koła Polonistów. Warszawa: Wydawnictwa Uni¬wersytetu Warszawskiego, 2016.
  10. Kobelska, Adela. „Świat umiejscowiony. Myślenie geograficzne w nowoczesnym literaturoznaw¬stwie polskim”. W: Wiek teorii. Sto lat nowoczesnego literaturoznawstwa polskiego, red. Danuta Ulicka, t. 1, 425–483. Warszawa: Wydawnictwo IBL, 2020.
  11. Majewski, Tomasz, Rejniak-Majewska, Agnieszka, Marzec, Wiktor, red. Migracje modernizmu. Nowo¬czesność i uchodźcy. Łódź–Warszawa: Łódzkie Stowarzyszenie Inicjatyw Miejskich „Topografie”: Narodowe Centrum Kultury, 2014.
  12. Rybicka, Elżbieta. Geopoetyka. Przestrzeń i miejsce we współczesnych teoriach i praktykach literac¬kich. Kraków: Universitas, 2014.
  13. Said, Edward. „Travelling Theory”. Raritan 3 (1982): 41–67.
  14. Schlögel, Karl. W przestrzeni czas czytamy. O historii cywilizacji i geopolityce. Tłum. Izabela Droz¬dowska, Łukasz Musiał. Poznań: Wydawnictwo Poznańskie, 2009.
  15. Tihanov, Galin. „Dlaczego teoria literatury narodziła się w Europie Środkowej i Wschodniej? (I dla¬czego jest dziś martwa?)”, tłum. Marcin Adamiak. Teksty Drugie 4 (2007): 131–152.
  16. Ulicka, Danuta, „Literaturoznawstwo jest po to, by uczyć myślenia. Z profesor Danutą Ulicką roz¬mawia Jagoda Wierzejska”. Nowe Książki 3, 2021: 4–9.
  17. Ulicka, Danuta. „Przestrzenie teorii”. Białostockie Studia Literaturoznawcze 11 (2017): 7–26.
  18. Ulicka, Danuta. „Rzut oka na nowoczesne polskie literaturoznawstwo teoretyczne”. W: Wiek teorii. Sto lat nowoczesnego literaturoznawstwa polskiego, red. Danuta Ulicka, t. 1, 9–159. Warszawa: Wydawnictwo IBL, 2020.
  19. Wysłouch, Seweryna. „Konstanty Troczyński. Nonkonformista i nowator”. W: Konstanty Tro¬czyński, Teoria poetyki i inne prace, wstęp i dobór tekstów Seweryna Wysłouch, 9–30. Poznań: Wydawnictwo PTPN, 2011.