Autobiografia Literatura Kultura Media


ISSN: 2353-8694     eISSN: 2719-4361    OAI    DOI: 10.18276/au.2024.1.22-09
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS

Lista wydań / nr 1 (22) 2024
Life-Writing in the works of Polish critics
(Life-writing w polskiej krytyce literackiej)

Autorzy: Zuzanna Sala ORCID
Uniwersytet Jagielloński
Słowa kluczowe: polska krytyka literacka narcyzm autoetnografia wiedza usytuowana
Data publikacji całości:2024
Liczba stron:11 (115-125)
Cited-by (Crossref) ?:

Abstrakt

Artykuł omawia zmiany w obecności i formie life-writingu w polskiej krytyce literackiej, analizując przejście od narcystycznych tendencji w latach 90. do współczesnych form eksponowania krytycznoliterackiego „ja”. Autorka, odwołując się do prac Karola Maliszewskiego, Dariusza Nowackiego i Macieja Jakubowiaka, omawia konsekwencje przyjmowania perspektyw personalistycznych i autoetnograficznych w krytyce literackiej. Artykuł dotyka także historycznych kontekstów popularności krytyki wprowadzającej elementy autobiografizmu, związanych ze zmianami społeczno-gospodarczymi w Polsce po 1989 roku.
Pobierz plik

Plik artykułu

Bibliografia

1.Czapliński, Przemysław. Polska do wymiany: późna nowoczesność i nasze wielkie narracje. Warszawa: Wydawnictwo W.A.B., 2009.
2.Czapliński, Przemysław. Poruszona mapa: wyobraźnia geograficzno-kulturowa polskiej literatury przełomu XX i XXI wieku. Kraków: Wydawnictwo Literackie, 2016.
3.Guriel, Jason. “I Don’t Care About Your Life.” The Walrus, April 14, 2016. https://thewalrus.ca/i-dont-care-about-your-life/.
4.Haraway, Donna. “Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective.” Feminist Studies 14, no. 3 (1988): 575. https://doi.org/10.2307/3178066.
5.Hellich, Artur. Gry z autobiografią: przemilczenia, intelektualizacje, parodie. Warszawa: Instytut Badań Literackich PAN Wydawnictwo, 2018.
6.Jakubowiak, Maciej. “Koniec epoki dystansu.” Tygodnik Powszechny, no. 14 (2021). https://www.tygodnikpowszechny.pl/koniec-epoki-dystansu-166948.
7.Jakubowiak, Maciej. “WRAŻLIWOŚCI: Literatura zaangażowania.” dwutygodnik.com, no. 2 (327) (2022). https://www.dwutygodnik.com/artykul/6358-schematy-nie-na-temat.html.
8.Kałuża, Anna. “WSTĘP: Poezja, krytyka, estetyka.” In Wielkie wygrane: wspólne sprawy poezji, krytyki i estetyki, 7–38. Mikołów: Instytut Mikołowski, 2011.
9.Klejnocki, Jarosław. “Trochę czytał, ma tupet i lubi pouczać.” In Barbarzyńcy, klasycyści i inni: spory o młodą poezję w latach 90., edited by Marcin Jaworski, 7:185–93. Polemika Krytycznoliteracka w Polsce. Poznań: Wydawnictwo Poznańskiego Towarzystwa Przyjaciół Nauk, 2018.
10.Kozicka, Dorota. “Czy krytyk musi być kochany, czyli o narcystycznych skłonnościach krytyki literackiej.” In Krytyczne (nie)porządki: studia o współczesnej krytyce literackiej w Polsce, 63–81. Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych UNIVERSITAS, 2012.
11.Kujawa, Dawid. “Czy barbarzyńca może bełkotać? Karol Maliszewski.” In Pocałunki ludu. Poezja i krytyka po roku 2000. Kraków: korporacja Ha!art, 2021.
12.Maliszewski, Karol. Nasi klasycyści, nasi barbarzyńcy: szkice o nowej poezji. Bydgoszcz: Instytut Wydawniczy “Świadectwo,” 1999.
13.Nowacki, Dariusz. Zawód: czytelnik : notatki o prozie polskiej lat 90. Kraków: Znak, 1999.