Colloquia Theologica Ottoniana

ISSN: 1731-0555     eISSN: 2353-2998    OAI    DOI: 10.18276/cto.2022.38-06
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS

Issue archive / 38/2022
Teologiczne i jurydyczne fundamenty definicji małżeństwa występującej w Kodeksie Prawa Kanonicznego z roku 1983 (kan. 1055)
(THE THEOLOGICAL AND JURIDICAL FOUNDATIONS OF THE DEFINITION OF MARRIAGE INCLUDED IN THE CODE OF CANON LAW (CAN. 1055))

Authors: Mateusz Sajkowski ORCID
Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie
Keywords: Can. 1055 sacrament of marriage definition of marriage matrimonial covenant partnership of the whole of life important purposes of marriage sacramental dignity of marriage
Data publikacji całości:2022
Page range:16 (125-140)
Cited-by (Crossref) ?:

Abstract

This paper is a contribution to the scientific discourse on the subject of Canon 1055 of the Code of Canon Law promulgated by Pope John Paul II in 1983. The research problems raised are focused upon the analysis of the relevant terms of the amalgamate of theological and legal contents contained in them, which may both be equally important. It is accepted in accordance with the canonistic doctrine that Canon 1055, being the first in titulus VII De matrimonio, is a legal definition of marriage; and consequently, the context in which all other norms of substantive conjugal law are to be interpreted as an important part of the system of ecclesiastical law. As a novelty for the science of canon law, such provisions are included within the scope of valid and binding codified laws. As recently as in Codex Iuris Canonici of 1917, a similar canon providing a synthetic presentation of the basic truths relevant to marriage, as interpreted by the Church, was not included. Permeated with pastoral spirit, each and every of the elements constituting Canon 1055 refers to a different aspect of a marital relationship and aptly combines the juridical threads typical of the classical Canon Law and the doctrine of the Second Ecumenical Council of the Vatican. Such a manner of approaching the issue seems to be indispensable as a way to reflect the vast significance of marriage and to avoid treating the institution of marriage superficially. This paper, in addition to presenting the important purposes of marriage and its sacramental dignity, pays particular attention is paid to describing the theological and legal content of the following terms: ‘covenant’ (foedus) and ‘the partnership of the whole of life of a man and a woman’ (consortium omnis vitae viri et mulieris).
Download file

Article file

Bibliography

1.Codex Canonum Ecclesiarum Orientalium, auctoritate Ioannis Pauli PP. II promulgatus, 18.10.1990, AAS 82 (1990), s. 1045–1353. Tekst polski: Kodeks Kanonów Kościołów Wschodnich promulgowany przez papieża Jana Pawła II, Lublin 2002.
2.Codex Iuris Canonici, auctoritate Ioannis Pauli PP. II promulgatus, 25.01.1983, AAS 75 (1983/ II), s. 1–317. Tekst polski: Kodeks Prawa Kanonicznego. Przekład polski zatwierdzony przez Konferencję Episkopatu, Poznań 2008.
3.Codex Iuris Canonici, Pii X P.M. iussu digestus, Benedicti PP. XV auctoritate promulgatus, 27.05.1917, AAS 9 (1917/II), s. 1–521.
4.Congregazione per la Dottrina della Fede, Considerazioni circa i progetti di riconoscimento legale delle unioni tra persone omosessuali, 3.06.2003, „Communicationes” 35 (2003), s. 214–223. Tekst polski: http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20030731_homosexual-unions_pl.html [dostęp: 12.07.2021].
5.Dębiński A., Kościół i prawo rzymskie, Lublin 2008.
6.Dig. 23, 2, 1, w: Corpus Iuris Civilis. Institutiones et Digesta, red. P. Krüger, T. Mommsen, vol. 1, Berolini 1889, s. 295.
7.Dig. 50, 17, 202, w: Corpus Iuris Civilis. Institutiones et Digesta, red. P. Krüger, T. Mommsen, vol. 1, Berolini 1889, s. 873.
8.Franciscus, Adhortatio apostolica post-synodalis „Amoris laetitia”, 19.03.2016, AAS 108 (2016), s. 311–446. Tekst polski: Franciszek, Posynodalna adhortacja apostolska „Amoris laetitia”, Kraków 2016.
9.Gerosa L., Prawo Kościoła, Poznań 1999.
10.Ghirlanda G., Wprowadzenie do prawa kościelnego, Kraków 1996.
11.Góralski W., Małżeństwo kanoniczne, Warszawa 2011.
12.Góralski W., Małżeństwo w prawie kanonicznym, „Prawo Kanoniczne” 54 (2011) 1–2, s. 127–143.
13.Inst. 1, 9, 1, w: Corpus Iuris Civilis. Institutiones et Digesta, red. P. Krüger, T. Mommsen, vol. 1, Berolini 1889, s. 4.
14.Ioannes Paulus II, Adhortatio apostolica „Familiaris consortio”, 22.11.1981, AAS 74 (1982), s. 81–191. Tekst polski: Jan Paweł II, Adhortacja apostolska „Familiaris consortio”, Kraków 1982.
15.Ioannes Paulus II, Constitutio apostolica „Sacrae disciplinae leges”, 25.01.1983, AAS 75 (1983/II), s. VII–XIV. Tekst polski w: Kodeks Prawa Kanonicznego. Przekład polski zatwierdzony przez Konferencję Episkopatu, Poznań 2008, s. 6–17.
16.Ioannes XXIII, Litterae encyclicae „Ad Petri Cathedram”, 29.06.1959, AAS 51 (1959), s. 497–531. Tekst polski: https://opoka.org.pl/biblioteka/W/WP/jan_xxiii/encykliki/ad_petri_29061959.html [dostęp: 10.07.2021].
17.Jan Paweł II, Katechizm Kościoła Katolickiego, Poznań 2009.
18.Jaskóła P., Wiara i małżeństwo w perspektywie współczesnej teologicznej myśli ewangelickiej, w: Znaczenie wiary dla małżeństwa: w kierunku zmiany prawa, red. P. Kroczek, Kraków 2016, s. 21–42.
19.Kozyra J., Nowe Przymierze – kaine diatheke, „Śląskie Studia Historyczno-Teologiczne” 29 (1996), s. 17–39.
20.Pastwa A., Istotne elementy małżeństwa. W nurcie odnowy personalistycznej, Katowice 2007.
21.Pawluk T., Prawo kanoniczne według Kodeksu Jana Pawła II. Prawo małżeńskie, t. 3, Olsztyn 2016.
22.Pismo Święte Starego i Nowego Testamentu w przekładzie z języków oryginalnych, wyd. 5, Poznań 2012.
23.Pius IX, Sylabus błędów, „Studia Theologica Varsaviensia’’ 36 (1998) 2, s. 113–118.
24.Praefatio ad Codicem Iuris Canonici, 25.01.1983, AAS 75 (1983/II), s. XVII–XXX. Tekst polski w: Kodeks Prawa Kanonicznego. Przekład polski zatwierdzony przez Konferencję Episkopatu, Poznań 2008, s. 18–37.
25.Sacrosanctum Concilium Oecumenicum Vaticanum II, Constitutio pastoralis de Ecclesia in mundo huius temporis „Gaudium et spes”, 7.12.1965, AAS 58 (1966), s. 1025–1115. Tekst polski w: Sobór Watykański II, Konstytucje, dekrety, deklaracje, Poznań 2002, s. 526–606.
26.Sarmiento A., Małżeństwo chrześcijańskie. Podręcznik teologii małżeństwa i rodziny, Kraków 2002.
27.Sobański R., Wyznaczniki kanonicznego prawa małżeńskiego, w: Małżeństwo w prawie świeckim i prawie kanonicznym, red. B. Czech, Katowice 1996, s. 183–193.
28.Sztychmiler R., Doktryna Soboru Watykańskiego II o celach małżeństwa i jej recepcja w Kodeksie Prawa Kanonicznego z roku 1983, Lublin 1993.
29.Wąsik W., Pojęcie małżeństwa w kan. 1055 KPK 1983, „Kieleckie Studia Teologiczne” 18 (2019), s. 185–206.
30.Żurowski M., Kanoniczne prawo małżeńskie Kościoła katolickiego, Katowice 1987.
31.Żurowski M., Kanoniczne prawo małżeńskie okresu posoborowego, Katowice 1976.