Skip to content

Nowa Krytyka

Nowa Krytyka

czasopismo filozoficzne

Previously: Nowa Krytyka : czasopismo filozoficzne

35 rok 2015
OpenAlex

Data describes this article or chapter.

Record found in the database

Citations
1
References
0
Citations by year
YearCitations
20231

Data retrieved:

Showing the last available data. An update is pending or has failed.

View source (new tab)
OpenCitations

Data describes this article or chapter.

Citations
1

Data retrieved:

Showing the last available data. An update is pending or has failed.

Citing publications
  1. 10.4467/25440845tp.23.010.18549 (2023)
View source (new tab)
Google Scholar

Politolożka czyta Gramsciego: od hegemonii do polityczności


(Political Scientist Reads Gramsci: From Hegemony to teh Political)
DOI: 10.18276/nk.2015.35-02
Cite

The full text is available

Abstract

In this paper I want to show, the Antonio Gramsci’s arrangements, Italian Marxist, are very actual analysis of political process and phenomenon, which can be very significant tip and inspiration for the political researchers. The argument of this paper is about a kind of continuity between process of establishing hegemony and notice what the political (beyond the strictly policy). Analyzing this continuity, I want to do some kind of “political science transcription” of Gramsci, which I hope will result in more detailed research. Also I want to show the Gramsci’s profile as a political theoretist.
Preview PDF

Open PDF

Bibliography (18)
  1. Barker Ch. 2005. Studia kulturowe. Teoria i praktyka, Kraków
  2. Galbraith J.K. 1973. Społeczeństwo dobrobytu. Państwo przemysłowe, Warszawa
  3. Gramsci A. 1961. Intelektualiści i tragizowanie kultury, w: idem, Pisma wybrane, t. 1, Warszawa
  4. Gramsci A. 1961. Nowoczesny książę, w: idem, Pisma wybrane, t. 1, Warszawa
  5. Gramsci A. 1961. Teraźniejszość i przeszłość, w: idem, Pisma wybrane, t. 2, Warszawa
  6. Gramsci A. 1961. Uwagi krytyczne o „Popularnym zarysie socjologii”, w: idem, Pisma wybrane, t. 1, Warszawa
  7. Gramsci A. 1961. Wstęp do studiów nad filozofią i materializmem historycznym, w: idem, Pisma wybrane, t. 1, Warszawa
  8. Hobsbawm E. 2013. Jak zmienić świat. Marks i marksizm 1840–2011, Warszawa
  9. Janion M. 1972. Romantyzm. Rewolucja. Marksizm. Colloquia Gdańskie, Gdańsk
  10. Jessop B. 2008. Kulturowa ekonomia polityczna a analiza dyskursu, w: Krytyczna analiza dyskursu.Interdyscyplinarne podejście do komunikacji społecznej, red. A. Duszak, N. Fairclough, Kraków
  11. Karwat M. 1992. Filozofia polityki jako dziedzina humanistyki, w: Elementy filozofii polityki, red. M. Szyszkowska, Warszawa
  12. Karwat M. 2010. Polityczność i upolitycznienie. Metodologiczne ramy analizy, „Studia Politologiczne”vol. 17,
  13. Karwat M. 2013. Metawiedza, esencja, forma, pragmatyka – cztery płaszczyzny badań teoriopolitycznych, w: Podejścia i metodologie w nauce o polityce, red. B. Krauz-Mozer, P. Ścigaj, Kraków
  14. Marzec W., Zysiak A., Polityczne oblicza przeciwhistorii. Między partykularyzmem i uniwersalizmem, www.kulturaihistoria.umcs.lublin.pl
  15. Minkner K. 2015. Problem polityczności jako metateoretyczne wyzwanie dla politologii, „Athenaeum” 2014, nr 43, s. 7–22; idem, Główne problemy konceptualizacji pojęcia polityczności, „Studia Politologiczne”, nr 37, s. 50–74.
  16. Rasiński L. 2007. Krótka historia „hegemonii”, czyli o niemarksowskim marksizmie, „Studia Philosophica Wratislaviensia”
  17. Śpiewak P. 1977. Gramsci, Warszawa
  18. Wróblewski M. 2012. Od Kultury do tego, co kulturowe – o szkole z Birmingham, w: Kultura i hegemonia. Antologia tekstów szkoły z Birmingham, red. M. Wróblewski, Toruń