| Authors: |
Weronika
Woźna-Burdziak
University of Szczecin |
| Keywords: | consumer abusive clauses abstract review incidental review |
| Whole issue publication date: | 2019 |
| Page range: | 16 (109-124) |
| Downloads ?: | 2492 |
| 1. | 1. Araczewska K., Wroński Ł., Wybrane zagadnienia „konsumenckiej” nowelizacji ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, in: Ochrona Klienta na rynku usług finansowych w świetle aktualnych problemów i regulacji prawnych, E. Rutkowska-Tomaszewska (ed.), Warsaw 2017. |
| 2. | 2. Bednarek M., Sądowa Kontrola w obrocie konsumenckim, in: Prawo zobowiązań – część ogólna, E. Łętkowska (ed.), Vol. 5, Warsaw 2013. |
| 3. | 3. Błachucki M., Publikacja decyzji wydawanych przez Prezesa UOKiK. Komentarz do art. 31b, in: Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz, A. Stawicki, E. Stawicki (eds.), Warsaw 2016. |
| 4. | 4. Cempura A., Kasolik A., Metodyka sporządzania umów gospodarczych, Warsaw 2014. |
| 5. | 5. Grochowski M., Niedozwolone postanowienia w umowach konsumenckich: podstawa kontroli i jej granice w czasie, “Monitor Prawniczy” 2019, no. 3, point II. |
| 6. | 6. Grzesiek A., Niedozwolone klauzule w umowach o imprezę turystyczną we wspólnotowym i polskim prawie ochrony konsumenta, Warsaw 2008. |
| 7. | 7. Kaczmarska K., Postanowienia niedozwolone – przeczytaj zanim podpiszesz umowę, Warsaw 2011. |
| 8. | 8. Karaszewski G., Komentarz do art. 3853 KC, in: Kodeks cywilny. Komentarz, J. Ciszewski, P. Nazaruk (eds.), Lex, point 1, Warsaw 2019. |
| 9. | 9. Lehmann K., Eliminowanie postanowień niedozwolonych z wykonywanych umów o charakterze ciągłym w obrocie konsumenckim, in: Prawo konsumenckie w praktyce, M. Czarnecka, T. Skoczny (eds.), Warsaw 2016. |
| 10. | 10. Łętowska E., Prawo umów konsumenckich, Warsaw 1999. |
| 11. | 11. Machnikowski P., Swoboda umów według art. 3531 KC. Konstrukcja prawna, Warsaw 2005, point II. |
| 12. | 12. Madej W., Klauzule abuzywne w polskim prawie cywilnym, “Kortowski Przegląd Prawniczy” 2017, no. 2. |
| 13. | 13. Michońska M., Pacjent jako konsument świadczeń zdrowotnych. Klauzule niedozwolone w umowach o świadczenie usług medycznych, in: Prawa konsumenta w teorii i praktyce, M. Fras (ed.), Warsaw 2018, point V. |
| 14. | 14. Mikłaszewicz P., Abstrakcyjna kontrola postanowień nieuzgodnionych indywidualnie. Komentarz do art. 3851 KC, in: Kodeks cywilny. Komentarz, K. Osajda (ed.), Vol. IIIa, Warsaw 2017. |
| 15. | 15. Mlostoń-Olszewska A., Możliwość orzekania o uznaniu za niedozwolone postanowień wzorca umowy sprzedaży z bezwzględnie obowiązującymi przepisami prawa – argumenty za i przeciw, in: Prawo konsumenckie w praktyce, M. Czarnecka, T. Skoczny (eds.), Warsaw 2016. |
| 16. | 16. Mojak J., Dobre obyczaje w polskim prawie kontraktowym – wybrane zagadnienia, “Studia Iuridica Lublinensia” 2016, no. 2. |
| 17. | 17. Popiołek W., Komentarz do art. 3851 KC, in: Kodeks cywilny. Komentarz, K. Pietrzykowski (ed.), Vol. I , Warsaw 2018. |
| 18. | 18. Przemysław T., Komentarz do art. 47945 KPC, in: Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz aktualizowany. Art. 1-729, A. Jakubecki (ed.), Vol. I, LEX, Warsaw 2019. |
| 19. | 19. Radwański Z., Olejniczak A., Zobowiązania – część ogólna, 13th edition, Warsaw 2018. |
| 20. | 20. Romanowski M., W sprawie charakteru i skutków abstrakcyjnej kontroli niedozwolonych postanowień wzorców umownych stosowanych przez przedsiębiorcę, “Studia Prawa Prywatnego”, Warsaw 2010, no. 3. |
| 21. | 21. Romanowski M., Życie umowy konsumenckiej po uznaniu jej postanowienia za nieuczciwe, in: Życie umowy konsumenckiej po uznaniu jej postanowienia za nieuczciwe na tle orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości UE, M. Romanowski (ed.), Warsaw 2017. |
| 22. | 22. Sieradzka M., Zakres niedozwolonych klauzul abuzywnych w umowach o kredyt konsumencki – określanie przesłanek zmiany stopy oprocentowania. Glosa do wyroku SOKiK z 27 lutego 2015, XVII AmC 3477/13, 2015, LEX. |
| 23. | 23. Sieradzka M., Postanowienia umowne przewidujące możliwość zmiany powierzchni lokalu po zakończeniu inwestycji – dozwolona praktyka na rynku deweloperskim czy niedozwolona klauzula abuzywna, in: Ochrona konsumenta na rynku usług, M. Jagielska, E. Sługocka-Krupa, K. Podgórski (eds.), Warsaw 2016. |
| 24. | 24. Skubisz-Kępa K., Komentarz do art. 3851 KC, in: Kodeks cywilny. Komentarz, M. Habdas, M. Fras (eds.), Warsaw 2018, LEX, point 1, 5. |
| 25. | 25. Szczepańska-Kulik I., Nowy model abstrakcyjnej kontroli wzorców umów, “Edukacja Prawnicza” 2017, no. 2. |
| 26. | 26. Szczepańska-Kulik I., Wzorce umów i niedozwolone postanowienia umowne deweloperskiej praktyce rynkowej, “Monitor Prawniczy” 2016, no. 16. |
| 27. | 27. Szczygieł J., Ochrona konsumenta przed niedozwolonymi postanowieniami umownymi we wzorcach umów kompleksowych na rynku energetycznym, LEX, Warsaw 2019. |
| 28. | 28. Wiercińska-Krużewska A., M. Prętki, Decyzje w prawach o uznanie wzorca umowy za niedozwolone, in: Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz, A. Stawicki, E. Stawicki (eds.), Warsaw 2016. |
| 29. | 29. Wójtowicz E., Stosowanie przepisów o klauzulach abuzywnych do przedsiębiorców przy umowach ubezpieczenia, in: Prawo konsumenckie w Polsce oraz innych państwach UE. Zagadnienia wybrane, B. Gnela (ed.), Warsaw 2019. |
| 30. | 30. Wyżykowski B., Abstrakcyjna kontrola postanowień wzorców umów, “Przegląd Prawa Handlowego” 2013, no. 10. |
| 31. | 31. Zagrobelny K., Związanie wzorcem, konsument. Komentarz do art. 3851 KC, in: Kodeks cywilny. Komentarz, E. Gniewek, P. Machnikowski (eds.), Warsaw 2017. |
| 32. | 32. Zaradkiewicz K, Rozważania ogólnosystemowe. Wolność “słabszego” do samookreślenia gospodarczego w świetle art. 76 Konstytucji RP, in: Ochrona strony słabszej stosunku prawnego, |
| 33. | M. Boratyńska (ed.), Warsaw 2016, LEX. |
| 34. | 33. Ziemiak M.P., Postanowienia niedozwolone na tle umów ubezpieczenia, Warsaw 2017. |
