Studia Administracyjne

Previously: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia Administracyjne

ISSN: 2080-5209     eISSN: 2353-284X    OAI    DOI: 10.18276/sa.2024.19-03
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS

Issue archive / 1(19)|2024
Legitymacja syndyka jako strony w postępowaniu podatkowym
(Legitimacy of the syndic as a party in tax proceedings)

Authors: Katarzyna Rytwińska ORCID
Uniwersytet Szczeciński

Wiktor Gnych-Pietrzak ORCID
Szkoła Doktorska Uniwersytetu Szczecińskiego
Keywords: syndic legitimacy of a party consequences of bankruptcy
Whole issue publication date:2024
Page range:11 (35-45)
Cited-by (Crossref) ?:
Downloads ?: 659

Abstract

The research problem in question revolves around the identification of the status of the syndic, in post-bankruptcy tax proceedings, based on the criteria of legitimacy in these proceedings. Based on the research problem thus formulated, the following research objectives were formulated. The first research objective of the study was to verify the relations between entities that may be a party to tax proceedings and an entity appointed, inter alia, to take possession of the bankrupt's assets, their management and liquidation. The second research objective consisted in the identification of the institutional practice of the administrative courts in granting standing to the syndic as a party to tax proceedings. The following research methods were used to carry out the study: the dogmatic-legal method, which consisted in determining and interpreting the content of the legal norm of the tax and bankruptcy laws, the analytical method, the scope of which included the literature on the subject and case law, and the case-study method, which referred to individual decisions of administrative courts. As a result of the research, it was found that de lege lata, pursuant to the provisions of the Tax Ordinance Act of 29 August 1997, the syndic could not be recognised as a material party, however, taking into account the intentional aspect of the bankruptcy law regulations, he should be granted the status of a party in the formal sense. In view of the above, the authors postulate de lege ferenda that the legislator should make appropriate changes in the catalogue of entities that are parties to tax proceedings, which would aim to unify the status of the syndic in tax proceedings or make a legislative change in the field of bankruptcy law. Key words: syndic, legitimacy of a party, consequences of bankruptcy
Download file

Article file

Bibliography

1.Bibliografia
2.Literatura
3.A. Kabat, art. 133 [w:] S. Babiarz, B. Dauter, R. Hauser, M. Niezgódka-Medek, J. Rudowski, A. Kabat, Ordynacja podatkowa. Komentarz, wyd. XI, Warszawa 2019 [baza danych LEX].
4.Aleksandrowicz M., Stroną postępowania po upadłości spółdzielni jest syndyk - komentarz Mariusza Aleksandrowicza: https://fka.pl/index.php/pl/publication/strona-postepowania-po-upadlosci-spoldzielni-jest-syndyk-komentarz-mariusza (22.08.2023 r.).
5.Chojna-Duch E., Podstawy finansów publicznych i prawa i finansowego, Warszawa 2010.
6.Dzwonkowski H. (red.), Ordynacja podatkowa. Komentarz, Warszawa 2020 [baza danych Legalis].
7.Gorgol A., Odrębności aksjologii postępowania podatkowego (w:) Aksjologia prawa administracyjnego Tom I, red. J. Zimmermann, Warszawa 2017.
8.Mariański A., Rozstrzyganie wątpliwości na korzyść podatnika, Warszawa 2011.
9.Mastalski R., Stosowanie prawa podatkowego, Warszawa 2008.
10.Mrówczyński M., 1.3. Miejsce prawa upadłościowego w systemie prawa [w:] Uczestnicy postępowania upadłościowego, 2019 [baza danych LEX].
11.Ochendowski E., Postępowanie administracyjne i sądowoadministracyjne. Wybór orzecznictwa, Toruń 2001.
12.Ofiarski Z., Prawo podatkowe, 2006 [baza danych LEX].
13.P. Pietrasz, art. 133 [w:] Ordynacja podatkowa. Tom II. Procedury podatkowe. Art. 120-344. Komentarz aktualizowany, red. L. Etel, LEX/el. 2023 [baza danych LEX].
14.Pietrasz P., Funkcje i istota zasad ogólnych postępowania podatkowego według polskiej Ordynacji podatkowej, [w:] Days of public law. Collection of abstracts, Brno 2007.
15.Teszner K., Stosowanie prawa przez administrację podatkową a wartości aksjologiczne (w:) Aksjologia prawa administracyjnego Tom I, red. J. Zimmermann, Warszawa 2017.
16.Akty prawe
17.Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 775 z późn. zm.).
18.Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1520 z późn. zm.).
19.Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2651 z późn. zm.).
20.Orzecznictwo
21.Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20.02.2014 r., sygn. akt I SA/Wr 1137/13, Legalis nr 981179.
22.Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 10.06.2010 r., sygn. akt I GSK 975/09, Legalis nr 291158.
23.Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 6.06.2013 r., sygn. akt I SA/Kr 1878/11, Legalis nr 865076.
24.Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 7.11.2013 r., sygn. akt I FSK 1689/12, Legalis nr 745661.
25.Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5.11.2014 r., sygn. akt I FSK 1041/14, Legalis nr 1162256.
26.Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24.02.2015 r., sygn. akt II FSK 1912/14, Legalis nr 1218342.
27.Wyrok NSA z 24.06.2015 r., I FSK 390/14, LEX nr 1783228.
28.Uchwała NSA z 6.03.2017 r., I FPS 8/16, ONSAiWSA 2017, nr 5, poz. 75.
29.Wyrok WSA w Gliwicach z 1.03.2018 r., III SA/Gl 920/17, LEX nr 2477127.
30.Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5.10.2021 r., sygn. akt III OSK 3961/21, Legalis nr 2615677.
31.Uchwała NSA z 27.03.2023 r., I FPS 2/22, LEX nr 3511189.
32.Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 15.09.2016 r., sygn. akt I SA/Lu 247/16, Legalis nr 1588926.