Skip to content

Studia Językoznawcze

Studia Językoznawcze

synchroniczne i diachroniczne aspekty badań polszczyzny

Previously: Studia Językoznawcze : synchroniczne i diachroniczne aspekty badań polszczyzny

t. 19, 2020
OpenAlex

For the whole journal, according to OpenAlex.

Citations
221
Publications
222
H-index
5
I10-index
3
Mean citedness (2 years)
0.05
Citations received by year
Journal citation chart. Exact values are available in the table below. 2017: 3 2018: 5 2019: 7 2020: 12 2021: 9 2022: 17 2023: 33 2024: 89 2025: 25 2026: 10 2017 2026
Show data table
Citations received by year
YearPublicationsCitations
2017193
2018255
2019187
20202312
2021199
20221117
2023833
20241489
20252525
2026110

Data retrieved:

What do these numbers mean?

Publications and citations cover records linked to this journal in OpenAlex. H-index is the largest number h of publications with at least h citations each. I10-index counts publications cited at least 10 times. The chart shows citations received in each year; the current year is incomplete. Coverage may differ from WNUS and other services.

The 2-year mean is an OpenAlex metric. It is not the Clarivate Journal Impact Factor.

View in OpenAlex (new tab)
Google Scholar

Genologiczne aspekty współczesnych dedykacji drukowanych (na przykładzie formuł dedykacyjnych w powieściach popularnych Remigiusza Mroza)


(Genologic aspects of contemporary printed dedications (as exemplified by dedicational formulas in the popular novels by Remigiusz Mróz))
DOI: 10.18276/sj.2020.19-10
Cite

The full text is available

Abstract

This article offers a genologic analysis of the printed dedicational texts contained in the popular novels by Remigiusz Mróz. Considering the main aspects, i.e. structural, linguistic-stylistic, and pragmatic, of this genre makes it possible to identify both the conventional elements, that refer to the genre tradition, and the unconventional ones. The purpose of the investigation is therefore to observe concrete textual realizations, and in consequence, by way of generalization, to specify certain genre features of the contemporary printed dedication and draw conclusions concerning the genologic status of the discussed forms of communication. It turns out that most of the genre modifications in the contemporary printed dedication are determined by the changes in the pragmatic aspect of the genre. The analysis of the dedicational texts leads to two main conclusions. First, the dynamics of communication processes and the variability of social and cultural language behaviours changed the communicative purpose of dedication. The communicative intent is not so much the very act of offering the addressee the literary work and the desire to endear oneself to them by it, as creating an image of the sender of the message and the desire to gain sympathy of the witness of this act of offering, the reader. Second, printed dedications published in the contemporary popular novels are realizations of an alternating genre pattern.
Preview PDF

Open PDF

Bibliography (18)
  1. Czekajewska, Anna. „O listach dedykacyjnych w polskiej książce XVI wieku”. Roczniki Biblioteczne 6 (1962): 21–55.
  2. Hernas, Czesław. „Dedykacja”. W: Literatura polska. Przewodnik encyklopedyczny. T. 1, red. Czesław Hernas. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1984.
  3. Jędrzejczak, Beata. Językowe środki perswazji w sloganach reklamujących polskie marki terytorialne na przykładzie haseł promujących Polskę, województwa i miasta wojewódzkie. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, 2020.
  4. Kaczor, Katarzyna. „Nazywam się Mróz. Remigiusz Mróz. O kreacji marki autorskiej/literackiej w polskim polu literackim/kultury”. Media Biznes Kultura. Dziennikarstwo i komunikacja społeczna 6 (2019): 71–80.
  5. Kowalik, Krystyna. „Adresat i autor w strukturze tekstów dedykacyjnych”. Prace Filologiczne 46 (2001): 355–363.
  6. Kowalik, Krystyna. „Uwagi o strukturze dedykacji”. W: Studia z leksykologii i gramatyki języków słowiańskich, red. Małgorzata Gębka-Wolak, Iwona Kaproń-Charzyńska, 75–84. Kraków: PAN, 1996.
  7. Krauz, Maria. „Profesor, mistrz, przyjaciel, kolega – o dedykacjach poświęconych profesorowi Piotrowi Żbikowskiemu”. Słowo. Studia językoznawcze 5 (2014): 132–150.
  8. Krauz, Maria. „Styl dedykacji rękopiśmiennej a czas”. Stylistyka 16 (2007): 541–551.
  9. Krauz, Maria. „Wartość dedykacji, wartość w dedykacjach. Kształt językowy dedykacji rękopiśmiennych w zbiorach specjalnych bibliotek”. Studia Filologiczne Uniwersytetu Jana Kochanowskiego 31 (2018): 87–104.
  10. Krauz, Maria. „«Z wyrazami prawdziwej przyjaźni»: o strukturze i stylu dedykacji autorskich w księgozbiorze Floriana Śmiei”. Tematy i Konteksty 6 (2011): 337–354.
  11. Loewe, Iwona. Gatunki paratekstowe w komunikacji medialnej. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, 2007.
  12. Ocieczek, Renarda. „Sławorodne wizerunki”. O wierszowanych listach dedykacyjnych z XVII wieku, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, 1982.
  13. Okopień-Sławińska, Aleksandra. „Relacje osobowe w literackiej komunikacji”. W: Problemy teorii literatury, seria 2. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1976.
  14. Ostaszewska, Danuta. „Genologia lingwistyczna jako subdyscyplina współczesnego językoznawstwa”. W: Polska genologia lingwistyczna, red. Danuta Ostaszewska, Romuald Cudak, 11–39. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2008.
  15. Tutak, Kinga. „Dedykacja w świetle genologii lingwistycznej”. LingVaria 9 (2010): 125–135.
  16. Tutak, Kinga. O dedykacjach w drukach polskich XVI i XVII w. (grafia i interpunkcja). Biblioteka LingVariów. T. 16. Kraków: Księgarnia Akademicka, 2013.
  17. Wojtak, Maria. „Genologia tekstów użytkowych”. W: Polska genologia lingwistyczna, red. Danuta Ostaszewska, Romuald Cudak, 339–352. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2008.
  18. Wojtak, Maria. „Wzorce gatunkowe wypowiedzi a realizacje tekstowe”. W: Polska genologia lingwistyczna, red. Danuta Ostaszewska, Romuald Cudak, 353–361. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2008.