Studia Językoznawcze
synchroniczne i diachroniczne aspekty badań polszczyzny
Previously: Studia Językoznawcze : synchroniczne i diachroniczne aspekty badań polszczyzny
Covidioci kontra covidianie – kilka uwag o hejcie w czasach zarazy
(Covidiots vs. covidians: A few remarks on the hate during the time of plague)
DOI: 10.18276/sj.2021.20-06
Cite
The full text is available
| ISSN: | 1730-4180 |
| eISSN: | 2353-3161 |
| Authors: |
Katarzyna
Kondzioła-Pich
Uniwersytet Szczeciński, Szczecin |
| Keywords: | online communication hate coronavirus |
| Issue / book publication date: | 2021 |
| Page range: | 12 (79-90) |
| OAI-PMH: | Metadata |
 
| |
Abstract
The aim of the article is the linguistic analysis of the online hate that occurs within the context of the socioeconomic crisis caused by the coronavirus SARS-CoV-2 pandemic. The research material consists of the online comments posted below the articles on the pandemic. From among several hundreds of instances, those whose content referred to the politicians were selected and analyzed. The selection was made according to the criteria of content, form, language, and general evaluation. As a basis of the online haters actions the author adopted the desire to discharge aggression and the dichotomous understanding of reality. The results of the research demonstrated that conspiratorial view of the world is characteristic of the haters. Their comments are full of colloquialisms and vulgarisms, and their utterances often adopt a form of insults, accusations, threats, and deprecating acts. Furthermore, the haters’ language is characterized with the use of a variety of neologisms, which mostly are negatively biased.
Preview PDF
Bibliography (16)
- Gawenda, Adriana. „Hejt jako przejaw patologicznych zachowań i konsekwencja rozwoju technologicznego”. Bezpieczeństwo. Obronność. Socjologia 9/10 (2018): 45–63.
- Głowiński, Michał. „Retoryka nienawiści”. Nauka 2 (2007): 19–27.
- Gruszczyński, Włodzimierz. „Czy normy językowe obowiązują w Internecie?”. W: Zmiany w publicznych zwyczajach językowych, red. Jerzy Bralczyk, Katarzyna Mosiołek-Kłosińska, 183–190. Warszawa: Rada Języka Polskiego przy Prezydium PAN, 2001.
- Grzenia, Jan. Komunikacja językowa w Internecie. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2007.
- Krejtz, Krzysztof, Paweł Kolenda. „W jaki sposób badać kulturę wypowiedzi w Internecie?”. W: Internetowa kultura obrażania?, red. Krzysztof Krejtz, 17–24. Interactive Advertising Bureau Polska, Szkoła Wyższa Psychologii Społecznej, Ośrodek Przetwarzania Informacji, 2012. Dostęp 24.10.2020. Wydanie internetowe: https://www.komentujnieobrazaj.pl/kno/ko-raport.pdf.
- Marcjanik, Małgorzata. Grzeczność w komunikacji językowej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2007.
- Naruszewicz-Duchlińska, Alina. Nienawiść w czasach internetu. Gdynia: Novae Res, 2015.
- Niepytalska-Osiecka, Anna. „O fejku, lajku i hejcie w polszczyźnie internetowej”. Język Polski 4 (2012): 343–352.
- Pacuła, Jarosław. „Grafizacja i wizualizacja słowa w zapowiedziach medialnych”. Media i Społeczeństwo 2 (2012): 74–93.
- Pręgowski, Michał. Zarys aksjologii internetu. Netykieta jako system norm i wartości sieci. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek, 2012.
- Pytel-Pandey, Danuta. „Akty agresji językowej na przykładach z języków polskiego i rosyjskiego”. Slavica Wratislaviensia 162 (2016): 102–110.
- Sobczak, Barbara. „Komu służy hejt”. Akcent. Literatura i Sztuka 3 (2019): 10–17.
- Taras, Bożena. Agresja. Studium semantyczno-pragmatyczne. Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2013.
- Wawrzyniak, Michał. Hejtoholik. Gliwice: Wydawnictwo Helion, 2015.
- Zasada, Kamila, Victoria Kamasa. „Agresja werbalna w komentarzach internetowych”. Investigationes Linguisticae 37 (2017): 72–85.
- Żydek-Bednarczuk, Urszula. „Dyskurs internetowy”. W: Przewodnik po stylistyce polskiej. Style współczesnej polszczyzny, red. Ewa Malinowska, Jolanta Nocoń, Urszula Żydek-Bednarczuk, 347–379. Kraków: Universitas, 2013.