Studia Koszalińsko-Kołobrzeskie


ISSN: 1230-0780     eISSN: 2719-4337    OAI    DOI: 10.18276/skk.2022.29-16
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  CEEOL  ERIH PLUS

Issue archive / nr 29 2022
Postulaty de lege ferenda do nowelizacji konstytucji apostolskiej Vos estis lux mundi
(Postulates de lege ferenda to novelisation the apostolic constitution Vos estis lux mundi)

Authors: Dariusz Mazurkiewicz ORCID
Uniwersytet Szczeciński, Szczecin, Instytut Nauk Teologicznych
Keywords: apostolic constitution Vos estis lux mundi protection of minors against sexual crimes criminal responsibility of church superiors
Data publikacji całości:2022
Page range:16 (295-310)
Cited-by (Crossref) ?:

Abstract

On June 1, 2019, the apostolic constitution motu proprio of Pope Francis Vos estis lux mundi entered into force, which deals with the method of submitting notifications about broadly understood sexual crimes and regulates the responsibility of church superiors for acts consisting in actions or omissions aimed at disrupting or avoiding civil or canonical investigations against their subordinates, members of religious institutes and societies of apostolic life for crimes contra sextum committed against minors and their equated persons. These norms have been issued ad experimentum for a period of three years, and on this basis, in the territory of Poland alone, several church superiors have been punished so far. Currently, the Holy See has asked for comments to be submitted before a possible amendment to the act. In response to this call, this article presents possible directions for change. It’s concern the unification of material norms regarding clerical sexual offenses in all church legislation, clarification of procedural norms, especially when it comes to the right of the accused to defense, as well as changing the method of conducting preliminary investigations and introducing provisions aimed at greater transparency in the conduct of criminal administrative proceedings against accused persons. The postulated changes may contribute to the transformation of people guilty of neglect, to bringing justice to the fore and to remedying the scandal. They can also serve to increase the transparency of church criminal proceedings, which will protect the community of the People of God from accusations of covering up crimes contra minores.
Download file

Article file

Bibliography

1.Anuth, Bernhard Sven. „Kirchenschutz von Kinderschutz? Eine kirchenstraf – und verfahrensrechtliche Problemanzeige zum Umgang mit sexuellem Missbrauch Minderjähriger durch Kleriker”. W: Sexueller Missbrauch von Kindern und Jugendlichen im Raum von Kirche. Analysen-Bilanzierungen-Perspektiven, red. Konrad Hilpert, Stephan Leimgruber, Jochen Santermeister, Gunda Werner, 129–146. Freiburg im Breisgau: Herder, 2020.
2.Borek, Dariusz. Przestępstwa zastrzeżone dla Kongregacji Nauki Wiary (normy materialne i proceduralne). Tarnów: Biblos, 2019.
3.Borek, Dariusz. Sextum Decalogi praeceptum w kanonicznym prawie karnym aktualnie obowiązującym. Tarnów: Biblos, 2015.
4.„Codex Canonum Ecclesiarum Orientalium, Auctoritate Joannis Pauli PP. II promulgatus”. 2008. Acta Apostolicae Sedis 82 (1990): 1148–1259.
5.„Codex Iuris Canonici, Auctoritate Joannis Pauli PP. II promulgatus”. Acta Apostolicae Sedis 75, 2 (1983): 1–317, zaktualizowany przekład na język polski zatwierdzony podczas 390. Zebrania Plenarnego Konferencji Episkopatu Polski uchwałą nr 22/390/2021 z dnia 18.11.2021.
6.Fiałek, Piotr. „Troska kościoła wobec ofiar wykorzystania seksualnego spowodowanego przez duchownych – kontekst kanoniczny i psychologiczny”. Kościół i Prawo 9, 2 (2020): 139–157.
7.Franciszek. „List apostolski motu proprio «Come una madre amorevole» z 4.06.2016”. Acta Apostolicae Sedis 108 (2016): 715–717.
8.Franciszek. „List apostolski motu proprio z 9.05.2019 «Vos estis lux mundi»”. L’Osservatore Romano 159, 106 (2019): 10.
9.Grochowina, Michał. „Dochodzenie wstępne w przypadku dimissio de statu clericali”. Kościół i Prawo 15, 2 (2013): 77–99.
10.Jan Paweł II. „List apostolski motu proprio «Sacramentorum sanctitatis tutela» z 30.04.2001”. Acta Apostolicae Sedis 93 (2001): 737–739.
11.Kantor, Robert. „Zasada sprawiedliwości w posłudze sędziego kościelnego”. Studia Socialia Cracoviensia 4, 2 (2012): 63–72.
12.Kiełpiński, Krzysztof. „List apostolski motu proprio papieża Franciszka «Vos estis lux mundi» nowelizacją kanonicznego prawa karnego i skuteczną ochroną małoletnich”. Studia Iuridica Toruniensia 15 (2019): 121–144.
13.Kongregacja Nauki Wiary. Vademecum dotyczące wybranych kwestii proceduralnych w zakresie postępowania w przypadkach nadużyć seksualnych popełnianych przez duchownych wobec małoletnich, tekst polski za: Odpowiedź Kościoła na dramat wykorzystania seksualnego małoletnich. Aspekt prawny, dokumenty, komentarze, 46–56. Ząbki: Apostolicum, 2020.
14.Lempa, Florian. Kanoniczna ochrona karna małoletnich przed nadużyciami seksualnymi. Białystok: Wydawnictwo Temida 2, 2013.
15.Leszczyński, Grzegorz. „Sprawiedliwość administracyjna w świetle Kodeksu prawa kanonicznego z 1983 r.”. Studia Prawnoustrojowe 45 (2019): 161–178.
16.Mazurkiewicz, Dariusz. „«Normae substantiales» w Liście apostolskim papieża Franciszka «Vos estis lux mundi» w świetle wcześniejszego prawodawstwa powszechnego i polskiego prawa partykularnego”. Studia Koszalińsko-Kołobrzeskie 28 (2021): 457–474.
17.Miziński, Artur. „Elementy kanonicznego procesu karno-administracyjnego”. Roczniki Nauk Prawnych 13, 2 (2003): 127–159.
18.Miziński, Artur. „Natura, przedmiot i podmioty dochodzenia wstępnego w kanonicznym postępowaniu karnym”. Prawo, Administracja, Kościół 5, 1 (2001): 53–89.
19.Miziński, Artur. „Ochrona praw oskarżonego w kościele, w szczególności w kanonicznym procesie karno-sądowym”. Roczniki Nauk Prawnych 17, 1 (2007): 141–165.
20.„Normae de delictis de 21.05.2010 Congregationi pro Doctrina Fidei reservatis seu Normae de delictis contra fidem necnon de gravioribus delictis”. Acta Apostlicaae Sedis 102 (2010): 419–434.
21.Pinto, Pio Vito, red. Commento al Codice di Diritto Canonico. Roma: Urbaniana University Press, 1985.
22.Pismo okólne abpa Stanisława Gądeckiego z 23.11.2021, SEP – D/1.2.4–5.
23.Puig, Fernando. „La responsabilità giuridica dell’autorità ecclesiastica per negligenza in un deciso orientamento normativo”. Ius Eclesiae 28, 3 (2016): 716–734.
24.„Rescript from 17.12.2019 of the Holy Father Francis to introduce some amendments to the «Normae de gravioribus delictis»”. Dostęp 11.12.2021. https://press.vatican.va/content/salastampa/en/bollettino/pubblico/2019/12/17/191217a.html.
25.Stawniak, Henryk. „Prawo do obrony w procesie kanonicznym” (refleksje na kanwie przemówienia Jana Pawła II do Roty Rzymskiej w dniu 26.01.1989 roku)”. Prawo Kanoniczne 33, 1–2 (1990): 141–152.