Acta Iuris Stetinensis

Previously: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze


ISSN: 2083-4373    eISSN: 2545-3181    OAI    DOI: 10.18276/ais.2022.37-07
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  CEEOL  ERIH PLUS  DOAJ

Issue archive / 1/2022 (37)
Definicja legalna beneficjenta środków publicznych wydatkowanych w ramach polityki spójności
(Legal definition of a “beneficiary” of public funds transferred on the basis of a project financing agreement under the cohesion policy)

Authors: Robert Talaga ORCID
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Keywords: cohesion policy project financing agreement beneficiary legal definition interpretation of law
Whole issue publication date:2022
Page range:19 (125-143)
Cited-by (Crossref) ?:
Downloads ?: 830

Abstract

Defining a given concept by the legislator may result in consequences exceeding the scope of application of a single legal act. This is undoubtedly the case with the definition of a beneficiary, which was introduced by national legal provisions. On the one hand, it required taking into account concepts that were universal for the entire legal system. On the other hand, it was limited by the regulations that were applicable to the implementation of specific strategic goals set by individual operational programs. The indicated conditions should be taken into account in the process of interpreting the concept of an entity entitled to benefit from EU funds. At the same time, the legislative structure applied required taking into account claims presented by legal scholars and commentators and judicial decisions. The presented views on the definition of the concept of “beneficiary” used in the framework of the cohesion policy have primarily a descriptive aspect, but they are part of a broader scope of the normative concept of legal interpretation.
Download file

Article file

Bibliography

1.Baran M., Przekształcenia w systemie prawnych form działania administracji publicznej, w: R. Hauser, Z. Niewiadomski, A. Wróbel (red.), System Prawa Administracyjnego. Tom 3. Europeizacja prawa administracyjnego, Warszawa 2014.
2.Błaś A., Formy aktów administracyjnych w polskim ustawodawstwie, w: J. Boć (red.), Prawo administracyjne, Wrocław 2001.
3.Bogucki O., Sprawiedliwość wykładni prawa, „Acta Iuris Stetinensis” 2019, nr 2.
4.Borowicz K., Zasady prowadzenia polityki rozwoju, Warszawa 2008.
5.Brysiewicz K., System wyboru i oceny projektów współfinansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2014–2020, „Przegląd Prawa Publicznego” 2014, nr 10.
6.Brysiewicz K., Kiedy przedsiębiorstwo jest powiązane – ubieganie się o środki europejskie przez mikro-, małe i średnie przedsiębiorstwa, „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2014, nr 1.
7.Chauvin T., Stawecki T., Winczorek P., Wstęp do prawoznawstwa, Warszawa 2017.
8.Fredriksen H.H., EEA Main Agreement and Secondary EU Law Incorporated into the Annexes and Protocols, w: C. Baudenbacher (red.), The Handbook of EEA Law, Heidelberg–New York–Dordrecht–London 2015.
9.Gajda A., Spójność gospodarcza i społeczna, w: J. Barcz (red.), Prawo Unii Europejskiej, Tom II Prawo materialne i polityki, Warszawa 2006.
10.Gregorowicz J., Definicje w prawie i nauce prawa, Łódź 1962.
11.Grzybowski S., Wypowiedź normatywna oraz jej struktura formalna, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego” 1961, nr 39.
12.Jakimowicz W., Wykładnia w prawie administracyjnym, Kraków–Warszawa 2006.
13.Kaźmierczyk S., Definicja legalna, w: A. Bator (red.), Wprowadzenie do nauk prawnych. Leksykon tematyczny, Warszawa 2012.
14.Lande J., Nauka o normie prawnej, Lublin 1956.
15.Lewicka R., Znaczenie tzw. „nieformalnych” źródeł prawa w działaniach administracji publicznej, w: P. Chmielnicki, A. Dybała (red.), Nowe kierunki działań administracji publicznej w Polsce i Unii Europejskiej, Warszawa 2009.
16.Lindhl L., Deduction and Justification in the Law. The Role of Legal Terms and Concepts, „Ratio Iuris” 2004, t. 17, nr 2.
17.Malinowski A., Polski język prawny. Wybrane zagadnienia, Warszawa 2006.
18.Nowak L., Spór o definicje legalne a pojmowanie „prawodawcy”, „Państwo i Prawo” 1963, nr 3.
19.Pieńkoś J., Podstawy juryslingwistyki. Język w prawie – prawo w języku, Warszawa 1999.
20.Poździk R., Zasady wdrażania funduszy unijnych w latach 2014–2020, „Europejski Przegląd Sądowy” 2014, nr 12.
21.Prutis S., Dobór instrumentów prawnych służących wsparciu rozwoju obszarów wiejskich, „Studia Iuridica Agraria” 2009, t. VII.
22.Prutis S., Mechanizmy prawne wsparcia rozwoju obszarów wiejskich ze środków Unii Europejskiej (dobór metody regulacji prawnej), w: A. Doliwa, S. Prutis (red.), Tom III – Wypieranie prawa administracyjnego przez prawo cywilne, w: D.R. Kijowski, P.J. Suwaj (red. serii), Kryzys prawa administracyjnego?, Warszawa 2012.
23.Seidler L., Teoria państwa i prawa (część analityczna), Kraków 1951.
24.Stahl M., Prawne formy działania administracji publicznej – ugody, porozumienia administracyjne, umowy publicznoprawne, publiczne, administracyjne, umowy cywilne, w: M. Stahl (red.), Prawo administracyjne. Pojęcia, instytucje, zasady w teorii i orzecznictwie, Warszawa 2013.
25.Stankiewicz W., Budżet Unii Europejskiej – kierunki ewolucji systemu finansowania w aspekcie nowej perspektywy finansowej 2007–2013, „Rocznik Integracji Europejskiej” 2007, nr 1.
26.Supernat J., Odesłania do zasad prakseologicznych w prawie administracyjnym, „Acta Universitatis Wratislaviensis” 1984, nr 763, Prawo CXXVII.
27.Świstak M., Tkaczyński J.W., Polityki publiczne – zagadnienia teoretyczne, w: M. Świstak, J.W. Tkaczyński (red.), Wybrane polityki publiczne Unii Europejskiej. Stan prawny i perspektywy, Kraków 2015.
28.Świstak M., Polityka regionalna Unii Europejskiej jako polityka publiczna, Kraków 2018.
29.Waśkowski E., Teoria wykładni prawa cywilnego, metodologia dogmaty tyki cywilistycznej w zarysie, Warszawa 1936.
30.Wlaźlak K., O swoistych źródłach prawa administracyjnego – wybrane problemy badawcze, w: P. Chmielnicki, A. Dybała (red.), Nowe kierunki działań administracji publicznej w Polsce i Unii Europejskiej, Warszawa 2009.
31.Wróblewski B., Język prawny i prawniczy, Kraków 1948.
32.Wróblewski J., Zagadnienia wykładni prawa ludowego, Warszawa 1959.
33.Zieliński M., Wykładnia prawa. Zasady. Reguły. Wskazówki, Warszawa 2002.
34.Zirk-Sadowski M., Bekrycht T., Filozofia prawa a teorie wykładni prawa (wybrane zagadnienia), „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica” 2017, t. 78.
35.Ziembiński Z., O zwrotach definicyjnych w ustawodawstwie PRL, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Zeszyt Specjalny”, Poznań 1956.