Acta Iuris Stetinensis

Previously: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Acta Iuris Stetinensis


ISSN: 2083-4373     eISSN: 2545-3181    OAI    DOI: 10.18276/ais.2022.39-04
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  CEEOL  ERIH PLUS

Issue archive / 3/2022 (39)
Rozwiązania prawne w refundacji leków oraz produktów medycznych dla diabetyków na tle porównawczym w wybranych krajach europejskich
(The legal procedure for obtaining drug reimbursement for diabetics in a comparative approach)

Authors: Marta Hylewska ORCID
Uniwersytet Jagielloński
Keywords: diabetes diabetics drug reimbursement against a comparative background drug reimbursement
Data publikacji całości:2022
Page range:15 (55-69)
Cited-by (Crossref) ?:
Downloads ?: 216

Abstract

In this work I discuss the issue of drug reimbursement for diabetics in a comparative perspective against the background of other European countries. I wanted to focus on presenting the risk posed by this disease and the possible complications resulting from it. I then present treatment options and the associated costs. I offer a comparative presentation of the options for treating diabetes in various European countries. I use this comparison to show how the issue of fighting this disease, which is the same everywhere, is resolved in various ways, while state systems and relevant authorities try different measures to help diabetic patients. My research method was to use my own experience, to carry out social interviews, and to review relevant scientific literature.
Download file

Article file

Bibliography

1.American Diabetes Association, Diagnosis and classification of diabetes mellitus, „Diabetes Care” 2010, nr 33 (suppl. 1).
2.Bernard K.D., Lloyd C.E., Skinner T.C., Systematic literature review; quality of life associated with insulin pump use in type 1 diabetes, „Diabetic Medicine” 2007, nr 24.
3.Bliss M., Chwały wystarczy dla wszystkich. Historia odkrycia insuliny, Łódź 2003.
4.Czupryniak L. Loba J., Aktywność zawodowa i styl życia w cukrzycy, w: J. Sieradzki (red.), Cukrzyca. Kompendium, Gdańsk 2009.
5.Deutekom A.W., Heine R.J., Simsek S., The islet autoantibody titres: their clinical relevance in latent autoimmune diabetes in adults (LADA) and the clasyfication of diabetes mellitus, „Diabetic Medicine” 2008, nr 25 (2).
6.Grzeszczak W. (red.), Zalecenia kliniczne dotyczące postepowania u chorych na cukrzycę, „Diabetologia Doświadczalna i Kliniczna” 2009.
7.Gugała-Mirosz S., Cukrzyca – w liczbach. Czy powinniśmy się bać?, https://ncez.pzh.gov.pl/choroba-a-dieta/cukrzyca-w-liczbach-czy-powinnismy-sie-bac.
8.Janeczko-Sosnowska E., Przewlekłe powikłania cukrzycy, „Kształcenie Podyplomowe” 2012, rok V, nr 3.
9.Kalinowski P., Bojakowska U., Kowalska M.E., Ocena wiedzy pacjentów o powikłaniach cukrzycy, „Medycyna Ogólna i Nauki o Zdrowiu” 2012, t. 18, nr 4.
10.Korzeniowska K., Jabłecka A., Cukrzyca (Część I) „Farmacja Współczesna” 2008, nr 1.
11.Małecki M., Sieradzki J., Fabian W., Problemy diagnostyki różnicowej typów cukrzycy, „Polskie Archiwum Medycyny Wewnętrznej” 2008, nr 118 (7–8).
12.Pickup J.C., Czy usprawiedliwione jest stosowanie pomp insulinowych, w: G.V. Grill, J.C. Pickup, G. Williams, Cukrzyca – trudne pytania, Bielsko-Biała 2001.
13.Szadkowska A., Ostre stany w cukrzycy, „Family Medicine & Primary Care Review” 2012, nr 14 (2).
14.Skupień J., Klupa T., Małecki M., Podłoże genetyczne cukrzycy typu 2, „Diabetologia Praktyczna” 2006, nr 7 (2).
15.Vogler S., Habimana K., Pharmaceutical pricing policies in European countries, Vienna 2014.
16.World Health Organization, Definition, diagnosis and clasification of diabetes mellitus and its complications. Raport of a WHO Consultation, Geneva 1999.