Acta Iuris Stetinensis

Previously: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Acta Iuris Stetinensis

ISSN: 2083-4373     eISSN: 2545-3181    OAI    DOI: 10.18276/ais.2022.39-11
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  CEEOL  ERIH PLUS

Issue archive / 3/2022 (39)
Ojcostwo mężczyzny z niepełnosprawnością – możliwości i ograniczenia roli w perspektywie inkluzji społecznej
(Fatherhood of a man with a disability – possibilities and limitations of the role in the perspective of social inclusion)

Authors: Magdalena Wałachowska ORCID
Akademia Pedagogiki Specjalnej im. M. Grzegorzewskiej w Warszawie
Keywords: fatherhood a man with a disability social inclusion
Data publikacji całości:2022
Page range:17 (185-201)
Cited-by (Crossref) ?:
Downloads ?: 101

Abstract

The main theoretical aim of this work is to present the problem of fatherhood of men with disabilities in the context of the possibilities and limitations of the role in the perspective of social inclusion. The detailed objectives of the study involve an analysis of the meaning of fatherhood as a life role for the individual development of a man; description of the evolution of the male paradigm following the sociocultural changes of the 20th and 21st century; presenting the importance of the implementation of developmental tasks of early adulthood for the comprehensive revalidation and full social inclusion of a disabled man; a description of the limitations and possibilities of fulfilling the role of a father by a disabled man due to functional barriers resulting from the nature of the disability, the psychological condition of the man and the characteristics of his professional activity and the specific nature of the care and educational activities performed towards the offspring. The research methodology chosen involved an analysis and criticism of the literature to indicate the direction of the scholarly discussion in this realm. The main conclusions of the research were as follows: fatherhood was a key role in a man’s life, constituting a fundamental developmental task in early adulthood; under Polish law, a person with a disability may start a family, thus fulfill the life role of a father/mother; due to being a father a disabled man is encouraged to take up new challenges in his private, professional and social life, learning to compensate for the effects of his own disability; barriers to social inclusion of a man – a father with a disability – were: psychophysical and functional effects of disability, existential problems resulting from difficulties in supporting the family and the lack of full social acceptance for fulfilling the role of a father in the event of illness or disability, which translated into insufficient socio-economic solutions supporting “special families”.
Download file

Article file

Bibliography

1.Arcimowicz K., Przemiany wzorów ojca w kulturze zachodniej, w: B. Płonka-Syroka (red.), Stereotypy i wzorce męskości w różnych kulturach świata, Warszawa 2008.
2.Augustyn J., Ojcostwo. Aspekty pedagogiczne i duchowe, Kraków 2009.
3.Bartnikowska U., Ćwirynkało K., Niepełnosprawność mężczyzny a możliwości i ograniczenia w realizowaniu roli ojca, „Problemy Edukacji, Rehabilitacji i Socjalizacji Osób Niepełnosprawnych” 2015, t. 20, nr 1.
4.Bartnikowska U., Ćwirynkało K., Wsparcie społeczne z perspektywy ojców z niepełnosprawnością, „Niepełnosprawność. Dyskursy pedagogiki specjalnej” 2014, nr 13.
5.Bartnikowska, U., Ćwirynkało, K., Wyzwania współczesnego ojcostwa w narracjach niepełnosprawnych mężczyzn, w: G. Gunia, D. Baraniewicz (red.), Teoria i praktyka oddziaływań profilaktyczno-wspierających rozwój osób z niepełnosprawnością, t. 3.1, Kraków 2014.
6.Braun-Gałkowska M., Psychologia domowa, Kraków 2018.
7.Bronfenbrenner U., The ecology of human development: Experiments by nature and design, Cambridge 1979.
8.Chrzanowska I., Pedagogika specjalna: od tradycji do współczesności, Kraków 2015.
9.Doroszewski W. (red.), Słownik języka polskiego, t. V, Warszawa 1963.
10.Harwas-Napierała B., Zmiany w funkcjonowaniu rodziny i ich konsekwencje dla rozwoju rodziców, w: B. Harwas-Napierała (red.), Rodzina a rozwój człowieka dorosłego, Poznań 2003.
11.Havighurst R., Developmental tasks and education, New York 1972.
12.Marszałek L., Systemy wsparcia społecznego w procesie rehabilitacji osób niepełnosprawnych, „Seminare. Poszukiwania naukowe” 2009, nr 26.
13.Niepełnosprawni wśród nas. Komunikat z badań, Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej, Warszawa 2017, www.cbos.pl/PL/szukaj/szukaj.php.
14.Ostrowska A., Niepełnosprawni w społeczeństwie, Warszawa 1994.
15.Ostrowska A., Seksualność osób niepełnosprawnych, „Kultura i Społeczeństwo” 2008, t. 52, nr 3.
16.Piasecki K. (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Warszawa 2011.
17.Podgórska-Jachnik D., Praca socjalna z osobami z niepełnosprawnością i ich rodzinami, Warszawa 2014.
18.Rezmer J., Prawo osoby z niepełnosprawnością do zawarcia małżeństwa w świetle uwag końcowych oraz komentarzy ogólnych Komitetu Praw Człowieka i Komitetu ds. Praw Osób Niepełnosprawnych, „Polski Rocznik Praw Człowieka i Prawa Humanitarnego” 2016, t. 7.
19.Skalska K., Oczekiwania studentów z niepełnosprawnością wobec małżeństwa i rodziny, w: E. Adasiewicz, S. Cudak (red.), Funkcjonowanie rodziny w globalnych zmianach społecznych, Łódź–Warszawa 2015.
20.Sochańska-Kawiecka M., Kołakowska-Seroczyńska Z., Zielińska D., Makowska-Belta E., Ziewie P., Badanie potrzeb osób niepełnosprawnych. Raport końcowy, Warszawa 2017,
21.www.pfron.org.pl/fileadmin/Badania_i_analizy/Badanie_potrzeb_ON/Raport_koncowy_badanie_potrzeb_ON.pdf.
22.Tyszkowa M., Jednostka a rodzina: interakcje, stosunki, rozwój, w: M. Przetacznik-Gierowska, M. Tyszkowa (red.), Psychologia rozwoju człowieka. Zagadnienia ogólne, Warszawa 2009.