Skip to content

Acta Iuris Stetinensis

Acta Iuris Stetinensis

Previously: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

4/2024 (50)
OpenAlex

For the whole journal, according to OpenAlex.

Citations
292
Publications
762
H-index
4
I10-index
2
Mean citedness (2 years)
0.03
Citations received by year
Journal citation chart. Exact values are available in the table below. 2017: 12 2018: 12 2019: 6 2020: 40 2021: 33 2022: 36 2023: 40 2024: 23 2025: 46 2026: 21 2017 2026
Show data table
Citations received by year
YearPublicationsCitations
20175612
20184712
2019556
20203840
20217633
20228736
20236740
20248523
20255846
20264521

Data retrieved:

What do these numbers mean?

Publications and citations cover records linked to this journal in OpenAlex. H-index is the largest number h of publications with at least h citations each. I10-index counts publications cited at least 10 times. The chart shows citations received in each year; the current year is incomplete. Coverage may differ from WNUS and other services.

The 2-year mean is an OpenAlex metric. It is not the Clarivate Journal Impact Factor.

View in OpenAlex (new tab)
Google Scholar

Uwagi na temat stosowania w polskim porządku prawnym prawa międzynarodowego publicznego i prawa Unii Europejskiej. Zarys problematyki


(Comments on the application of public international law and the European Union law in the Polish legal order. Outline of the issue)
DOI: 10.18276/ais.2024.50-07
Cite

The full text is available

Abstract

This article aims to analyse the relationship between Polish law and European Union law. The central issue is to examine the primacy of EU law norms in the context of national law. The author attempts to understand the dominant nature of both legal systems, pointing to the issue of Poland’s sovereignty in the context of integration with the European Union. The starting point for this discussion was an analysis of the approach taken by the Polish Constitutional Tribunal towards EU bodies, with particular emphasis on the role of the Court of Justice of the European Union. The text highlights the essence of sovereignty of the Polish state in the context of transferring the competences of state authorities to the EU, especially in the area of justice. It is argued that such interaction does not constitute a violation of sovereignty, but is the result of a Member State’s compliance with international agreements. The author shows the complexity of the relationship between the domestic law, the EU law and the sovereignty of the Polish state, which may affect the perception of sovereignty in the context of the formation of domestic law in the face of integration with the EU The author tries to shed light on the dynamic interactions between the two legal systems, focusing on changing the shape of Poland’s national law in the prism of European integration. The ultimate aim of this study is to debate the possibility of reconciling the principle of the primacy of the Constitution of the Republic of Poland on the one hand and the principle of the primacy of EU law on the other.
Preview PDF

Open PDF

Bibliography (23)
  1. Antonowicz L., Podręcznik prawa międzynarodowego, Warszawa 2015.
  2. Antonowicz L., Zagadnienie podmiotowości prawa międzynarodowego, „Annales Uniwersitatis Mariae Curie-Skłodowska” 1998, nr 45.
  3. Barcik J., Srogosz T., Prawo międzynarodowe publiczne, Warszawa 2014.
  4. Berezowski C., Prawo międzynarodowe publiczne, cz. I, Warszawa 1966.
  5. Brownlie I., Principles od Public International Law, Oxford 1998.
  6. Cała-Wacinkiewicz E., Podmioty prawa międzynarodowego publicznego, w: E. Cała-Wacinkiewicz, D. Wacinkiewicz, R. Podgórzańska (red.), Encyklopedia zagadnień międzynarodowych, Warszawa 2011.
  7. Crowford J., Brownlie’s Principles of Public International Law, Oxford 2013.
  8. Czapliński W., Prawo międzynarodowe publiczne a prawo krajowe, w: B. Hołyst, R. Hauser, J. Symonides, D. Pyć (red.), Wielka encyklopedia prawa, t. IV, Prawo międzynarodowe publiczne, Warszawa 2014.
  9. Czapliński W., Wyrozumska A., Prawo międzynarodowe publiczne. Zagadnienia systemowe, Warszawa 2004.
  10. Dupuy P.M., Droit international public, Paris 2012.
  11. Johns F. (red.), International Legal Personality, Burlington 2011.
  12. Galster J. (red.), Unia Europejska w dobie przemian ustrojowych. Zagadnienia systemowe i instytucjonalne, Toruń 2013.
  13. Gordillo L.I., Interlocking Constitutions. Towards an Interordinal Theory of National European and UN Law, Oxford–Portland 2012.
  14. Guggenheim P., Contribution ā l’etude des sources du droit des gens, Recueil des Cours de l’Acadēmie de Droit International, 1958, t. 94.
  15. Kledzik P., Stosunek źródeł prawa polskiego do unijnego w kontekście instytucji wznowienia ogólnego postępowania administracyjnego, w: A. Bałaban, J. Ciapała, P. Mijal (red.), Źródła prawa w Rzeczypospolitej Polskiej. W 15 lat po wejściu Konstytucji z 2 kwietnia 1997 r., Szczecin 2013.
  16. Leszczyński L. (red.), System Prawa Unii Europejskiej, t. 3, Warszawa 2019. Masternak-Kubiak M., Przestrzeganie prawa międzynarodowego w świetle Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, Kraków 2003.
  17. Menkes J., Podmiotowość prawnomiędzynarodowa, w: B, Hołyst, R. Hauser, J. Symonides, D. Pyć (red.), Wielka encyklopedia prawa, t. IV, Prawo międzynarodowe publiczne, Warszawa 2014.
  18. Mik C., Prawo międzynarodowe publiczne a prawo Unii Europejskiej, w: B. Hołyst, R. Hauser, J. Symonides, D. Pyć (red.), Wielka encyklopedia prawa, t. IV, Prawo międzynarodowe publiczne, Warszawa 2014.
  19. Mik C., Unia Europejska, w: B. Hołyst, R. Hauser, J. Symonides, D. Pyć (red.), Wielka encyklopedia prawa, t. IV, Prawo międzynarodowe publiczne, Warszawa 2014.
  20. Nahlik S.E., Wstęp do nauki prawa międzynarodowego, Warszawa 1967.
  21. Shaw M.N., Prawo międzynarodowe, Warszawa 2011.
  22. Warbrick C., Treaties, „International and Comparative Law Quarterly” 2000, vol. 69.
  23. Wassel R.A., Blockmans S. (red.), Between Autonomy nad Dependence. The UE Legal Order Under Influence of International Organisations, The Hague 2013.