Acta Iuris Stetinensis

Previously: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze


ISSN: 2083-4373     eISSN: 2545-3181    OAI    DOI: 10.18276/ais.2025.55-01
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS  DOAJ

Issue archive / 4/2025 (55)
Złożoność niektórych procedur nominacyjno- -kreacyjnych we władzach publicznych jako czynnik ożywienia demokracji liberalnej
(The complexity of selected nomination and appointment procedures in public authorities as a factor in revitalizing liberal democracy)

Authors: Michał Bartoszewicz ORCID
Uniwersytet Jana Długosza w Częstochowie
Keywords: Appointment to office nomination selection of candidates creative function of the Sejm and Senate credibility legitimacy trust in public life liberal democracy rule of law
Whole issue publication date:2025
Page range:15 (11-25)
Cited-by (Crossref) ?:
Downloads ?: 85

Abstract

In the process of restoring the standards of a democratic state under the rule of law after the populist right’s rule from 2015 to 2023, most attention is being paid to juridical issues, including the restoration of a true constitutional court, the correct formation of the National Council of the Judiciary.The future of the liberal democratic system and the rule of law also depends on a set of less visible factors related to the legitimacy of the state and its system. One of these is confidence in the mechanisms of promotion in public institutions. The purpose of this paper is to examine some of the ways in which the factor of merit and, as far as possible, pluralism of opinion can be strengthened in the selection of persons for chief state positions, especially in independent bodies. The author took into account several postulates for this purpose, such as the participation of more state bodies in these mechanisms, the opening of these processes to non-governmental organisations or the change of the minimum majority threshold in parliament to support the appointment of a person to office. The dogmatic-legal method was used as the primary method, with historical and legal-comparative methods also used auxiliary.
Download file

Article file

Bibliography

1.Bałaban A., Pozycja ustrojowa i funkcje Sejmu RP, Warszawa 2011.
2.Biernat T., Legitymizacja władzy politycznej: elementy teorii, Toruń 2000.
3.Giżyńska M., Sąd Konstytucyjny Republiki Litewskiej, Olsztyn 2009.
4.Grzybowski M., Szwecja. Zarys systemu ustrojowego, Kraków 2019.
5.Kojder A., Godność i siła prawa, Warszawa 1995.
6.Kolarska-Bobińska L., Umacnianie demokracji – wyzwania instytucjonalne i społeczne, w: L. Kolarska-Bobińska (red.), Co warto, co należy zmienić? Poprawa jakości demokracji w Polsce, Warszawa 2008, s. 11–17.
7.Młynarska-Sobaczewska A., Litwa, w: A. Chmielarz-Grochal, A. Michalak, J. Sułkowski (red.), Powoływanie sędziów konstytucyjnych w wybranych państwach europejskich, Warszawa 2017, s. 183–203.
8.Młynarska-Sobaczewska A., Słowenia, w: A. Chmielarz-Grochal, A. Michalak, J. Sułkowski (red.), Powoływanie sędziów konstytucyjnych w wybranych państwach europejskich, Warszawa 2017, s. 319–341.
9.Mularczyk K., Populistyczny dyskurs o prawie i prawnikach, Wrocław 2022 (niepublikowana rozprawa doktorska).
10.Nowotarski B., Erozja demokracji: próba konceptualizacji pojęcia, w: P. Radziewicz, J. Wawrzyniak (red.), Konstytucja – rząd – parlament. Księga jubileuszowa Profesora Jerzego Ciemniewskiego, Warszawa 2014, s. 205–221.
11.Paczkowski A., System nomenklatury kadr w Polsce 1950–1970, „Czasy Nowożytne” 2000, t. 8, s. 19–40.
12.Rychard A., Polacy początku drugiej dekady XXI wieku: w systemie i poza nim? Wstępne analizy wyników badań, w: W. Adamski (red.), Fenomen „Solidarności” i zmiana ustroju: Polacy 1980–2011, Warszawa 2014, s. 379–392.
13.Sarnecki P., Sejm Rzeczypospolitej Polskiej okresu transformacji ustrojowej, „Przegląd Sejmowy” 2010, nr 5, s. 15–32.
14.Składowski K., Chorwacja, w: A. Chmielarz-Grochal, A. Michalak, J. Sułkowski (red.), Powoływanie sędziów konstytucyjnych w wybranych państwach europejskich, Warszawa 2017, s. 69–95.
15.Stębelski M., Austria, w: A. Chmielarz-Grochal, A. Michalak, J. Sułkowski (red.), Powoływanie sędziów konstytucyjnych w wybranych państwach europejskich, Warszawa 2017, s. 17–48.
16.Stębelski M., Niemcy, w: A. Chmielarz-Grochal, A. Michalak, J. Sułkowski (red.), Powoływanie sędziów konstytucyjnych w wybranych państwach europejskich, Warszawa 2017, s. 205–237.
17.Sztompka P., Zaufanie. Fundament społeczeństwa, Kraków 2007.