Acta Iuris Stetinensis

Previously: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze


ISSN: 2083-4373    eISSN: 2545-3181    OAI    DOI: 10.18276/ais.2025.55-08
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS  DOAJ

Issue archive / 4/2025 (55)
Przyszłość par jednopłciowych w Polsce – uwagi wybrane na kanwie wyroku ETPCz z dnia 19 września 2024 r. Formela i inni v. Polska oraz projektu ustawy o rejestrowanych związkach partnerskich z dnia 18 października 2024 r.
(The future of same-sex couples in Poland – selected comments against the ECtHR judgement of 19 September 2024 Formela and Others v. Poland and the draft law on civil unions of 18 October 2024)

Authors: Anna Warston ORCID
Uniwersytet Jana Długosza w Częstochowie
Keywords: same-sex couples equality European Court of Human Rights Constitution civil partnership bill
Whole issue publication date:2025
Page range:12 (139-150)
Cited-by (Crossref) ?:
Downloads ?: 202

Abstract

This study aims to shed light on the issue of institutionalizing same-sex marriage in Poland and reflects on the future of same-sex couples in Poland in light of the ruling in Formela and Others v. Poland and the latest draft law on registered partnerships. The social changes that have taken place in recent decades clearly indicate that there is no “one correct” definition of a relationship between two people. In addition to heterosexual marriages, there are also informal relationships between people of the same or different sexes. It should be noted that various types of same-sex relationships with various modifications have been and are being introduced into the legal systems of an increasing number of countries. In this regard, the situation in the Republic of Poland is particularly negative, as at the time of writing this publication, it does not recognize same-sex relationships or marriages. The recent judgment of the European Court of Human Rights deserves special attention in this regard. After twelve years, on September 19, 2024, it examined the first “Polish” complaint concerning the lack of institutionalization of same-sex unions (the case of K. Formela and S. Formela v. Poland, complaint No. 58828/12 filed with the ECtHR on August 31, 2012). When considering the future of same-sex unions in Poland, it is impossible to ignore the latest draft law on civil partnerships of October 18, 2024, which will introduce a new institution of family law – registered civil partnerships – and amend the content of over 200 laws in areas such as tax, copyright, inheritance, and criminal law.
Download file

Article file

Bibliography

1.Banaszkiewicz B., „Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny”. O niektórych implikacjach art. 18 Konstytucji RP, „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 2013, nr 3, s. 591–656.
2.Garlicki L., Fedotova i inni przeciwko Rosji, czyli sformowanie europejskiego standardu nakazującego prawne uznanie związków monoseksualnych, „Europejski Przegląd Sądowy” 2023, nr 2, s. 27–36.
3.Hypś S., Uwagi do projektu ustawy rejestrowanych związkach partnerskich, „Prawo –Administracja – Kościół” 2004, nr 1–2, s. 64–65.
4.Łętowska E., Woleński J., Instytucjonalizacja związków partnerskich a Konstytucja RP z 1997 r., „Państwo i Prawo” 2013, nr 6, s. 15–40.
5.Milczarek E., Standardy uznania i ochrony związków par jednopłciowych w Europie, „Przegląd Prawa Publicznego” 2024, nr 10, s. 18–30.
6.Mostowik P., Glosa do wyroku NSA z dnia 10 października 2018 r., II OSK 2552/16, „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2019, nr 4, s. 132–148.
7.Nowicki M.A., Wokół Konwencji Europejskiej. Komentarz do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, Warszawa 2021.
8.Rogacka-Łukasik A., Warston A., Transkrypcja zagranicznego dokumentu stanu cywilnego a klauzula porządku publicznego – uwagi wybrane na przykładzie zagranicznego aktu urodzenia dzieci par jednopłciowych, „Acta Universitatis Wratislaviensis. Przegląd Prawa i Administracji” 2023, t. 135, s. 253–267.
9.Slany K., Alternatywne formy życia małżeńsko-rodzinnego w ponowoczesnym świecie, Kraków 2002.
10.Strus Z., Znaczenie artykułu 18 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, „Palestra” 2014, nr 9, s. 233–247.
11.Szczepanik M., Pudzianowska D., Praktyka organów administracji a problemy z bezpaństwowością dzieci, w: D. Pudzianowska (red.), Status cudzoziemca w Polsce wobec współczesnych wyzwań międzynarodowych, Warszawa 2016, s. 79–95.
12.Twardoch P., Związki osób tej samej płci w świetle nowych przepisów włoskiej ustawy o prawie prywatnym międzynarodowym z 1995 r., „Rejent” 2018, nr 8, s. 29–49.
13.Uliasz J., Konstytucyjna ochrona prywatności w świetle standardów międzynarodowych, Rzeszów 2018.
14.Wąsik M., Przybyszewska i inni przeciwko Polsce. Istotny wyrok dla Polski i mała cegiełka w budowaniu podwyższonego standardu strasburskiego dla związków jednopłciowych, „Europejski Przegląd Sądowy” 2024, nr 3, s. 20–26.
15.Wąsik M., Związki osób tej samej płci. Konsekwencje braku regulacji w prawie polskim, Warszawa 2024.
16.Wojewoda M., w: M. Pazdan (red.), System Prawa Prywatnego, t. 20C, Prawo prywatne międzynarodowe, Warszawa 2015.
17.Wojewoda M., O przypadkach dokonanej transkrypcji aktów urodzenia dzieci par jednopłciowych, „Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego” 2021, t. 28, s. 131–161.