Issue archive /
4/2025 (55) Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 listopada 2024 r. (II SA/Sz 774/24) wraz ze zdaniem odrębnym Sędziego WSA w Szczecinie Patrycji Joanny Suwaj
Whole issue publication date:
2025
Page range:
22 (209-230)
Cited-by (Crossref) ?:
Downloads ?:
123
Abstract
Nie ma sprzeczności pomiędzy regulacjami zawartymi w § 4 ust. 2 pkt 1 i § 5 ust. 6 rozporządzenia. Nie ulega także wątpliwości, w świetle tych regulacji, że rośliną podporową w ogóle może być tylko roślina, która pozwala na właściwy wzrost i rozwój odmiany gatunku uprawianego. Zdaniem Sądu, takie określenie cech rośliny podporowej nie wyklucza jednak możliwości doprecyzowania, jakie rośliny mogą stanowić roślinę podporową dla innego gatunku i to właśnie uczyniono w § 5 ust. 6 rozporządzenia.
