Acta Iuris Stetinensis

Previously: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze


ISSN: 2083-4373    eISSN: 2545-3181    OAI    DOI: 10.18276/ais.2025.56-04
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS  DOAJ

Issue archive / 5/2025 (56)
Uwagi do zmian legislacyjnych wprowadzonych w związku z przystąpieniem Polski do wzmocnionej współpracy w zakresie Prokuratury Europejskiej
(Comments on the legislative changes in connection with Poland's accession to enhanced cooperation within the European Public Prosecutor's Office)

Authors: Sonia Głogowska ORCID
Uniwersytet Jagielloński
Keywords: European Public Prosecutor’s Office prosecutor financial interests of the EU
Whole issue publication date:2025
Page range:15 (65-79)
Cited-by (Crossref) ?:
Downloads ?: 154

Abstract

By decision of February 29, 2024, the European Commission confirmed Poland's participation in enhanced cooperation in the European Public Prosecutor's Office. For Poland, this decision entailed the need to adopt institutional and organizational solutions adequate for this cooperation. The article presents the analysis of changes to the Act on the Public Prosecutor's Office and the Code of Criminal Procedure, aimed at adapting national regulations to the requirements arising from Poland's participation in enhanced cooperation within the European Public Prosecutor's Office. The author attempts to evaluate the most important aspects of the amendments from the perspective of the coherence of the adopted solutions and their compliance with the provisions of Council Regulation (EU) 2017/1939 of 12/10/2017 implementing enhanced cooperation on the establishment of the European Public Prosecutor's Office.
Download file

Article file

Bibliography

1.1. Engelhart M., Compliance with the EPPO Regulation. Study Results on the “Implementation” of Council Regulation (EU) 2017/1939 in the Member States, “eucrim” 2024, nr 1.
2.2. Franssen N., Every Euro Counts … and So Does Every Second. The EPPO and Cross-Border Cooperation in Relation to Seizure and Freezing in the 22 Participating Member States, “eucrim” 2022, nr 3.
3.3. Głogowska S., Polska w Prokuraturze Europejskiej – nowe perspektywy [w:] Prokuratura wobec współczesnych wyzwań ustrojowych, red. M. Mistygacz, A. Staszak, W. Wszołek, Difin, Warszawa 2024.
4.4. Głogowska S., Trudne początki współpracy Polski z Prokuraturą Europejską – czy art. 615a Kodeksu postępowania karnego może nam pomóc? [w:] M. Czerwińska, I. Stańczuk, P. Zając, Pożądane kierunki zmian legislacyjnych, Instytut Wydawniczy EuroPrawo, Warszawa 2023.
5.5. Grzelak A., Prokuratura Europejska – ramy prawne, cele i struktura, „Europejski Przegląd Sądowy” 2024, lipiec.
6.6. Met-Domestici A., The Hybrid Architecture of the EPPO From the Commission’s Proposal to the Final Act, “eucrim” 2017, nr 3.
7.7. Nowak C., Geneza i właściwość rzeczowa Prokuratury Europejskiej, „Europejski Przegląd Sądowy” 2024, lipiec.
8.8. Ostropolski T., Charakter kompetencji Prokuratury Europejskiej – wyłączne, dzielone czy hybrydowe?, „Europejski Przegląd Sądowy” 2024, lipiec.
9.9. Stronikowska G., Prokuratura Europejska z perspektywy polskiej prokuratury, „Europejski Przegląd Sądowy” 2024, lipiec.