Issue archive /
2/2026 (58) Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 września 2025 r. (I SA/Sz 310/25) (Judgment of the Voivodeship Administrative Court in Szczecin of 10 September 2025 (I SA/Sz 310/25))
Wezwanie wydane w toku kontroli podatkowej – na podstawie art. 155 § 1 w zw. z art. 292 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2025 r. poz. 111); dalej: „O.p.” – może obejmować jedynie czynność przesłuchania prezesa zarządu spółki z o.o. w charakterze strony, a nadto zawierać pouczenie, że wezwany w charakterze strony ma prawo odmowy wyrażenia zgody na przesłuchanie i możliwość niestawienia się na wezwanie (art. 159 § 1a O.p.). Skierowanie wadliwego wezwania w trakcie kontroli podatkowej do prezesa zarządu sp. z o.o. do stawiennictwa na przesłuchanie w charakterze świadka, zamiast w charakterze strony i bez wymaganego pouczenia o brzmieniu art. 159
§ 1a O.p., jest niedopuszczalne i skutkuje brakiem podstawy prawnej do nałożenia na niego kary porządkowej za niestawiennictwo, na podstawie art. 262 § 1 pkt 2 O.p.
