Acta Iuris Stetinensis

Previously: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Acta Iuris Stetinensis


ISSN: 2083-4373    OAI    DOI: 10.18276/ais.2017.19-10
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS

Issue archive / 3/2017 (19)
Merchandising – charakter instytucji a wykorzystanie w praktyce
(Merchandising - the Nature of the Institution and the Practical Use)

Authors: Tobiasz Serafin
Keywords: merchandising agreement image personal interests
Data publikacji całości:2017
Page range:13 (149-161)
Cited-by (Crossref) ?:
Downloads ?: 797

Abstract

The present article is an approximation of institutions merchandising and its application in practice in Polish trade. This requires in the first place to analyze the same institution merchandising and normative acts on the basis of which the agreements are concluded for the provision of business merchandising. Particular attention should be paid to the commercial use of the image of the legal and economic aspects and problems related to this.
Download file

Article file

Bibliography

1.Balcarczyk J., Prawo do wizerunku i jego komercjalizacja, Warszawa 2009.
2.Barta J., Markiewicz R., Ochrona wizerunku, adresata korespondencji i tajemnicy źródeł informacji, w: J. Barta i in., Prawo autorskie i prawa pokrewne. Komentarz, Kraków 2005.
3.Barta J., Czajkowska-Dąbrowska M., Ćwiąkalski Z., Markiewicz R., Traple E., Prawo autorskie i prawa pokrewne. Komentarz, Kraków 2005.
4.Czajkowska-Dąbrowska M., Wiszniewska I., Merchandising – czyli komercjalizacja popularnych symboli, „Przegląd Prawa Handlowego” 1998, nr 10.
5.Grzeszak T., Reklama a ochrona dóbr osobistych (naruszenie praw osobistych wykorzystywanych w reklamie żyjących osób fizycznych), „Przegląd Prawa Handlowego” 2000, nr 2.
6.Grzeszak T., Prawo do wizerunku i korespondencji, w: System prawa prywatnego, t. 13, Prawo autorskie, red. J. Barta, Warszawa 2007.
7.Grzybczyk K., Prawo reklamy, Warszawa 2008.
8.Kasprzycki R.R., Umowa merchandisingu jako sposób na zwiększenie sprzedaży towarów, http://www.epodatnik.pl/artykul/doradca_podatnika/4082/Umowa_merchandisingu_jako_sposob_na_zwiekszenie_sprzedazy_towarow.html (18.09. 016).
9.Gawlik Z., Janiak A., Jedliński A., Kopaczyńska-Pieczniak K., Niezbecka E., Sokołowski S., Kodeks cywilny. Komentarz, t. I, Część ogólna, red. A. Kidyba, WKP 2012 (Lex 2016).
10.Matlak A., Cywilnoprawna ochrona wizerunku, „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 2004, nr 2–3.
11.Pszczółka S., Skrodzka M.J., Skrodzki K., Zaremba M., Umowy w obrocie gospodarczym, Warszawa 2008.
12.Ritterman S., Komentarz do ustawy o prawie autorskim, Kraków 1937.
13.Safjan M., w: Kodeks cywilny. Komentarz, t. 1, red. K. Pietrzykowski, Warszawa 2008.
14.Safjan M., Zasada swobody umów, „Państwo i Prawo” 1993, nr 4.
15.Sieńczyło-Chlabicz J., Rozpowszechnianie wizerunku na gruncie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, „Radca Prawny” 2001, nr 1–2.
16.Ustawa z 23.04.1964 r. – Kodeks cywilny, t.j. Dz.U. 2017, poz. 459, 933, 1132.
17.Ustawa z 26.01.1984 r. – Prawo prasowe, Dz.U. nr 5, poz. 24 ze zm.
18.Ustawa z 4.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych, t.j. Dz.U. 2017, poz. 880.
19.Wach M., Personality merchandising jako instytucja stosowana do wykorzystywania wizerunku sportowca w celach promocyjnych i reklamowych, „Przegląd Prawa Handlowego” 2010, nr 10.
20.WIPO, Character Merchandising (WIPO Report WO/INF/108), www.wipo.int/export/sites/www/copyright/en/activities/pdf/wo_inf_108.pdf (18.09.2016).
21.Wojnicka E., Prawo do wizerunku w ustawodawstwie polskim, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Wynalazczości i Ochrony Własności Intelektualnej” 1990, nr 56.
22.Wyrok SN z 12.02.1998 r. (I ACa 1044/97).
23.Wyrok SN z 16.04.2004 r., I CK 495/03, „Glosa” 2005, nr 1, poz. 54.
24.Zoll F., Prawo cywilne, Poznań 1931.