Acta Iuris Stetinensis

Previously: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze


ISSN: 2083-4373    OAI    DOI: 10.18276/ais.2018.21-04
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS

Issue archive / 1/2018 (21)
Czynnik intelektualny jak o determinanta ludzkiego postępowania wyznaczająca winę
(Intellectual factor as a cause of human activity which determinates a guilt)

Authors: Wojciech Patryas
Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Keywords: a penalistic interpretation a knowledge a guilt
Whole issue publication date:2018
Page range:16 (97-112)
Cited-by (Crossref) ?:
Downloads ?: 864

Abstract

A theory of law bases oneself on a philosophy and should be a foundation for penal law science. The conception of a penalistic interpretation, as a sort of a humanistic interpretation, can be used in an analysis of provisions of a penal code of 1969 and in an analysis of provisions of a penal code of 1997. According to this conception a knowledge of a perpetrator of an act is its main cause. A knowledge is strictly connected with a guilt, but this connection is different in either penal codes.
Download file

Article file

Bibliography

1.Kmita J., Wykłady z logiki i metodologii nauk, Warszawa 1973.
2.Kmita J., Z metodologicznych problemów interpretacji humanistycznej, Warszawa 1971.
3.Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, red. A. Zoll, Zakamycze 2004.
4.Nowak L., Model ekonomiczny, Warszawa 1972.
5.Nowak L., The Structure of Idealization, Dordrecht 1979.
6.Patryas W., Interpretacja karnistyczna. Studium metodologiczne, Poznań 1988.
7.Patryas W., Rozważania o normach prawnych, Poznań 2001.
8.Patryas W., Uznawanie zdań, Warszawa 1987.
9.Wolter W., Nauka o przestępstwie, Warszawa 1973.
10.Ziembiński Z., Teoria prawa, Warszawa 1973.