Skip to content

Acta Iuris Stetinensis

Acta Iuris Stetinensis

Previously: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

1/2019 (25)
OpenAlex

Data describes this article or chapter.

Record found in the database

Citations
0
References
3

Data retrieved:

Showing the last available data. An update is pending or has failed.

View source (new tab)

For the whole journal, according to OpenAlex.

Citations
284
Publications
752
H-index
5
I10-index
2
Mean citedness (2 years)
0.05
Citations received by year
Journal citation chart. Exact values are available in the table below. 2017: 12 2018: 12 2019: 6 2020: 15 2021: 27 2022: 28 2023: 38 2024: 25 2025: 61 2026: 37 2017 2026
Show data table
Citations received by year
YearPublicationsCitations
20175412
20184712
2019546
20203715
20217627
20228728
20236738
20248525
20255861
20264537

Data retrieved:

What do these numbers mean?

Publications and citations cover records linked to this journal in OpenAlex. H-index is the largest number h of publications with at least h citations each. I10-index counts publications cited at least 10 times. The chart shows citations received in each year; the current year is incomplete. Coverage may differ from WNUS and other services.

The 2-year mean is an OpenAlex metric. It is not the Clarivate Journal Impact Factor.

View in OpenAlex (new tab)
Semantic Scholar

Data describes this article or chapter.

Record found in the database

Citations
0
References
0
Citations highlighted by Semantic Scholar
0

Data retrieved:

Showing the last available data. An update is pending or has failed.

View source (new tab)
OpenCitations

Data describes this article or chapter.

Citations
0

Data retrieved:

Showing the last available data. An update is pending or has failed.

View source (new tab)
DOAJ

Data describes this article or chapter.

Record found in the database

Data retrieved:

View source (new tab)
Google Scholar

Zarys sytuacji prawnej współtwórcy utworu audiowizualnego


(The legal status of Co-Authors of the audiovisual work)
DOI: 10.18276/ais.2019.25-01
Cite

The full text is available

Abstract

The aim of this publication is to present legal regulations regarding co-authors of an audiovisual work. Due to the specificity of an audiovisual work, which contains combinations of various creative contributions, doubts arise in the context of how to determine the group of its co-authors. While the legal status of the director, the cinematographer, the creator of the adaptation of a literary work, the creator of musical and verbal and the script writer is clearly stated in Polish regulations, the legal status of other entities involved in the production of an audiovisual work has not been regulated. The issue discussed includes the premises elaborated by the doctrine and jurisprudence that are necessary to qualify an entity as a co-author of an audiovisual work and also the entitlements which arise from the co-authorship.
Preview PDF

Open PDF

Bibliography (37)
  1. Banasiuk J., Współtwórczość i jej skutki w prawie autorskim, Warszawa 2012.
  2. Banasiuk J., Sieńczyło-Chlabicz J., Porozumienie twórców a powstanie dzieła współautorskiego, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej” 2009, z. 106.
  3. Barta J., Markiewicz R., Prawo autorskie, wyd. 4, Warszawa 2016.
  4. Błeszyński J., Prawo autorskie, Warszawa 1985.
  5. Czajka D., Ochrona praw twórców i producentów. Prawo autorskie i prawa pokrewne, Warszawa 2010.
  6. Czajkowska-Dąbrowska M., Przepisy szczególne dotyczące utworów audiowizualnych, w: J. Barta, M. Czajkowska-Dąbrowska, Z. Ćwiąkalski, R. Markiewicz, E. Traple, Prawo autorskie i prawa pokrewne. Komentarz, Kraków 2005.
  7. Felchner K., Choreografia i pantomima w świetle prawa autorskiego, Warszawa 2012.
  8. Gromotowicz M., Twórcy utworu audiowizualnego, w: Utwór audiowizualny. Zakres pojęcia i ochrony prawnej, red. K. Lewandowski, Poznań 2011.
  9. Gromotowicz M., Współtwórczość utworu audiowizualnego, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 2009, nr 4.
  10. Hendrykowski M., Słownik terminów filmowych, Poznań 1994.
  11. Jaroszewska I., Ochrona prawna utworu audiowizualnego, Łódź 1997.
  12. Klafkowska-Waśniowska K., Producent utworu audiowizualnego a producent wideogramu, w: Utwór audiowizualny. Zakres pojęcia i ochrony prawnej, red. K. Lewandowski, Poznań 2011.
  13. Poźniak-Niedzielska M., Autorstwo dzieła filmowego, Warszawa 1968.
  14. Serda J., Prawo autorskie do dzieła filmowego, Warszawa 1970.
  15. Sieńczyło-Chlabicz J., Prawo własności intelektualnej, wyd. 3, Warszawa 2013.
  16. Sieńczyło-Chlabicz J., Banasiuk J., Twórcy dzieł uprzednio stworzonych a współtwórczość utworu audiowizualnego, w: Utwór audiowizualny. Zakres pojęcia i ochrony prawnej, red. K. Lewandowski, Poznań 2011.
  17. Sokołowska D., Prawo twórcy do wynagrodzenia w prawie autorskim, Poznań 2013.
  18. Sokołowska D., Współtwórczość a utwór audiowizualny, w: Utwór audiowizualny. Zakres pojęcia i ochrony prawnej, red. K. Lewandowski, Poznań 2011.
  19. Ślęzak P., Umowa o rozpowszechnianie filmu, Warszawa 1999.
  20. Ślęzak P., Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Komentarz, Warszawa 2017.
  21. Wojciechowska A., Autorskie prawa osobiste twórców dzieła audiowizualnego, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Wynalazczości i Ochrony Własności Intelektualnej” 1999, z. 72.
  22. Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r., poz. 1191).
  23. Ustawa o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych z dnia 9 czerwca 2000 r. (tekst jedn. Dz.U. nr 181, poz. 1293).
  24. Ustawa o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych z dnia 7 września 2007 r. (tekst jedn. Dz.U. nr 181, poz. 1293).
  25. Ustawa o zbiorowym zarządzaniu prawami autorskimi i prawami pokrewnymi z dnia 15 czerwca 2018 r. (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r., poz. 1293).
  26. Wyrok TK z 24 maja 2006 r., K 5/05, „Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego. Zbiór Urzędowy” 2006, nr 5A, poz. 59.
  27. Wyrok SN z 10 lutego 1970 r., II CR 666/69, „Orzecznictwo Sądów Polskich” 1972, z. 2, poz. 30.
  28. Wyrok SN z 19 lipca 1972 r., II CR 575/71, „Orzecznictwo Sądu Najwyższego. Izba Cywilna” 2003/11, poz. 150.
  29. Wyrok SN z 21 grudnia 1979 r., I CR 434/79, „Orzecznictwo Sądu Najwyższego. Izba Cywilna” 1980/09, poz. 171.
  30. Wyrok SN z 5 kwietnia 2002 III RN 133/01, „Orzecznictwo Sądu Najwyższego. Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych” 2002, nr 12, poz. 281.
  31. Wyrok SN z 5 lipca 2002 r., III CKN 1096/00, LEX nr 81369.
  32. Wyrok SN z 23 stycznia 2003, II CKN 1399/00, „Orzecznictwo Sądu Najwyższego. Izba Cywilna” 2004, nr 4, poz. 62.
  33. Wyrok SN z 23 stycznia 2004 r., III CK 282/02, LEX nr 157294.
  34. Wyrok SN z 14 marca 2006 r., III CSK 143/05, „Orzecznictwo Sądu Najwyższego 2006, nr 12, poz. 206.
  35. Wyrok SN z 3 stycznia 2007 r., IV CSK 303/06, LEX nr 255587.
  36. Wyrok SN z 25 listopada 2008 r., II CZP 57/2008, „Orzecznictwo Sądu Najwyższego. Izba Cywilna” 2009, nr. 5, poz. 64.
  37. Wyrok SN z 27 czerwca 2013 r., I CSK 617/12, Legalis nr 797149.