Acta Iuris Stetinensis

Previously: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze


ISSN: 2083-4373     eISSN: 2545-3181    OAI    DOI: 10.18276/ais.2019.26-07
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  CEEOL  ERIH PLUS

Issue archive / 2/2019 (26)
Kryzys inkluzywnego rozwoju społeczeństwa obywatelskiego w Polsce
(Crisis of inclusive development of civil society in Poland)

Authors: Robert Piszko ORCID
Wydział Nauk Ekonomicznych i Zarządzania Uniwersytetu Szczecińskiego
Keywords: inclusive development interpretation of law application of law spontaneous creation of law custom
Whole issue publication date:2019
Page range:14 (95-108)
Cited-by (Crossref) ?:
Downloads ?: 905

Abstract

This article is trying to show that the cause of the crisis of inclusive development of civil society in Poland is that there are different decisions being rendered based on the same regulations, which prejudge inequality before the law, lead to violation of human rights and standards, and impede participation in social and economic life. In legal sciences, the issue of elaborating criteria for resolving doubts about the content of the law is almost never undertaken, and they are not subject to legal regulation and can only be established spontaneously as a law. With regard to the spontaneous creation of law, scientific research is practically not carried out, which makes it difficult to determine exactly what rules, principles, guidelines for interpretation and application of law apply. Because of the foregoing, the basic conditions for inclusive development are not guaranteed. The explanation of this problem is a novelty from the point of view of the causes of the crisis of a given development and causes of the crisis of the legal system. The article uses the method of linguistic analysis and economic analysis of law.
Download file

Article file

Bibliography

1.Antoszewski A., Herbut R., Leksykon politologii, wyd. VI, Wrocław 2002.
2.Chauvin T., Stawecki T., Winczorek P., Wstęp do prawoznawstwa, Warszawa 2017.
3.Czachórski W., Zobowiązania. Zarys wykładu, Warszawa 1983.
4.Ennecerus L., Lehrbuch des Bürgerlichen Rechts, Marburg 1930.
5.Grzybowski S., Prawo cywilne. Zarys części ogólnej, Warszawa 1978.
6.Kosiedowski W., Koncepcja rozwoju inkluzywnego i jej realizacja w Europie Środkowo-Wschodniej, „Rocznik Instytutu Europy Środkowo-Wschodniej” 2016, R. 14, z. 5.
7.Mączyńska E., Polska transformacja a kapitalizm inkluzywny, „Mazowsze Studia Regionalne” 2014, nr 15.
8.Muras Z., Podstawy prawa, Warszawa 2017.
9.Nowacki J., Tobor Z., Wstęp do prawoznawstwa, Kraków 2000.
10.Olejniczak A., Radwański Z., Prawo cywilne. Część ogólna, Warszawa 2017.
11.Piszko R., Prawo a normy pozaprawne. Typy relacji, Szczecin 2000.
12.Piszko R., System prawny polski a normy pozaprawne. Aspekt teoretyczny, niepublikowana rozprawa doktorska, Szczecin 1995.
13.Piszko R., Wyznaczniki treści i obowiązywania dyrektyw wykładni prawa w prawoznawstwie i w praktyce prawniczej, Szczecin 2007.
14.Piszko R., Aksjologiczna orientacja rozumowań prawniczych. Wykłady, Szczecin 2014.
15.Puchta G.F., Das Gewohnheitsrecht, Palm 1828.
16.Radwański Z., Prawo cywilne. Część ogólna, Warszawa 1993.
17.Rogall H., Ekonomia zrównoważonego rozwoju Teoria i praktyka, Poznań 2010.
18.Staub-Pisko O., Kommentar zum allgemeinem deutschen Handelsgesetzbuch, Wien 1908.
19.Stelmach J., Brożek B., Metody prawnicze, Kraków 2006.
20.Studnicki F., Działanie zwyczaju handlowego w zakresie zobowiązań z umowy, Kraków 1949.
21.Wronkowska S., Podstawowe pojęcia prawa i prawoznawstwa, Poznań 2005.
22.Winscheid B., Lehrbuch des Pandektenrechts, Düsseldorf 1862.
23.Woźniak M.G., Teoretyczne i praktyczne kwestie budowy spójności społeczno-ekonomicznej dla gospodarki innowacyjnej, w: Gospodarka Polski 1990–2011, red. M.G. Woźniak, Warszawa 2012.
24.Ziembiński Z., Teoria prawa, Warszawa–Poznań 1978.