Acta Iuris Stetinensis

Wcześniej: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Acta Iuris Stetinensis


ISSN: 2083-4373     eISSN: 2545-3181    OAI    DOI: 10.18276/ais.2018.23-04
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS

Lista wydań / 3/2018 (23)
Zasadność wezwań w sprawach niepodpisanych skarg, wniosków i petycji – przyczynek do dyskusji

Autorzy: Wojciech Hrynicki
Wydział Bezpieczeństwa i Nauk Społeczno-Prawnych Wyższej Szkoły Bezpieczeństwa Publicznego i Indywidualnego „Apeironˮ w Krakowie
Słowa kluczowe: skargi wnioski petycje wezwania podpis
Data publikacji całości:2018
Liczba stron:19 (77-95)
Cited-by (Crossref) ?:
Liczba pobrań ?: 1710

Abstrakt

Artykuł podejmuje zagadnienie obligatoryjności podpisu składanego pod skargami, wnioskami i petycjami. Autor zauważa, że w świetle wykładni literalnej obowiązujących norm prawnych poza skargami i wnioskami składanymi ustnie do protokołu, skargi, wnioski i petycje składane zarówno za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej, jak i w sposób tradycyjny nie wymagają podpisu wnoszącego (osoby działającej w imieniu wnoszącego). Wskazuje, że przepisy właściwe w sprawach skarg, wniosków i petycji nie przewidują możliwości wezwania wnoszącego do uzupełnienia podpisu, ani nie dają oczywistej (bezdyskusyjnej) podstawy do tego, by w tej sprawie posiłkowo stosować przepisy do podań i wezwań, właściwe dla ogólnego postępowania administracyjnego, w którym podpis jest obligatoryjny. Możliwe jest to wyłącznie przy zastosowaniu wykładni systemowej i celowościowej. Autor podkreśla, że przepisy dotyczące samych petycji nie mogą różnicować statusu wnoszącego z racji formy złożenia.
Pobierz plik

Plik artykułu

Bibliografia

1.Adamiak B., Borkowski J., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, wyd. 10, Warszawa 2009.
2.Bojanowski E., Lang J., Postępowanie administracyjne Zarys wykładu, wyd. 1, Warszawa 1999.
3.Dawidowicz W., Postępowanie administracyjne. Zarys wykładu, wyd. 1, Warszawa 1983.
4.Gajewski S., Jakubowski A., Petycje, skargi i wnioski. Dział VIII Kodeksu postępowania administracyjnego. Ustawa o petycjach. Komentarz, wyd. 1, Warszawa 2015.
5.Iserzon E., Starościak J., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, teksty, wzory i formularze, wyd. 4, Warszawa 1970.
6.Janowicz Z., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, wyd. 1, Warszawa– Poznań 1992.
7.Jendrośka J., Ogólne postępowanie administracyjne i sądowoadministracyjne, wyd. 1, Wrocław 2005.
8.Kędziora R., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, wyd. 3, Warszawa 2011.
9.Knosala E., Organizacja administracji publicznej. Studium z nauki administracji i prawa administracyjnego, wyd. 1, Sosnowiec 2005.
10.Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, red. G. Łaszczyca, C. Martysz, A. Matan, wyd. 3, Warszawa 2010.
11.Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, red. R. Hauser, M. Wierzbowski, wyd. 2, Warszawa 2015.
12.Kodyfikacja postępowania administracyjnego na 50-lecie KPA, red. J. Niczyporuk, wyd. 1, Lublin 2010.
13.Longchamps F., Z problemów poznania prawa, wyd. 1,Wrocław 1968.
14.Mały słownik języka polskiego, red. E. Sobol, wyd. 11, Warszawa 1994.
15.Ochendowski E., Postępowanie administracyjne i sądowoadministracyjne. Wybór orzecznictwa, wyd. 2, Toruń 2000.
16.Organizacja prawa administracji publicznej, red. L. Zacharko, wyd. 1, Katowice 2013.
17.Państwo prawa, administracja, sądownictwo: prace dedykowane Prof. dr. hab. Januszowi Łętowskiemu w 60. rocznice urodzin, red. A. Łopatka, A. Wróbel, S. Kiewlicz, wyd. 1, Warszawa 1999.
18.Polskie prawo konstytucyjne, red. D, Górecki, wyd. 2, Warszawa 2008.
19.Postępowanie administracyjne i sądowoadministracyjne w pytaniach i odpowiedziach, wyd. 3, red. M. Miemiec, M. Ofiarska, K. Sobieralski, Warszawa 2014.
20.Postępowanie administracyjne, red. L. Bielecki, P. Ruczkowski, wyd. 1, Warszawa 2011.
21.Postępowanie administracyjne, red. L. Żukowski, R. Sawuła, wyd. 3, Rzeszów–Przemyśl 2012.
22.Postępowanie administracyjne, red. T. Woś, wyd. 2, Warszawa 2015.
23.Prawo konstytucyjne, red. Z. Witkowski, wyd. 11, Toruń 2006.
24.Przybysz P., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, wyd. 7, Warszawa 2010.
25.Winczorek P., Komentarz do Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r., wyd. 1, Warszawa 2000.
26.Wójcicka E., Prawo petycji w Rzeczypospolitej Polskiej, wyd. 1, Warszawa 2015.
27.Ziembiński Z., Szkice z metodologii szczegółowych nauk prawnych, wyd. 1, Warszawa–Poznań 1983.