Colloquia Germanica Stetinensia

Previously: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Colloquia Germanica Stetinensia

ISSN: 2450-8543     eISSN: 2353-317X    OAI    DOI: 10.18276/cgs.2022.31-07
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS  DOAJ

Issue archive / nr 31
Konzeptualisierung der Emotionen ‚Überraschung‘ und ‚Wut‘ vor dem Hintergrund der konzeptuellen Metaphern GUT IST OBEN und SCHLECHT IST UNTEN
(Conceptualization of the emotions ‘surpriseʼ and ‘angerʼ against the background of the conceptual metaphors GOOD IS UP and BAD IS DOWN)

Authors: Jolanta Mazurkiewicz-Sokołowska ORCID
Uniwersytet Szczeciński, Wydział Filologiczny
Keywords: cognitive linguistics conceptual metaphors emotions
Whole issue publication date:2022
Page range:15 (117-131)
Cited-by (Crossref) ?:
Downloads ?: 708

Abstract

The paper explores the question of the scope of the conceptual metaphors GOOD IS UP and BAD IS DOWN for emotions using the example of the emotions ‘surpriseʼ and ‘angerʼ. It discusses the thesis that positive emotions are localized upper and negative ones lower by the person. The starting point is the study by Marmolejo-Ramos et al. (2017) regarding the spatial localization of the emotion ‘surpriseʼ compared to the spatial localization of the emotions ‘joyʼ and ‘sadnessʼ. Using the example of the emotion ‘angerʼ, it is shown that the generalizing character of this thesis does not apply to all emotions. The paper presents three experiments conducted on Polish subjects. The results are discussed further with regard to the language-thought relation.
Download file

Article file

Bibliography

1.Bauer, Joachim. Warum ich fühle, was du fühlst. Intuitive Kommunikation und das Geheimnis der Spiegelneurone. München: Heyne Verlag, 2006.
2.Boroditsky, Lera. „Metaphoric structuring: Understanding time through spatial metaphors“. Cognition 75 (2000): 1–28.
3.Boroditsky, Lera, Lauren Schmidt, Webb Phillips. „Sex, syntax and semantics“. In: Language in mind: Advances in the study of language and thought, hrsg. v. Gentner Dedre Gentner, Susan Goldin-Meadow, 61–78. Cambridge, MA: MIT Press, 2003.
4.Bradley Margaret, Peter Lang. Affective norms for English words (ANEW): Stimuli, instruction manual and affective ratings. Technical report C-1. Gainesville, FL: The Center for Research in Psychophysiology, University of Florida, 1999.
5.Damasio, Antonio. Descarte’s Irrtum. Fühlen, Denken und das menschliche Gehirn. München: List, 1997.
6.Gardner, Howard. Dem Denken auf der Spur. Der Weg der Kognitionswissenschaft. Stuttgart: Klett-Cotta, 1989.
7.Isen, Alice. „Some Perspectives on Positive Feelings and Emotions: Positive Affect Facilitates Thinking and Problem Solving“. In: Feelings and Emotions. The Amsterdam Symposium, hrsg. v. Antony Manstead, Nico Frijda, Agneta Fischer, 263–28. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.
8.Kaczmarek, Hanna. Konzeptualisierungsmuster des ÄRGER-Feldes an der Schnittstelle zwischen Kognition und Versprachlichung. Hamburg: Kovač, 2018.
9.Lakoff, George, Mark Johnson. Metaphors We Live By. Chicago: University of Chicago Press, 1980. Deutsche Ausgabe: Leben in Metaphern: Konstruktion und Gebrauch von Sprachbildern. Kempten: Kösel, 2020.
10.Langacker, Ronald. Foundations of cognitive grammar. Vol. I: Theoretical Prerequisites. Stanford: Stanford University Press, 1987.
11.Langacker, Ronald. Gramatyka kognitywna. Kraków: Universitas, 2009.
12.Landau, Barbara, Ray Jackendoff. „‘Whatʼ and ‘Whereʼ in spatial language and spatial cognition“. Behavioral and Brain Sciences 16 (1993): 217–238.
13.Marmolejo-Ramos, Fernando, Correa Juan, Gopal Sakarkar, Giang Ngo, Susana Ruiy-Fernández, Natalie Butcher, Yuki Yamada. „Placing joy, surprise and sadness in space: a cross-linguistic study“. Psychological Research 81 (2017): 750–763.
14.Marmolejo-Ramos, Fernando, John Dunn. „On the activation of sensorimotor systems during the processing of emotionally-laden stimuli“. Universitas Psychologica 12 (5) (2013): 1511–1542.
15.Macedo, Luis, Amilcar Cardoso, Rainer Reisenzein, Emiliano Lorini, Cristiano Castelfranchi, „Artificial surprise“. In: Handbook of research on synthetic emotions and sociable robotics: New applications in affective computing and artificial intelligence, hrsg. v. Jordi Vallverdú, David Casacuberta, 267–291. Hershey: Information Science Reference, 2009.
16.Mazurkiewicz-Sokołowska, Jolanta. Zur individuell-subjektiven Prägung der Bedeutung am Beispiel ausgewählter Ess- und Trinkwaren. Frankfurt a. M.: Peter Lang, 2015.
17.Mazurkiewicz-Sokołowska, Jolanta. „Emotionszustände und -prozesse und ihre Verkörperung in der Sprache“. Linguistische Treffen in Wrocław 17 (2020): 187–198.
18.Mazurkiewicz-Sokołowska, Jolanta, Krzysztof Safranow. „Zum Einfluss des Genus auf die Konzeptualisierung der Objekte vor dem Hintergrund der verkörperten Kognition“. Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik 50 (2020), 605–647.
19.Reisenzein, Rainer. „Emotions as metarepresentational states of mind: Naturalizing the belief-desire theory of emotion“. Cognitive Systems Research 10 (1) (2009): 6–20.
20.Skorupka, Stanisław. Słownik frazeologiczny języka polskiego. Warszawa: Wiedza Powszechna, 1974.
21.Varela, Francisco, Evan Thompson, Eleanor Rosch. The Embodied Mind. Cognitive Science and Human Experience. Cambridge: Cambridge Univ. Press,1991.
22.Schwarz, Monika. Kognitive Semantitheorie und neuropsychologische Realität: repräsentationale und prozedurale Aspekte der semantischen Kompetenz. Tübingen: Niemeyer, 1992.
23.Schwarz-Friesel, Monika. Sprache und Emotion. Tübingen: Francke, 2007.
24.Steinton, Robert (Hg.). Contemporary Debates in Cognitive Science. Malden: Blackwell Publishing, 2006.