Studia Administracyjne

Previously: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia Administracyjne

ISSN: 2080-5209     eISSN: 2353-284X    OAI    DOI: 10.18276/sa.2025.22-05
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS  DOAJ

Issue archive / 2(22)|2025
Opodatkowanie agregatu prądotwórczego podatkiem od nieruchomości. Glosa do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 16 stycznia 2025 r., sygn. I SA/Ke 493/24
(Taxation of a Power Generator with property tax. Commentary to the Judgment of the Voivodeship Administrative Court in Kielce dated January 16, 2025, ref. no. I SA/Ke 493/24)

Authors: Jacek Kalkowski ORCID
Politechnika Gdańska

Aleksander Kamiński ORCID
Uniwersytet Szczeciński
Keywords: property tax construction machinery power generator in dubio pro tributario principle
Whole issue publication date:2025
Page range:10 (55-64)
Klasyfikacja JEL: K34 K39
Cited-by (Crossref) ?:
Downloads ?: 94

Abstract

The commentary is devoted to the analysis of the judgment of the Voivodeship Administrative Court in Kielce of January 16, 2025, ref. no. I SA/Ke 493/2, concerning the classification of a free-standing power generator as a construction machinery and its inclusion in the scope of property tax. This issue is particularly significant due to the fact that the ruling departs from the established case law of the Supreme Administrative Court, which had consistently held that similar technical devices were not subject to property taxation. The commented judgment is also relevant for tax law practice, as it illustrates the risk of excessively expanding the material scope of taxation in violation of the principle of legal certainty in tax law and the in dubio pro tributario principle. The authors of the commentary conduct a detailed analysis of the criteria for recognizing an object as a construction machinery under the provisions of the Construction Law, and the application of these criteria in the context of the Local Taxes and Fees Act. Particular emphasis is placed on the functional assessment of the generator’s role as an emergency power source, which is not essential for the everyday use of the building in accordance with its intended purpose. The commentary includes a critique of the position adopted by the Voivodeship Administrative Court, pointing out its disregard for fundamental constitutional principles of tax law and the lack of reference to the well-established jurisprudence of the Supreme Administrative Court. The authors emphasize that this case highlights a broader issue: the incompatibility of tax law provisions with a dynamically changing reality. In light of the growing importance of technical devices, traditional legal and tax classifications based on decades-old legislation are losing their effectiveness. Accordingly, the authors call for the unification of judicial interpretation and for clarification of the relevant provisions – an objective that is partially addressed by the amendment to the Local Taxes and Fees Act, which came into force on January 1, 2025.
Download file

Article file

Bibliography

1.Literatura:
2.A. Mariański (red.), Ordynacja podatkowa. Komentarz. Wyd. 2, Warszawa 2023.
3.W. Modzelewski, J. Bielawny, M. Unisk (red.), Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych. Komentarz. Wyd. 12, Warszawa 2024.
4.Z. Niewiadomski (red.), Prawo budowlane. Komentarz. Wyd. 12, Warszawa 2024.
5.Ł. Rogowski, Podatek od nieruchomości w praktyce. Analiza nowego systemu opodatkowania obiektów budowlanych. Wyd. 1, Warszawa 2025.
6.Opodatkowanie budynków i budowli zgodnie z nowymi definicjami. Dodatek 2 do numeru 32 Gazety Podatkowej z 22 kwietnia 2025 r.
7.Akty prawne:
8.Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2024 r. poz. 725).
9.Ustawa z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. 2023 poz. 70).
10.Ustawa z dnia 19 listopada 2024 r. o zmianie ustawy o podatku rolnym, ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz ustawy o opłacie skarbowej (Dz.U. z 2024 r. poz. 1757).
11.Orzeczenia:
12.Wyrok TK z dnia 25 listopada 1997 r., sygn. K 26/97.
13.Wyrok TK z dnia 11 stycznia 2000 r., sygn. K 7/99.
14.Wyrok TK z dnia 21 marca 2001 r., sygn. K 24/00.
15.Wyrok TK z dnia 22 maja 2002 r., sygn. K 6/02.
16.Wyrok TK z dnia 13 września 2011 r., sygn. P 33/09.
17.Wyrok TK z dnia 4 lipca 2023 r., sygn. SK 14/21.
18.Wyrok NSA z dnia 7 października 2009 r. sygn. akt II FSK 635/08.
19.Wyrok NSA z dnia 16 grudnia 2009 r. sygn. akt II FSK 1184/08.
20.Wyrok NSA z dnia 5 stycznia 2010 r. sygn. akt II FSK 1101/08.
21.Wyrok NSA z dnia 26 lutego 2014 r., sygn. II FSK 804/12.