Przejdź do treści

Studia Administracyjne

Studia Administracyjne

Wcześniej: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia Administracyjne

nr 12 2020
OpenAlex

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
74
Publikacje
225
H-index
3
I10-index
0
Średnia cytowań (2 lata)
0,25
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 0 2018: 0 2019: 1 2020: 3 2021: 10 2022: 13 2023: 19 2024: 12 2025: 11 2026: 5 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
2017140
2018140
2019101
202083
20211810
20221613
20231619
20241812
20251511
202675

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)
Google Scholar

Ruling as a form of settlement of an individual tax case: Considerations exemplified by tax overpayment

DOI: 10.18276/sa.2020.12-01
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

The ruling on the application of tax overpayment is a formal act which does not prejudge the existence of tax arrears, but which provides information on the way the payment is credited. The credit is legally binding. Therefore, the ruling on the credit only confirms that it has been effected. The amount of the tax liability or arrears shall not be verified in the credit decision. The amounts shall be fixed or determined in accordance with their respective procedures. The ruling is a formal condition for the overpaid tax to be credited against outstanding and current tax liabilities. The ruling has legal effects in the sense that as for the date of crediting the overpayment, tax arrears no longer exist.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (13)
  1. Adamiak B., Z problematyki właściwości sądów administracyjnych (art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a.), “Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2006, no. 2.
  2. Borkowski J., Adamiak B., Postanowienia, in: Ordynacja podatkowa. Komentarz, B. Adamiak, J. Borkowski, P. Borszowski, R. Mastalski, J. Zubrzycki (eds.), Wrocław 2017.
  3. Drozdek A., Stosunki podatkowo-prawne w nadpłacie podatków, Toruń 2020.
  4. Etel L., Komentarz do art. 76(a) Ordynacji podatkowej, Lex./El. 2020.
  5. Gomułowicz A., Powstawanie zobowiązań podatkowych, part I, “Monitor Podatkowy” 1998, no. 6.
  6. Gorąca-Paczulska J., Nadpłata, in: Ordynacja podatkowa. Komentarz, H. Dzwonkowski (ed.), Warszawa 2019.
  7. Hauser R., Niewiadomski Z., Wróbel A. (eds.), System prawa administracyjnego, Vol. 9, Prawo procesowe administracyjne, Warszawa 2010.
  8. Lang J., Służewski J., Wierzbowski M., Wiktorowska A., Polskie prawo administracyjne, Warszawa 1992.
  9. Malinowski D., Glosa do wyroku WSA z dnia 26 marca 2004 r., III SA 1385/03, “Przegląd Podatkowy” 2005, no. 1.
  10. Popławski M., Uprawnienia podatkowe. Procedura dochodzenia należności podatkowych od Skarbu Państwa lub jednostek samorządu terytorialnego, Warszawa 2014.
  11. Szermański J., Akt administracyjny, in: Wielka encyklopedia prawa, E. Smoktunowicz, C. Kosikowski (eds.), Białystok–Warszawa 2000.
  12. Szymczak A., Nadpłata podatku powstała w wyniku orzeczenia trybunału konstytucyjnego, “Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2013, Vol. 4.
  13. Ślifirczyk M., Charakter prawny wniosku o zaliczenie nadpłaty na poczet przyszłych zobowiązań podatkowych, in: Ordynacja podatkowa. Kontrola realizacji zobowiązań podatkowych, R. Dowgier (ed.), Białystok 2012.