Studia Administracyjne

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z 10 marca 2022 r., sygn. akt II SA/Sz 1285/211, jest istotnym głosem w dyskusji nad zróżnicowaniem sytuacji osób uprawnionych do otrzymywania świadczeń rodzinnych, szczególnie w kontekście postanowienia art. 17 ust. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych. Sprawa dotyczyła wniosku o przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego z powodu zrezygnowania z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w celu opieki nad szwagrem z niepełnosprawnością. Stronie odmówiono świadczenia. Wniosła ona skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Sąd dokonał interpretacji przepisów prokonstytucyjnie, odbiegający od wykładni przepisów sensu stricto. Wyrok ten może być intersujący głosem w polskim orzecznictwie. Powołano się na zasadę równości, sprawiedliwości. Wskazano także na wyroki innych sadów w podobnej sprawie oraz także odwołaniem się do przepisów prawnych które mogą znacząco wpłynąć na bardziej słuszną wykładnie art. 17 ust. 5 pkt 1 lit ustawy o świadczeniach rodzinnych . W rezultacie osoby, których sytuacja tego wymagała, zostały objęte wsparciem ze strony systemu pomocy społecznej. Rozrzedzenie grona osób uprawnionych do świadczeń przez Sąd jest istotnym krokiem w celu bardziej sprawiedliwej wykładni art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. Autor wskazał na rozbieżności polskiej linii orzeczniczej na daną sprawę oraz wskazał argumenty które aprobują wyrok sądu w Szczecinie.