Acta Iuris Stetinensis

Previously: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Acta Iuris Stetinensis


ISSN: 2083-4373     eISSN: 2545-3181    OAI    DOI: 10.18276/ais.2023.43-05
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS

Issue archive / 2/2023 (43)
Problem stosowania niektórych przepisów o ochronie konsumenta do osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą
(The Problem of Application of Certain Consumer Protection Laws to Sole Traders)

Authors: Tomasz Kotarski ORCID
Akademia Leona Koźmińskiego
Keywords: natural person as a sole trader consumer protection business activity consumer entrepreneur
Data publikacji całości:2023
Page range:28 (79-106)
Cited-by (Crossref) ?:
Downloads ?: 149

Abstract

The purpose of this paper was to analyse and comment on changes introduced to the Civil Code and the Consumer Rights Act, under which some consumer regulations apply to sole traders. The analysis was carried out on the basis of the dogmatic method, i.e., the exegesis of legal texts, as well as the examination of legal literature and judicial decisions concerning the discussed issues. The considerations made in the article led to the formulation of conclusions stating, inter alia, that the introduced provisions may be a manifestation of an overproduction of the law, and the objective of the amendment, in the form of counteracting inadequate protection of this category of entities, could be achieved based on the existing provisions on consumers – starting with the very definition of a consumer. Even if this proposal was rejected and it was stated that the changes aimed at increasing the protection of sole traders were desirable, the legal solutions adopted were considered selective and incomplete.
Download file

Article file

Bibliography

1.Chojecka M., Nowak A., Ocena dorobku legislacyjnego i orzeczniczego kształtującego definicję konsumenta na gruncie art. 221 Kodeksu cywilnego, „Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny” 2016, nr 3.
2.Czech T., Prawa konsumenta. Komentarz, Warszawa 2020.
3.Grzegorczyk F., Prawo konsumenckie w Unii Europejskiej. Aspekty systemowe harmonizacji, Warszawa 2009.
4.Gutowski M., Komentarz do art. 3531 k.c., w: M. Gutowski (red.), Kodeks cywilny. Komentarz: art. 353–626, Warszawa 2019.
5.Kańska K., Pojęcie konsumenta w kodeksie cywilnym na tle tendencji europejskich, „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 2004, z. 1.
6.Knypl T., Trzciński K., Znaczenie zwyczajów i dobrych obyczajów w prawie cywilnym i handlowym, „Przegląd Prawa Handlowego” 1997, nr 8.
7.Koroluk S., Zmiana definicji konsumenta w Kodeksie cywilnym – propozycja interpretacji, „Monitor Prawniczy” 2003, nr 10.
8.Korpalski M., „Nieprofesjonalista”, czyli kodeks cywilny pomiędzy konsumentem a przedsiębiorcą, „Forum Prawnicze” 2012, nr 4.
9.Kukuryk P., Uwagi o objęciu ochroną konsumencką niektórych przedsiębiorców jednoosobowych, „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 2021, z. 4.
10.Lewaszkiewicz-Petrykowska B., Pojęcie konsumenta, w: G. Rokicka, Model prawnej ochrony konsumenta, Warszawa 1996.
11.Longchamps de Bérier R., Zobowiązania, Lwów 1938.
12.Łętowska E., Prawo umów konsumenckich, Warszawa 2002.
13.Machnikowski P., Komentarz do art. 355 k.c., w: E. Gniewek, P. Machnikowski (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa 2021.
14.Mikłaszewicz P., Komentarz do art. 3855 k.c., w: K. Osajda (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa 2021.
15.Naworski J.P., Przedsiębiorca versus konsument w prawie polskim, „Studia Prawa Prywatnego” 2018, z. 1.
16.Ojczyk J., Urzędy toczą spór o prawa konsumenckie dla przedsiębiorców, www.prawo.pl/biznes/czy-przedsiebiorca-moze-byc-traktowany-jak-konsument,425722.html.
17.Olczyk M., Inkorporacja wzorców w obrocie profesjonalnym, https://sip.lex.pl/komentarze-i-publikacje/komentarze-praktyczne/inkorporacja-wzorcow-umownych-wobrocie-profesjonalnym-469832111.
18.Popiołek W., Komentarz do art. 3851 k.c., w: K. Pietrzykowski (red.), Kodeks cywilny. Komentarz do artykułów 1–44910, Warszawa 2020.
19.Popiołek W., Komentarz do art. 3855 k.c., w: K. Pietrzykowski (red.), Kodeks cywilny. Komentarz do artykułów 1–44910, Warszawa 2020.
20.Rządkowski M., Pojęcie konsumenta a umowy mieszanego użytku w prawie polskim, „Monitor Prawniczy” 2016, nr 17.
21.Strugała R., Komentarz do art. 211 k.c., w: E. Gniewek, P. Machnikowski (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa 2021.
22.Wiak J., Rozszerzenie ochrony konsumenckiej w kodeksie cywilnym, „Przegląd ustawodawstwa gospodarczego” 2020, nr 5.
23.Wiórek P.M., Ochrona konsumencka dla niektórych przedsiębiorców. Rozwiązanie godne pochwały czy chybiony pomysł legislacyjny?, „Przegląd Sejmowy” 2020, nr 2.
24.Wyżykowski B., Ochrona „konsumencka” niektórych osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą – wybrane zagadnienia, „Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny” 2020, nr 7.
25.Zagrobelny K., Komentarz do art. 3855 k.c., w: E. Gniewek, P. Machnikowski (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa 2019.
26.Ziemniak M.P., Przedsiębiorca prawie konsumentem. Kilka uwag na tle art. 1 oraz art. 55 ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu ograniczenia obciążeń regulacyjnych, „Przegląd Sądowy” 2020, nr 7–8.