Acta Iuris Stetinensis
Previously: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze
Uzasadnienie wyroku częściowego w postępowaniu karnym
(criminal judgment, partial judgment, criminal proceedings, justification of the judgment)
DOI: 10.18276/ais.2025.53-07
Cite
The full text is available
| ISSN: | 2083-4373 |
| eISSN: | 2545-3181 |
| Authors: |
Marta
Jasińska
Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego |
| Editorial Board: |
Redaktor tomu / Volume Editor:
Hanna
Paluszkiewicz
Uniwersytet Szczeciński (Polska) / University of Szczecin (Poland) |
| Keywords: | criminal judgment partial judgment criminal proceedings justification of the judgment |
| Issue / book publication date: | 2025 |
| Page range: | 13 (99-111) |
| OAI-PMH: | Metadata |
| Downloads ?: | 633 |
 
 
| |
Abstract
The justification of the judgment, as an element addressed to both the parties and the authorities examining the correctness of the decision, is a key element in the court’s presentation of its position. The subject of the considerations will be the justification of the partial judgment as a new institution of criminal proceedings, which has so far been unknown to this branch of law. The requirements related to the issuance of a partial judgment, considerations on the justification of the judgments, and, consequently, the reference of the requirements in question to the justification of the partial judgment will be indicated. An attempt will be made to answer the question about the justification for introducing this institution, as well as to demonstrate whether the justification for the partial judgment will be the same as the justification for the final decision. The article uses a dogmatic and legal method.
Preview PDF
Bibliography (13)
- Broniecka R., Uzasadnienie wyroku w polskim postępowaniu karnym, Warszawa 2014.
- Broniecka R., Wymogi stawiane uzasadnieniom wyroków sądów I i II instancji a rzetelność postępowania odwoławczego, Białystok 2018, http://hdl.handle.net/11320/8141. Chojniak Ł., Postulat nowelizacji Kodeksu postępowania karnego – krytycznie o niektórych proponowanych zmianach, „Palestra” 2019, nr 1–2, s. 56–69.
- Cieślak M., Nieważność orzeczeń w procesie karnym PRL, Warszawa 1965. Cieślak M., Polska procedura karna. Podstawowe założenia teoretyczne, Warszawa 1984.
- Drajewicz D., Uzasadnienie wyroku sądu ad quem w postępowaniu karnym, „Prokuratura i Prawo” 2022, nr 12, s. 72–89.
- Gajda A., Rzetelne uzasadnienie wyroku sądowego w kontekście wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 9 marca 2023 r. w sprawie Cupiał przeciwko Polsce, „Przegląd Prawa Konstytucyjnego” 2023, nr 4, s. 151–161.
- Grzelak-Bach K., Rola uzasadnienia sądowego w realizacji prawa do rzetelnego procesu sądowoadministracyjnego – standard strasburski, „Studia Prawnicze” 2014, nr 4, s. 13–31.
- Jabłoński M., Dostęp do wyroku i uzasadnienia jako element treści prawa do sądu – analiza z punktu widzenia wdrożenia nowych technologii, w: O. Hałub-Kowalczyk, M. Jabłoński, M. Radajewski, Identyfikacja treści prawa do sądu – wybrane zagadnienia, Wrocław 2019, s. 159–216.
- Klejnowska M., w: J. Zagrodnik (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, LEX/el. 2023. Kościelniak-Marszał M., Wyrok sądu I instancji w polskim procesie karnym, Warszawa 2017.
- Kotowski A., O formularzach uzasadnień w sprawach karnych, „Prokuratura i Prawo” 2020, nr 7–8, s. 144–175.
- Kulesza C., w: K. Dudka (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, LEX/el. 2023. Paluszkiewicz H., w: K. Dudka (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, LEX/el. 2023. Paluszkiewicz H., Pierwszoinstancyjne wyrokowanie merytoryczne poza rozprawą w polskim procesie karnym, Warszawa 2008.
- Piaskowska O.M., w: O.M. Piaskowska (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Postępowanie procesowe. Komentarz aktualizowany, LEX/el. 2023. Rzucidło-Grochowska I., Brak obowiązku uzasadnienia i uzasadnienie skrócone a prawo do sądu, „Studia Prawnicze” 2014, nr 4, s. 61–71.
- Skrętowicz E., Wyrokowanie sądu pierwszej instancji w sprawach karnych, Lublin 1984.
- Świecki D., w: D. Świecki (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz aktualizowany, t. I, LEX/el. 2023.