Acta Iuris Stetinensis

Previously: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze


ISSN: 2083-4373    eISSN: 2545-3181    OAI    DOI: 10.18276/ais.2025.54-08
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS  DOAJ

Issue archive / 3/2025 (54)
Rola prokuratora w znowelizowanym Kodeksie postępowania karnego – analiza krytyczna
(The role of the prosecutor in the amended Code of Criminal Procedure – a critical analysis)

Authors: Jakub Stępień ORCID
Uniwersytet Warszawski
Keywords: trial prosecutor equality of arms court dominus litis
Whole issue publication date:2025-09
Page range:10 (133-142)
Cited-by (Crossref) ?:
Downloads ?: 418

Abstract

The aim of this article is to present a historical analysis of the determinants of development of the modern judiciary and prosecutor’s office and their role, both in society as a whole and strictly in criminal proceedings, as well as to analyse of the role of the prosecutor in the criminal process, both as a model and in the context of recent normative changes. The author analyzes the amendments to criminal law that have taken place in recent years, pointing out that they have resulted in a significant expansion of the prosecutor’s competences in criminal proceedings, especially at the stage of jurisdictional proceedings, where he took over some of the powers previously reserved for the court. The author criticizes these changes from the point of view of compliance with the conventional model of a fair trial, pointing out that these changes are part of a broader normative context of a general move towards greater punitiveness of criminal law, which can be observed in recent years. The article is a written version of the speech delivered by the author during a scientific conference.
Download file

Article file

Bibliography

1.Eichstaedt K., w: D. Świecki (red.), Kodeks postępowania karnego, t. I, Komentarz aktualizowany, LEX/el. 2023.
2.Hofmański P., Wróbel A., w: L. Garlicki (red.), Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, t. 1, Komentarz do artykułów 1–18, Warszawa 2010.
3.Grubalska A., Sprzeciwienie się prokuratora a sprzeciw w procesie karnym, „Przegląd Sądowy” 2023, nr 3, s. 47–59.
4.Koranyi K., Powszechna historia państwa i prawa, t. 1, Warszawa 1966.
5.Kucharski R., Zarys historii Prokuratury w Polsce, „Prokuratura i Prawo” 2021, nr 11, s. 121–160.
6.Nowicki M.A., Wokół Konwencji Europejskiej. Komentarz do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, Warszawa 2021.
7.Ponikowski B., Kwestia państwa we współczesnej myśli politycznej, w: A.W. Jabłoński, L. Sobkowiak (red.), Studia z teorii polityki, t. II, Wrocław 1998, s. 53–78.
8.Ponikowski B., Zagrodnik J., w: J. Skorupka (red.) Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2023.
9.Sakowicz A., Zabłocki S., Standard konstytucyjny i konwencyjny a warunkowe tymczasowe aresztowanie (art. 257 § 2 i 3 k.p.k.), „Przegląd Sądowy” 2021, nr 10, s. 26–55.
10.Sójka-Zielińska K., Historia prawa, Warszawa 2011.
11.Weber M., Polityka jako zawód i powołanie, w: M. Weber, Racjonalność, władza, odczarowanie, tłum. M. Holona, A. Kopacki, Poznań 2011, s. 267–322.