Skip to content

Acta Iuris Stetinensis

Acta Iuris Stetinensis

Previously: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

1/2026 (57)
OpenAlex

Data describes this article or chapter.

Record found in the database

Citations
0
References
0

Data retrieved:

View source (new tab)

For the whole journal, according to OpenAlex.

Citations
284
Publications
752
H-index
5
I10-index
2
Mean citedness (2 years)
0.05
Citations received by year
Journal citation chart. Exact values are available in the table below. 2017: 12 2018: 12 2019: 6 2020: 15 2021: 27 2022: 28 2023: 38 2024: 25 2025: 61 2026: 37 2017 2026
Show data table
Citations received by year
YearPublicationsCitations
20175412
20184712
2019546
20203715
20217627
20228728
20236738
20248525
20255861
20264537

Data retrieved:

What do these numbers mean?

Publications and citations cover records linked to this journal in OpenAlex. H-index is the largest number h of publications with at least h citations each. I10-index counts publications cited at least 10 times. The chart shows citations received in each year; the current year is incomplete. Coverage may differ from WNUS and other services.

The 2-year mean is an OpenAlex metric. It is not the Clarivate Journal Impact Factor.

View in OpenAlex (new tab)
DOAJ

Data describes this article or chapter.

Record found in the database

Data retrieved:

View source (new tab)
Google Scholar

Sądowy tytuł wykonawczy w systemach prawnych Polski i Szwajcarii


(Enforceable titles in the legal systems of Poland and Switzerland)
DOI: 10.18276/ais.2026.57-05
Cite

The full text is available

Abstract

The article presents an analysis of the legal systems of Poland and Switzerland in the field of judicial enforceable titles that authorize the creditor to execute claims against the debtor. The study focuses on assessing the procedural differences and similarities, analyzing the law, the relevant literature and court judgments. In the Polish system, obtaining an enforceable title requires a court judgment, which provides restrictive protection for the debtor, but prolongs the proceedings. The Swiss system adopts a more liberal approach, allowing execution on the basis of a payment order to be initiated quickly, while there is a mechanism for the debtor to object, which can result in judicial verification. In the second part of the paper, the author evaluates the efficiency and fairness of both systems. The conclusions of the analysis indicate the strengths and limitations of both systems. The Swiss system is found to be more efficient, but possibly riskier.
Preview PDF

Open PDF

Bibliography (16)
  1. Gordley J., The Functional Method, w: P.G. Monateri (ed.), Methods of Comparative Law, Northampton 2012.
  2. Hrycaj A., Egzekucja praktyczna, Poznań 2002.
  3. Jagieła J., Tytuły egzekucyjne, Sopot 2018.
  4. Kern Kostkiewicz J., Pozasądowe tytuły egzekucyjne w Szwajcarii / Nichtgerichtliche Zwang¬svollstreckungstitel in der Schweiz, w: A. Marciniak (red.), Notarialne tytuły egzeku¬cyjne, Warszawa 2017.
  5. Kern Kostkiewicz J., SchKG Kommentar: Schuldbetreibungs- und Konkursgesetz mit weiteren Erlassen, Zürich 2020.
  6. Korzan K., Czy do egzekucji z majątku wspólnego wystarczy tytuł wykonawczy przeciwko jednemu z małżonków?, „Rejent” 1996, nr 2.
  7. Marciniak A., Charakter prawny i skutki odmowy wszczęcia egzekucji w sądowym postę-powaniu egzekucyjnym, „Przegląd Prawa Egzekucyjnego” 2019, nr 12.
  8. Marciniak A., Postępowanie cywilne rozpoznawcze a postępowanie egzekucyjne, „Gdańskie Studia Prawnicze” 2022, nr 5.
  9. Marciniak A., Sądowe postępowanie egzekucyjne, Warszawa 2011.
  10. Oesch M., Die Europäisierung des schweizerischen Rechts, w: Working Paper, World Trade Institute 2011.
  11. Rotondi M., Technique du droit, dogmatique et droit comparé, „Revue Internationale de Droit Comparé” 1968, n° 1.
  12. Skibińska M., Skutki braku zdolności sądowej, zdolności procesowej i legitymacji procesowej strony w sądowym postępowaniu egzekucyjnym, „Przegląd Prawa Egzekucyjnego” 2025, nr 2.
  13. Stróżewski B., Efektywność egzekucji w systemie prawnym Szwajcarii – studium przypadku, „Przegląd Prawno-Ekonomiczny” 2024, nr 4.
  14. Szymczak I., Metoda nauki o porównywaniu systemów prawnych, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2014, nr 3.
  15. Tokarczyk R., Komparatystyka prawnicza, Kraków 2000.
  16. Turek J., Czynności klauzulowe, Warszawa 2014.