Skip to content

Acta Iuris Stetinensis

Acta Iuris Stetinensis

Previously: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

2/2026 (58)
OpenAlex

Data describes this article or chapter.

Record found in the database

Citations
0
References
0

Data retrieved:

View source (new tab)

For the whole journal, according to OpenAlex.

Citations
284
Publications
752
H-index
5
I10-index
2
Mean citedness (2 years)
0.05
Citations received by year
Journal citation chart. Exact values are available in the table below. 2017: 12 2018: 12 2019: 6 2020: 15 2021: 27 2022: 28 2023: 38 2024: 25 2025: 61 2026: 37 2017 2026
Show data table
Citations received by year
YearPublicationsCitations
20175412
20184712
2019546
20203715
20217627
20228728
20236738
20248525
20255861
20264537

Data retrieved:

What do these numbers mean?

Publications and citations cover records linked to this journal in OpenAlex. H-index is the largest number h of publications with at least h citations each. I10-index counts publications cited at least 10 times. The chart shows citations received in each year; the current year is incomplete. Coverage may differ from WNUS and other services.

The 2-year mean is an OpenAlex metric. It is not the Clarivate Journal Impact Factor.

View in OpenAlex (new tab)
OpenCitations

Data describes this article or chapter.

Citations
0

Data retrieved:

View source (new tab)
DOAJ

Data describes this article or chapter.

Record found in the database

Data retrieved:

View source (new tab)
Google Scholar

Problematyka urlopu bezpłatnego – uwagi de lege lata i de lege ferenda


(The issue of unpaid leave. De lege lata and de lege ferenda reflections)
DOI: 10.18276/ais.2026.58-06
Cite

The full text is available

Abstract

This study discusses the issue of unpaid leave. The author’s aim is to present the legal regulation in force and draw conclusions and postulates for future changes in this area. To this end, a research question is asking whether the current legal regulation favors the use of unpaid leave in practice without any legal problems. In the author’s opinion, today’s laws on unpaid leave are insufficient and raise doubts not only in legal commentary but also in the practical application of this exemption from the employee’s obligation to perform work. The issue of granting, enjoying and canceling unpaid leave and its consequences for the employee is discussed. The research methods include investigation of the law in force and deductive reasoning.
Preview PDF

Open PDF

Bibliography (16)
  1. Bigaj A., Prawo do urlopu wypoczynkowego, Lex/el. 2015.
  2. Brodecki M., Urlop bezpłatny a prawo do zasiłku dla bezrobotnych, „Pracownik i Pracodawca” 2016, nr 2.
  3. Chmielek-Łubińska E., Pracownicze urlopy bezpłatne i zwolnienia od pracy, Warszawa 1999.
  4. Czajka M., Pracownicze urlopy bezpłatne, „Edukacja Prawnicza” 2018, nr 2.
  5. Kosut A., w: K.W. Baran (red.), Kodeks pracy. Komentarz, t. II, Art. 114–3045, Lex/el. 2020.
  6. Majchrzak K., Zasady udzielania i korzystania z urlopu bezpłatnego, „Roczniki Nauk Prawnych” 2021, t. 31, nr 3.
  7. Maniewska E., Jaśkowski K., Kodeks pracy. Komentarz, Lex/el. 2019.
  8. Marek A., Urlop bezpłatny, w: Wszystko o urlopach pracowniczych, Warszawa 2013.
  9. Nałęcz M., w: W. Muszalski (red.), Kodeks pracy. Komentarz, Warszawa 2013.
  10. Podgórska M., Podanie o urlop bezpłatny i odpowiedź pracodawcy, Legalis/el. 2016.
  11. Romer M.T., Prawo pracy. Komentarz, Warszawa 2012.
  12. Staszewska E., Urlopy bezpłatne przewidziane w kodeksie pracy, w: Z. Góral (red.), Urlopy pracownicze, Lex/el. 2016.
  13. Suzdorf J., Urlop bezpłatny, „Służba Pracownicza” 2009, nr 2.
  14. Szemplińska E., Urlop bezpłatny, „Praca i Zabezpieczenie Społeczne” 1999, nr 4.
  15. Środa Z., Urlop bezpłatny, „Praca i Zabezpieczenie Społeczne” 1976, nr 2.
  16. Żołyński J., Urlop bezpłatny udzielany przez pracodawcę w trybie art. 1741 k.p. – aspekty praktyczne, „Praca i Zabezpieczenie Społeczne” 2010, nr 8.